Ne halogassa az orvosi vizsgálatokat és a problémamegoldást (3 személyes példa) - nwradu blog
Az első ötlet: rendszeresen járjon orvosi vizsgálatokra. Ne váljon hipokondriássá, de ne hagyja figyelmen kívül a rendszeres orvosi vizsgálatok szükségességét.
A második ötlet: ha problémája van, próbálja meg a lehető leggyorsabban megoldani. A halasztások, amint az alább olvasható, komplikációkhoz vezetnek.
A harmadik gondolat: mértékletesség az életben. mozogj, vigyázz magadra, vigyázz, mit eszel. Nem fogok senkit sem sürgetni, hogy csak főtt brokkolit fogyasszon, mert én sem ezt teszem, de legalább megtudja, legyen tisztában azzal, hogy mit eszik, hány kalóriát és mennyi zsírt tartalmaz egy szelet vajas kenyér, mi a BMI- stb. Ha ma teszel bele egy pizzát, ne folytasd holnap pizzával.
egy. Négy évvel ezelőtt egy idegkihúzási pecsétet tettem a bal felső sarokban lévő első asztalra (2-6?). Két évvel ezelőtt rám esett az a pecsét, az asztal falának egy kis darabjával együtt. Mivel egyáltalán nem fájt, így is normálisan rágódhattam vele, ezért azt mondtam, hogy később kijavítom.
2019-ben semmit sem tettünk erre a célra. 2020-ban, januárban és februárban elkezdtem egy fogorvosi rendelőbe járni itt, a környéken azzal a gondolattal, hogy mindent megoldjak, amit szájon át kell elvégezni. Körülbelül 3 kisebb üreget vagy tömést távolított el a többi fogból, és amikor eljutottam ehhez a fogkrémhez, felkértek egy 3D-s röntgenfelvételre, hogy pontosan megnézzem a fogorvost, milyenek az idegeim, és mit csináltak ott 4 évvel ezelőtt a klasszikus „wow… ki dolgozott itt?”).
A meglepetés a röntgenen történt, ahol egy cisztát fedeztek fel a jobb orrmelléküregemben, az állkapcsomban. A ciszta valószínűleg egy kis fertőzésből indult ki a tömeg gyökerében, és "közepes" méretűre duzzadt, ami most sokkal bonyolultabbá teszi a beavatkozást. Nem veszélyes, de ha két évvel ezelőtt elmennék a fogorvoshoz, valószínűleg mindent elkerülnék.
A megoldás most? Elmentem egy fül-orr-gégész orvoshoz, aki elmondta, hogy az ilyen ciszták gyakoriak, sok embernek van ilyen anélkül, hogy tudna róluk. Azt javasolta, hogy kezdjem el a kezelést a fogorvosnál, de egyidejűleg vegyen be két erős antibiotikumot naponta (összesen körülbelül 6 tablettát naponta), hogy a fogorvos (és a sebész ... néhány fog) teljesen megszüntesse a fertőzés forrását. Csak ezután látjuk meg, hogy idővel a ciszta önmagában zsugorodik-e és eltűnik-e, és ha nem, akkor valószínűleg egy kis műtétet kell végeznem annak eltávolítására, amely más fertőzésveszélyekkel jár.
Az a szürke folt a kép jobb oldalán a ciszta.
A művelet egy finom lyuk készítése a fúróval az ínyben, és bejut a sinusba. Nem tudom, miért nem lehet orron keresztül csinálni, mert az SF filmekből megtudtam, hogy mindenféle nagy parazita bejuthat az agyba.
A legrosszabb rész: Úgy terveztem, hogy elkezdem a fogászati kezelést (3 alkalomra volt szükség) körülbelül 5 nappal a vészhelyzet kezdete előtt, március végén. Az orvossal egyetértésben úgy döntöttünk, hogy mindent elhalasztunk (a kezelés nem sürgős), mert úgyis be akarták zárni az irodát, és bármilyen fertőzés esetén nem volt kedvem ápolni a kórházakat kovácsos betegekkel. Aztán jött a szükségállapot, és minden úgyis bezárult.
Az irodákat májusban vagy júniusban nyitották meg újra, de most félek oda menni, mert kerülöm az ilyen helyeket.
TLDR: Ha problémája van, ne halogassa a megoldást, még akkor sem, ha nem tűnik sürgősnek.
Kettő. Ez a gerinc problémájához kapcsolódik, ahol a csigolyák enyhe tágulata van ("minimális kiemelkedések az L4-L5 és L5-S1-ben"). 2019 márciusában voltam MRI-vel, és a probléma nem súlyos, csak nagyon korai stádiumban van, és azóta sokkal óvatosabban foglalkozom a szék helyes helyzetével, a súlyemeléssel és így tovább, és örömmel mondhatom, hogy nem érdekel emlékszik, hogy valaha is zavarta a hátam.
MRI-t kaptam 2019 márciusában. A neurológus, miután meglátta az MRI-t, azt mondta, hogy menjek gyógyulni. A 2019-es év nagyon mozgalmas volt számomra, ezért nem csak a fogaimmal, hanem a hátammal kapcsolatos problémákat sem hagytam figyelmen kívül, mivel most már tudtam, hogy ez nem valami komoly a csigolyákban.
Ezért elhalasztottam ezt a gyógyulást. Egy ponton, miután meguntam, hogy Matilda ebbe belemegy, elmentem Mária királynőhöz, és megbeszéltem egy időpontot gyógytornára. Úgy tűnik, hogy nagyon zsúfoltak, ezért februárban sikerült május végére és június elejére kineveznem, összesen 10 alkalommal. 2 naponta voltam beosztva.
Tudod mi történt ezután? Megjött a covid, lemondtam az összes időpontot, mert ebben az időszakban órákig nem járok kórházba, így egyáltalán nem gyógyultam meg. És ha most szeretnék időpontokat egyeztetni, valószínűleg októberben ingyenesnek találnám. Egyszer majd megteszem.
TLDR: Ha problémája van, ne halogassa a megoldást, még akkor sem, ha nem tűnik sürgősnek.
Három. Ez apámmal van.
Több éve kisebb szívfájdalmai vannak, és nitroglicerin tablettákat vett magával. Ha egyet szed, akkor elmúlik a fájdalma.
Körülbelül egy évvel ezelőtt ezek a fájdalmak gyakoribbá váltak, ezért egy orvos azt javasolta, hogy végezzen koszorúér-angiográfiát. Ez a vizsgálat magában foglalja a kontrasztanyag bevitelét a vérbe, és egy okos eszköz röntgent készít különböző helyzetekből, és az orvos tökéletesen látja az artériák állapotát. Olvassa el a részleteket itt, hogy néhány évvel ezelőtt egy kardiológus nagyon jól elmagyarázta őket.
A koszorúér-angiográfia során, ha az orvos elzáródást lát, azonnal behelyezhet egy stentet, azaz egy kis eszközt, amely az artériát kitágítja ezen a területen a véráramlás növelése érdekében. Ez úgy történik, hogy egy hosszú kábelt behelyeznek a láb artériájába, az ágyék területére, és a testen keresztül vezetik a szívig, mint egy kígyó, amely eltömíti a csöveket. A páciens eszméleténél van, csak helyi érzéstelenítéssel történik, de nem érez semmi idegesítőt.
Ideálisnak hangzik, amíg meg nem találja a költségeket. A koszorúér-angiográfia például 1400 lejbe kerül a Medlife-ban, ahol az apám csinálta, de ha stentet tesz, a költség 12 900 lejre ugrik (és ez minden magánklinikán kb. Alacsony ár az alternatívához képest, amint az alább látható.
És nem, a családom felhívta a Fundeni-t, ahol van egy nagy szív- és érrendszeri központ, és időpontot kértem a koszorúér-angiográfiára. "Nincsenek helyeink, a teljes költségvetés fél évig elfogyasztott, hívjon decemberben". Decemberben felhívták ugyanezt a történetet: "hívj minket júniusban". Júniusban felszólították, hogy halasszák el ismét a következő hónapokat, amikor talán lesz pénz állami biztosításra.
Alapvetően szüleim egész életükben adót fizettek az államnak, de amikor ilyen elemzésre került a sor, a szükséges forrásokat soha nem találták meg.
Apa egyre rosszabbul érezte magát, ezért megbeszélt időpontot a Medlife-nál. Covid tesztet, garatváladékot és egyéb kórházi kezeléshez szükséges vizsgálatokat végzett, koszorúér-angiográfia miatt kórházba került és… nem sikerült stentet tennie.
Háromszor megpróbálták, de a szívhez nagyon közel volt egy elzáródás, ahol az elülső ereszkedő artéria háromra villa. Az elzáródás két ágat érintett és 95% -os volt. Képzelje el, hogyan folyik a víz a mosogatóból, majd képzelje el, hogy még mindig csak 5% folyik, ez volt az áramlás ott. Azt mondták neki, hogy a legkisebb erőfeszítés nélkül menjen haza és feküdjön le az ágyban, és sürgősen ütemezze be a szívkoszorúér-bypass műveletet. És igen, külön fizettem a sikertelen szerelési kísérletekért, hogy az orvos megpróbálta a munkáját.
Ez az elkerülés azt jelenti, hogy egy jó artéria oltódik be az elzáródás körül, mintha egy másik módot nyitna a meglévő torlódások csökkentésére. Apának kettőre volt szüksége, tehát kettős megkerülésre.
Ez a művelet 3 és 6 óra között tart, és először magában foglalja a szegycsont csontjainak elvágását, a szív leállítását és a keringési rendszer összekapcsolását a szív-tüdő szivattyú nevű géppel, amely átveszi a szív funkcióit. Ezután az orvos egy egészséges artériadarabot vesz el valahonnan a testből, és megkerüli, mindent visszaáll a helyére, eltávolítja a szivattyút az áramkörből, és újraindítja a szívet, szuperragasztóval ragasztja a mellkas csontjait, és bezárja a beteget. Ezek után, gyanítom, elmegy a megszerzett pénzével egy Lamborghinit szerezni, mert megérdemli a fizetését, mert megmentette valakinek az életét.
A csúcspont az, hogy bár a művelet bonyolultnak hangzik, meglehetősen elterjedt Romániában. Ez a leggyakoribb kardiovaszkuláris műtét. Globálisan a túlélés esélye meghaladja a 95% -ot, és a betegek általában jól gyógyulnak.
Újra elmentem Fundeni-ba, a CC Iliescu szívbeteg-központba, ahol az orvosok közvetlenül egy magánműtétet ajánlottak neki. Vagyis Fundeniben is megoperálhatta volna, de úgy tűnik, hogy jelenleg csak orvosi vészhelyzeteket üzemeltet. Lehet, hogy egyes fájlokkal 1-2 hónapon belül be tudta ütemezni a műveletet. Talán nem mindig halasztotta volna még 2-3 hónapig.
A Fundeni egyébként szintén covid-19 kórház, és bár az osztályok jól el vannak választva egymástól, és ott fedeztem fel a bejáratnál a klasszikus triageát és az összes szükséges biztonsági intézkedést, soha nem lehet tudni, mi folyik itt. Hallottam fertőzött betegekről, annak ellenére, hogy egy másik épületben voltak.
Szintén nem hivatalosan, egy másik forrásból, megtudtam, hogy a Fundeni-ban elég rosszul vagyok kórházi fertőzésekkel, de ezt nem tudom megerősíteni. Összességében azonban egész életében fizet az egészségbiztosításért az államnál, mert vészhelyzet esetén magánember is lesz.!
Apámat július 30-án megműtötték a monzai kórházban, miután előzőleg elvégzett egy újabb kovovizsgálatot, váladékot és egyéb szükséges vizsgálatokat. Jól megoperálta, a minap pedig hazahoztam (ezt a cikket még a kórházba indulás előtt írtam, de nem tudom pontosan, mikor fogom publikálni). Átkozott ebben az időszakban a szoptatóval, mert a rokonok nem léphetnek be egyetlen kórházba sem. A műtét előtt ott hagytam, 10 nappal később, a mentéskor újra láttam. Hosszú gyógyulási időszak van, és az a tény, hogy mellkascsontjait kettévágják, sokkal megnehezíti a mozgásokat, de már mozog és jól megy. És természetesen nem kockáztatja meg, hogy bármit is csináljon, semmiből.
Most már nem tudom, milyen könnyű volt megakadályozni egy ilyen problémát. Apa súlya 105 kg, enyhe cukorbetegsége (vércukorszint 140), 68 éves, és mérsékelten sportol. Nem hangzik jól, de sokkal rosszabb is lehet, ismerek olyan 35 éves embereket, akiknek a súlya 120 kg, és a trigliceridek duplája.
Nem hiszem, hogy egy évvel ezelőtt elvégzett szívkoszorúér-angiográfia megmentette volna a műtéttől, de talán ideje lett volna nyugodtabban, a család számára lehetővé téve a kórházban való ellátást, kevesebb kockázat mellett.
Mi lenne, ha 5 évvel ezelőtt elment volna egy ilyen elemzésre? Vagy ha az idők folyamán követte volna az összes olyan tanácsot, mint a "kerülje a só és zsír feleslegét", a jobb étrendet és egyéb tippeket? Nem tudom, soha nem fogjuk megtudni, de valószínűleg segített volna. Valószínűleg nem végzett volna ilyen műtétet.
Hosszú cikk volt, ezért írok egy kicsit többet a Monza működéséről és tapasztalatairól, valamint arról, hogy mindez mennyibe került (őszintén szólva kevesebbet vártam, mint vártam), és hogy milyen jó értékesítési rendszerrel rendelkeznek, gyakorlatilag ott. Időközben azonban van egy kérdésem, amely kíváncsiságból merül fel: ha ismer valakit, akinek az állami kórházban bypass műtétet hajtottak végre, van fogalma arról, hogy mindez mennyibe került? Kb. Mennyi a teljes költség ott? Elméletileg ez ingyenes, de gyakorlatilag nem.