Ne olvasd magad hülyének!
Szöveg: Claudia Senn; Fotó: iStockPhoto.com/monels
Az Annabelle kulturális szerkesztője, Claudia Senn a rossz irodalomról - és az olvasókról.
Események
November van! Amit nem hagyhatunk ki ebben a hónapban
A modern élet tele van veszélyekkel. Számítógépes bűnözők kifosztják, tönkreteheti karrierjét egy gondatlanul elküldött meztelen szelfivel, kieséses cseppeket kaphat az italába, vagy elgázolhatja az utcán egy garázdaságú e-bike nyugdíjas. Túl ritkán beszélnek azonban sokkal valóságosabb veszélyről: a rossz könyv által kúszó néma.
Mindig azt mondják: Az olvasás nevel. Sajnos ez nem helyes. Az olvasás képes nevelni, de nem kell. Hadd idézzek illusztrációként a 2015-ös év legkelendőbb könyveiből (forrás: Die-besten-aller-Zeiten.de). 1. hely: Michel Houellebecq "benyújtása". Végül is igazi könyv, ezt nem kifogásolom, még akkor sem, ha inkább nem ragadnék el a liftben a rosszkedvű Houellebecq-szel. De aztán a második hely: "Soul Mind Body Science System", Zhi Gang Sha lelki tanácsadója, a Szerelem-Béke-Harmónia mozgalom guruja. A kínai hitgyógyász gátlástalan módszerekkel szakítja le a betegeket, ami nyilvánvalóan úgy tűnik, hogy nem zavarja könyvének vásárlóit. 4. hely, ó kedves: "Az élet örömnaptárja" színes lufik fényképeivel és esztelen cukortasakos bölcsességekkel, például: "Szánjon időt azokra a dolgokra, amelyek boldoggá tesznek." A többi helyen egyszerűen kötött pszichológiai útmutatókat, hülye diétás könyveket („Drágám, csúszik a nadrágom!”) És olyan esetlen erotikus sonkákat, mint a „Szürke ötven árnyalata”. Nem, inkább nem az oktatásról beszélek.
Az, hogy mindezek a hülye könyvek sikeresek, elég rossz. De még idegesítőbb az a tény, hogy szinte kizárólag a nők olvasják őket. Úgy tűnik, hogy a férfiaknak van egy beépített baromság-érzékelőjük, amely megvédi őket az ilyen hibáktól. A „Rendelések az univerzumból” ezoterikus szörnyeteg helyett bátran felveszik a „Weber’s BBQ Bible” -t, vagy semmit sem olvasnak - ami kétség esetén mindig jobb, mint a szinapszisok eltömődése.
Az olvasás olyan, mint az evés: A túl sok zsíros és édes dolog zselatinizálja az agy kanyarulatait és gátolja a kritikus gondolkodást. Aki folyamatosan olvassa Rosamunde Pilchert vagy Paulo Coelhót, egyszerűen kliséket fogyaszt, ahelyett, hogy szélesítené látókörét. Hiányolja a lehetőséget, hogy más élményeket, másfajta érzéseket képzeljen el, mint a sajátja, ez teszi az olvasást valódi vonzerővé. "Az irodalomnak zavaró hatásúnak kell lennie abban az értelemben, hogy megkérdőjelezi saját hozzáállását és követeléseit, hogy amikor elolvassa, azt gondolja, hé, így láthatta" - mondja Barbara Vinken irodalomprofesszor, akivel évekkel ezelőtt interjút készítettem. Nagyszerű nő egyébként egy francia filmistennő karizmájával. A következő életben szeretnék kicsit hasonlítani rá.
És mivel igaza van azzal, amit mond, soha nem találja meg az úgynevezett rózsaszín borítójú női könyvek egyikét a folyóirat kultúra-oldalain, amelynek hősnői vagy bejárják a városokat, miközben Carrie Bradshaw vágja, vagy gumicsizmában fedezik fel a vidék szeretetét. Minden direttissimo jön a kukába. Nincs mit megköszönni. Magamnak is teszem.