Négy schwyzi ember hal meg az Urschweiz Mobile Covid-19 hírnökében
Először, Schwyz kantonjából négy ember halt meg a Covid 19 betegség következményei miatt egy nap alatt. A kantoni közigazgatás ezt szombat reggel jelentette be honlapján. A kanton nem adott további információt a nemről és az életkorról.
Összesen 45 ember halt meg koronás fertőzésben Schwyz kantonban. A kantonban jelenleg 1146 fertőzött ember van. Az új fertőzések száma pénteken 99 eset volt, így négy nap óta először ismét 100 eset alatt van. Ez enyhe optimizmust vált ki arról, hogy a szigorú intézkedéseknek hatása lesz.
A földrajzi bontás (pénteki állapot szerint) továbbra is azt mutatja, hogy a kanton belső részét különösen rosszul érinti a koronaválság. A kantonban fertőzöttek jó fele a Schwyz kerületben él. gh
Hozzászólások
Most még olyan messze vagyunk, hogy az elhunyt korát már nem közöljük. Egyre inkább elfedik, hogy aztán hamis tényeket mutassanak nekünk. Szégyen, hogy egyre több tényt elnyomnak, a véleménynyilvánítás szabadságát nem kívánják, és hogy az emberek kétségbeesetten próbálnak bennünket becsapni egy járványba.
Teljesen egyetértek veled Michael, ez még mindig megbízhatóan működik, az ijesztő
Uraim, mi változik a tényben, amikor tudják a 4 elhunyt életkorát? Legkésőbb a nekrológban ezután az év alapján számolhat. De ettől sem lesz jobb. Ne értsd izgalmadat!?
Ezek a tényezők (életkor, általános egészségi állapot) nagyon fontos szerepet játszanak a megbízható statisztikákban. Nem arról van szó, hogy egyenlővé tegyük, ha egy idős vagy beteg ember meghal, hanem a körülmények megismeréséről és helyes értelmezéséről!
Megtekintheti ezeket a statisztikákat a BAG-ban, és egyszerűen letöltheti őket. De ez nyilván túl időigényes a legtöbb számára, mert ugyanazok a megjegyzések folyamatosan visszatérnek. Annak, hogy 4 ember halt meg egy nap alatt, elegendőnek kell lennie arra, hogy javasolja, vagy mikor releváns? Amikor 100 meghal 50 év alatt? Nyilvánvaló, hogy itt és Svájcban csak egy második Bergamót akarnak. Kár
Ha helyesen keres, megfelelő statisztikát talál. Mondhatom, hogy valóban van ilyen.
Szerintem különbség van abban, hogy valaki 95 évesen, vagy 65 évesen vagy 45 évesen meghal.
Egyetértek a két úr minden mondatával. Véleményem szerint a kockázatos betegeket meg kell védeni, a többieknek pedig úgy kell futniuk, mint az állítólagos járvány előtt (egyikőtök sem).
Amúgy sem lesz haszna, az állomány immunitásának kell lennie a cél.
Ellenkező esetben a társadalmi kár sokszor nagyobb lesz, mint a koronahalál. Különösen ma mindenki
elhunytat a Coronába osztják be.
Hová visz ez minket? A gonosz nyelvek azt mondják, hogy egy háború közepén vagyunk.
Csak egy teljesen más forma, amit nem igazán ismerünk. Reméljük, hogy ez csak találgatás.
Jó egészséget, és ne hagyd, hogy téged lerázzon
Nincs állománymentesség .
Hála Istennek, az ápolószemélyzet nem törődik azzal, hogy a 45, 55, 65 vagy 75 évesek rosszul vannak-e. Amúgy is érdekel.
De nem számíthat számodra, hogy mennyi 20, 30, 40, 50 dolgozik veszélyes körülmények között az egészségügyi hatások elbagatellizálásának és a védőfelszerelések hiányának köszönhetően, és hogy itt Svájcban!
Hihetetlen szerintem mennyire csukva vannak itt a szemek .
Mi, az ápolószemélyzetből, amúgy is felállunk és ápolunk, még akkor is, ha ilyen ostoba hozzáállású emberek lélegzetet kapnak.
Leveszem a kalapomat az összes ápolószemélyzet előtt, és tudom, hogy igazán nagyszerű munkát végez! Az a tény, hogy továbbra is hiányzik a felszerelés/védőanyag, manapság nagyon szomorú - miután március óta szembesültünk a helyzettel. De ott láthatja, hol spórolnak.
A téma megértése érdekében nem arról van szó, hogy kevésbé rossz, milyen korban vannak úgynevezett koronahalálok, hanem a halálok/korábbi betegségek száma/típusa. Azt hiszem, végzetes számba venni a halottakat, és csak azért felvenni őket a korona listára, csak mert pozitív eredményt adtak. Az átláthatóság és a korrekt elemzés az égig bűzlik - és ez egy olyan időszakban, amikor lehetőségünk van rá. De nem - kezdünk általánosítani és elfelejteni mindent, ami addig volt, amiből annyian haltak meg az összes többi évben. Bravo
Vessen egy pillantást a statisztikákra, ami naponta meghal alkohol, kábítószer, dohány, elhízás stb. Jegyezzen fel mindent, amit az illető befolyásolhat magára, és ahol az ellátás most a drámát hozza ki belőle. Ha mindenki felteszi magának a kérdést, miért mondja azt, hogy nem akar a gépeken lógni, hogy életben maradjon, éppen azért, mert nincs jogunk eldönteni, élni akarunk-e vagy sem, de muszáj, mert szabadok vagyunk 80 vagy hanem azért, mert az emberi tőkéről szól. Egyre olcsóbb stb...
Dan nem akar semmilyen géntechnológiát a mezőgazdaságban, mint gazda magam is ellenzem. De a kettős standard dan azt akarja, hogy oltást adjanak be, amely idegen genetikai anyagból áll 🙈 ezért inkább kérdezd meg magadtól, hogy ki a Nagyobb Ökör Ox️
Keressen a Corona Schwyz oldalán a Google-ban, és a statisztikák a www.sz.ch oldalon jelennek meg.
2020. október 11-ig Schwyz kantonban összesen 25 haláleset és 880 koronaeset történt. 2020. október 24-én összesen 45 haláleset és 2165 koronaeset történt.
Mi a helyzet a BAG-méretekkel, maszkkal, távolsággal stb. Összehasonlítva a következőkkel: biztonsági öv viselése az autóban?
Valószínűleg kétségeink vannak más dolgok veszélyével kapcsolatban is: oltások, gyógyszerek, cigaretta, alkohol, sisak viselése, fényvédő? Talán itt sincsenek veszélyek?
Kinek vannak más ötletei?
Ó kedvesem, vigyáznom kell azokra is, akik nem értenek egyet velem! Tudja, hogy milyen kedves gondozó dolgozók építették fel munkáltatóit, vagy aki évek óta dolgozik, de mindig szép osztalékot fizet stb. Azoknak, akiket nem érdekel, de jaj neked, nem adhatja őket a részvényeseknek, mert megtakarít a személyzeten. És most is a dolgokat Stasi módon végzik. Van orvosom, aki nem ért egyet a szövetségi kormánnyal és az ápolással foglalkozókkal. És mindenki ugyanazt mondja, aki nem vesz részt, mindent elveszít, és ennek sokat kell jelentenie.
Kérdés az itt nyafogó gondozásra . Van-e saját véleménye és vitamin-szakértelme, vagy dumálgatja, mit mond neked a munkaadóknak?
De nem probléma, én is az vagyok, akinek ott van az oltóanyag, az ellátás először a finom GM kókuszdióval kapja meg az oltását. Legkésőbb nagy a felháborodás az ápolásban. Felháborodott?.
Még egy ok, hogy ne higgyünk
Csak csodálkozni tudok néhány megjegyzésen, és azt gondolom, hogy bizonyos embereket mindenképpen meg kell engedni, hogy megtagadják az ellátást, akár Covid-betegségben, akár másban. Mikor fogják az emberek végre rájönni, hogy nem csak a halálos áldozatokról van szó, hanem az egészségügyi rendszerünk túlterheléséről is! Fogalmad sincs a semmiről, de mindig szépen kritizálj és mindent jobban tudj. A know-it-knek a kórházak előtt kell állniuk, és el kell utasítaniuk a vészhelyzeteket (legyen szó Covidról, közlekedési balesetekről, szívrohamokról, agyi vérzésekről stb.), Mert minden már tele van!
Meg tudom érteni a csalódottságukat. Viszont mindenhol ijesztő taktikát látok, és ez a lakosságot érinti. Tavaly influenzás fertőzéseink és hasonlók is voltak. Az emberek kórházban voltak, minden bizonnyal intenzíven, vagy sok volt a haláleset. Akkor azonban influenzának hívták, és mindenki tudta, hogyan kell viselkedni. Most már az embereket pusztán a pandémia neve félti. Az AIDS világjárvány volt/van ! Ebből nem csináltál rendetlenséget. Most megtelnek a kórházak, mert mindenki fél és végső soron elsőbbséget élvez minden kezelés alatt. A szükségállapot kihirdetése nélkül. Ahogy az urak mondták: nincs 2. lockdoun . már megvan. Nincs sértés_ Azt írják: nagy pestis jár ránk. Ezeket most mi készítettük el
A médián keresztül a kívánt véleményformálás nemcsak Corona esetében érvényes. Ahol nem felel meg a médiának, az információkat visszatartják, így az emberek már nem tudják kialakítani a saját elkerülésüket.
Tudomány, politika, gazdaság, személyes felelősség és dezorientáció. Nehéz koktél.
A tét több tízezer létezés. Kíváncsi lennék a már kudarcot valló egyéni vállalkozások, kkv-k, alkalmazottaik, családjaik és a jövőbeli rendkívüli szegénység statisztikáira. Politikailag közölték, hogy a forrás nem fogja támogatni. A szolid éves fizetéssel könnyű beszélni. Mindenki érintett szimpátiám, legyen az beteg, újonnan munkanélküli és a lét vesztese. Gondoljon a dobozon kívülre, kínáljon új projekteket és ajánlatokat. Minden egyén méltóságáért.