Nem lehetünk feministák; Trollywood
Tegnap Lucian Mândruţă adott részesedést szöveg amelyben elemeztem Baconsch aberrációit arról, hogy egy nő mennyire boldogabb az emancipáció előtt, mivel kegyetlenebb bókokat kapott.
Mintha a bókok gyűjtésének módja lenne a boldogság szabálya.
Mert olyan fontosak a bókok az ember földi igényeinek általános sémájában.
És a megjegyzésekben megjelent egy másik ötlet, amelyet folyamatosan ismételgettem, és ettől a retina, a dobhártyám és az idegsejtek véreztek.
- Hűha, a feministák miatt nem lehetünk lovagok!
Nagyon sok apukakérdést tettek ennek a hazugságnak a tetejére, és gépiesen megismételték: ó, jaj, a férfiak már nem lehetnek lovagok, mert feministák, és akkor már nem csókolják meg a kis kezünket, és nem védenek meg minket a baubau-tól.
De a való élet mást bizonyít.
Számtalan fiatal és idős ember van a városból és az országból, minden társadalmi kategóriába tartozik, akik természetes kedvességgel és tisztességgel rendelkeznek. Amelyek egyszerűen emberek, mert így szülték őket és tanították anyjukat. És akinek nincs gondja arra, hogy feminista, macsó, hagyományos feleség vagy Nagy István anyja, módja van egyszerűen, nyugodtan kommunikálni, mentes a pupincurizmustól, de mérgező és émelyítő szemtelenségtől is, és akik a lehető legnagyobb mértékben lovagok.
Most, akárcsak tegnap, és ugyanúgy, mint holnap.
Miért nem, Bacon Sky és mások, mint ő, nem?
Mert udvariasságuk a létmód, nem pedig a szex kibontakozásának kísérlete.
Aki arra panaszkodik, hogy a valóságban nem lehet feminista lovag, nem vágyik lovaggá, soha nem volt lovag, és szigorúan elégeti lovasságát, amennyit csak meg akar tölteni.
Ez nem volt lovag a feministák létezése előtt, csak akkor talált más kifogásokat.
Aki nem lehet feminista lovag, nem igazán akar lovaggá válni, hanem a feministákra hárítani a bosszantó szart.
Aki nem lehet feminista lovag, az valójában gyűlöli a feministákat, mert arcáról azt mondják neki, hogy az olcsó varázslata semmit sem ér.
Aki nem lehet feminista lovag, olyan, mint egy túlsúlyos ember, aki azt állítaná, hogy nem tud fogyni, mert cukrászda van a városában.
Hogyan akadályozhatják meg a feministák, hogy Bacon Sky vagy az oldalon található Mândruţă dühös 454-es kommentárja lovag legyen? Utána jövök, ha bemegy beteg kiskutyákat megmenteni, hogy "nem, nem, nem, hadd haljanak meg ott?"
Megállítják, hogy adománygyűjtő kampányt vezessen rákos betegek számára?
Megállítom, hogy kedves és szeretetteljes barát, gondozó apa vagy az utcán haladjon.?
Ellenkezőleg. Valahányszor megláttam egy férfit, aki valami igazán jót csinált, láttam, hogy a feministák segítenek neki mindenben, amiben csak tudnak, hiszen soha egyetlen más birkózó sem fog tenni egy nővel, bármennyire is hozzáértő, okos, látomásos és tele van velük ötletek lennének.
Éppen ellenkezőleg, más birkózók irigyek és versenyképesek lennének, és szabotálnák, amennyire csak tudják, majd az esti belvárost dicsekedni fogják azzal, amivel mindegyik összefonta.
- Nos, várjon, Lorena, a fasz lovagiasságáról beszéltünk.
És mit értünk a f * tut lovagiasságán?
"Azt, hogy pompás kifejezésekkel varázsollak el téged sok beosztottal együtt, és ha boldog lennél, mint a középkorban, teljesen hátadra fordultál volna."
"Ha örültél volna, hogy a középkorban kedvelsz engem volens - nolens."
Ez a fajta "lovagiasság" olyan émelyítőnek tűnik, annyira minden tekintetben haszontalan, olyan vámpíros az idő szempontjából, ha nincsenek szavam.
Lásd egy férfit, aki tetszik neked. A szíve remeg. Az érzelem a síkról látható. Kinek kell mondatok?
Csak azoknak az embereknek, mint Bacon Sky és Neamţu, akik soha nem szerették őszintén egy nőt, az a benyomásuk, hogy a rossz varázslatok veszik át az érzelmek helyét, és ha nincsenek lehetőségei a nőnek, akkor a társadalmi nyomást használhatja zsarolási eszközként, hogy kibontsa belőle.
Nos, ezekkel az eszközökkel rajzolhat. Mert sok a bizonytalan rossz juh, akik azt nyögik, hogy "védettnek akarják érezni magukat".
Nem számít. De Mercuuuur retrograaad. A chakreloooor egyensúlyhiány.)
De soha nem fogja vonzani a hűséget és a ragaszkodást.
Röviden: Bacon Sky és a hozzá hasonlók NEM akarnak lovagok lenni. Nem ismerik mélyen az ötletet. Ha összehasonlítjuk őket valamivel középkorival, akkor inkább azok a vándorló ragadozók, akik jönnek, vesznek és eltűnnek.
Legalábbis Dzsingisz kán tatárjainak nem volt olyan kultúrájuk, hogy azt mondják, hogy lovagokról álmodtak, de plm, a városok a hibásak, hogy falak vannak, és ez megakadályozza őket a rohanásban.
Nos, pontosan. A lovag eleve nem rohan, mert megérti, hogy az a vár egy független közösség, amely semmivel sem tartozik neki.
Aki pedig valóban lovag, még az sem bánja, hogy megmérje egy nő boldogságát, miután reagál a bókokra. Mert megértené, hogy a bóknak megvan a maga helye azok között az emberek között, akik már rendelkeznek bizonyos KÖZÖS hajlammal.
Valami azt mondja nekem, hogy meg kell ismételnem: KÖLCSÖNÖS. KÖLCSÖNÖS. KÖLCSÖNÖS. KÖLCSÖNÖS.
Az a feltételezés, hogy "téged akarlak, hogy bosszanthatlak, zaklathatlak, verbálisan megalázhatok, irritálhatok, hazudhatok, amíg nem engedsz nekem", a világ legellemtelenebb dolga. És aki kijelenti, hogy nem lesz lovag, még akkor is, ha holnaptól az összes feministát áthelyezi a gyengélkedőbe, és elhagyja a farkasok és csirkék társadalmát, ahogy az hagyományosan volt.
Ellenkezőleg. Csak ezután tette a sárgarézet az arcára.
Tetszik a Trollywood dalszövegek? Támogathatja a projektet is.
Kövesse a közösségi oldalakon? Kedvelhetsz Facebook, követni Twitter és Instagram. Vagy újabban válhat a közösségem részévé Reddit.