NEMZETKÖZI VÁLASZTÁSOK - A francia bíró joghatósága (válás -
I. ELVÁLÁS
A. A francia bíró joghatósága
A francia bíróságok a „Brüsszel II Bis” néven ismert, 2003. november 27-i 2201/2003/EK tanácsi rendelet 3. cikkében említett következő esetekben rendelkeznek joghatósággal.
Ez a szöveg előírja, hogy a tagállam bíróságai hatáskörrel rendelkeznek a házasság felbontásával, a különválással és a házasság érvénytelenítésével kapcsolatos kérdésekben:
a) akinek a területén található:
- a házastársak szokásos tartózkodási helye, vagy
- a házastársak utolsó szokásos tartózkodási helye, amennyiben egyikük még mindig ott lakik, vagy
- az alperes szokásos tartózkodási helye, vagy
- közös kérelem esetén bármelyik házastárs szokásos tartózkodási helye, vagy
- a kérelmező szokásos tartózkodási helye, ha a kérelem benyújtása előtt legalább egy évig ott lakott, vagy
a kérelmező szokásos tartózkodási helye, ha közvetlenül a kérelem benyújtása előtt legalább hat hónapig ott lakott, és ha vagy a kérdéses tagállam állampolgára, vagy az Egyesült Királyság és Írország esetében, ha ott van "lakóhelye"; "
b) mindkét házastárs állampolgársága, vagy Egyesült Királyság és Írország esetében "a közös lakóhely".
Így a francia bíró hatáskörrel rendelkezik a nemzetközi házasság felbontására olyan kritériumok alapján, amelyek egyrészt a házastársak vagy a kettő egyikének szokásos tartózkodási helyéhez, másrészt a francia állampolgársághoz kapcsolódnak. két házastárs.
Ha a házastársak helyzete nem esik a „Brüsszel II Bis” rendeletben említett kritériumok közé, a francia bíró joghatóságát a francia nemzetközi magánjog szabályaiban kell keresni, nevezetesen a Vámkódex 1070. cikkére tekintettel polgári perrendtartás, amely hatáskörrel rendelkezik a család lakóhelye szerinti bíróság bíráira, és ha a szülők külön vannak,
annak a szülőnek a szokásos tartózkodási helye szerinti állam bírájához, akivel a kiskorú gyermekek általában együtt élnek
vagy annak a szülőnek a lakóhelye szerinti bíróhoz, akinek kizárólagos szülői jogköre van.
Minden más esetben az alperes helyének bíróságán.
Mindenesetre, ha a két házastárs egyike francia, a francia bíró rendelkezik joghatósággal a Polgári Törvénykönyv 14. és 15. cikke alapján.
B. A lis pendens kivétel
Ha két francia állampolgárságú házastárs esetét vesszük figyelembe, akik külföldre kerültek. Egyikük annak az államnak a bíróságához fordul, ahol közös külföldön tartózkodnak. Fogja-e még a másik a francia bíróságokat? ?
A nemzetközi lis pendens kérdése tehát akkor merül fel, amikor két ország különböző bíróságaihoz ugyanaz a vita folyik.
Ha Európán belüli, függőben lévő ügyekről indokolunk (két tagállam bíróságaihoz fordulnak), az alkalmazandó jogi elveket a Brüsszel II Bis rendelet 19–1. Cikke rögzíti, amely előírja, hogy
"(1) Ha a különböző tagállamok bíróságai előtt ugyanazok a felek a házasság felbontására, a különválásra vagy a házasság érvénytelenítésére vonatkozó kérelmet terjesztenek elő, a másodszor megkeresett bíróság automatikusan felfüggeszti a határozatot, amíg meg nem állapítják az első megkeresett bíróság joghatóságát.
(2) Ha egy gyermek iránti szülői felelősséggel kapcsolatos, ugyanazon céllal és okkal járó kereseteket a különböző tagállamok bíróságai elé terjesztenek, a másodikként megkeresett bíróság automatikusan felfüggeszti az eljárást. Dönt mindaddig, amíg az első megkeresett bíróság joghatósága el nem kerül. alapított.
(3) Az első megkeresett bíróság joghatóságának megállapításakor a második megkeresett bíróság lemond a joghatóságról az utóbbi javára.
Ebben az esetben az a fél, aki a keresetet a második megkeresett bírósághoz terjesztette, az első megkeresett bírósághoz fordulhat. "
Ha tehát a francia bírót másodszor is megkeresik, akkor elvileg le kell mondania az illetékességről a másik tagállam bírósága javára, amelyhez először fordultak, ha ez utóbbi megtartja joghatóságát.
Ha a lis pendens az Európai Unión kívüli állam joghatósága alatt áll fenn, a lis pendens kivételére a polgári perrendtartás 100. cikkének rendelkezései az irányadók, amelyek előírják, hogy:
„Ha ugyanaz a vita két azonos fokú bíróság előtt van folyamatban, amelyek ugyanolyan hatáskörrel rendelkeznek a vitára, a másodikként megkeresett bíróságnak le kell mondania a joghatóságról a másik javára, ha az egyik fél ezt kéri. Ellenkező esetben hivatalból is megteheti. "
A francia bírónak azonban mérlegelési jogköre van annak eldöntésére, hogy milyen mértékben illik lemondania a joghatóságról.
C. A válásra alkalmazandó jogról
A házasság felbontására alkalmazandó jog meghatározása tekintetében a 2010. december 20-i 1259/2010/EU tanácsi rendelet, a "Róma III" néven ismert 5. cikk előírja:
"A házastársak megállapodhatnak abban, hogy kijelölik a házasság felbontására és a különválásra alkalmazandó jogot, amennyiben ez a következő törvények egyike:
nál nél . a házastársak szokásos tartózkodási helye szerinti állam joga e jogválasztási megállapodás megkötésekor; vagy
b. a házastársak utolsó szokásos tartózkodási helye szerinti állam joga, feltéve, hogy egyikük a megállapodás megkötésekor is ott lakik; vagy
vs. az egyik házastárs állampolgárságának törvénye a megállapodás megkötésekor; vagy
d. a fórum törvénye ”.
a fórum joga a megkeresett bíróság jogát jelenti.
Ha a házastársak nem értenek egyet az alkalmazandó jog megválasztásában, a „Róma III” rendelet 8. cikke előírja, hogy „a házasság felbontására és a különválásra az állam joga vonatkozik:
nál nél. a házastársak szokásos tartózkodási helye a bíróság elé terjesztéskor; ennek hiányában,