Népszavazás Berliner Stromnetz A Vattenfall - Berlin - Tagesspiegel Mobil néma küzdelme
A berlini elektromos hálózat ragyogó gyöngyszem a Vattenfall portfóliójában. A csoport megpróbálja diszkréten érvényesíteni az érdekeit. A népszavazás előtt verseny folyik a nyilvánosságról és a vállalat jövőjéről.
Valójában csak néma megfigyelő. Hannes Stefan Hönemann az újságírók között volt, amikor az energiaasztal bemutatta a csütörtöki népszavazási kampányt. „Húzza ki a csatlakozódugót a Vattenfallnál!” A feliratokon ez áll. Hönemann jegyzeteket készít és elhallgat. Nem illik ebbe a csoportba. Mert ő a Vattenfall Berlin cég szóvivője. Mert az ő feladata, hogy ezt a népszavazást elbukja. A lehető legcsendesebben, képvesztés nélkül Hönemann manapság gyakran szorul magyarázatra. A társaság dilemmája személyében tükröződik.
Mert valójában a társaság csak néma megfigyelője ennek a népszavazásnak, amely az áramhálózat visszaszolgáltatásáról és egy ökováros közmű létrehozásáról szól, amire régóta vágyakoztak a szenátusban és a képviselőházban. A Vattenfall - mondja Hönemann minden lehetőségnél - nem képezi tárgyát a népszavazásnak. Rendben. Igaz, hogy a Vattenfall korábban a Stromnetz Berlin leányvállalatán keresztül üzemeltette az elektromos hálózatot. Az is helyes, hogy az energiatábla inkább a hálózatot látná önkormányzati kézben. És továbbra is helytálló, hogy a népszavazás nem befolyásolhatja ezt, mert a koncessziót az európai törvények alapján ítélik oda. Ennek ellenére Hönemann most egy olyan népszavazás szervezőinek sajtótájékoztatóján ül, amely állítólag egyáltalán nem érinti a cégét.
A Vattenfall a lignitre támaszkodik
Valójában jelenleg minden a tét a Vattenfall számára. A berlini áramhálózat az egyik utolsó biztonságos üzleti terület. A csoport német ága jelenleg heves ellenszéllel néz szembe a fogyasztók, az állampolgárok és még a saját emberei részéről is. A svéd anyavállalat vállalta a CO2-csökkentést, és teljes egészében az atomenergiára támaszkodik. De Fukushima után, a CDU és az FDP energiapolitikai fordulata után többre van szükség, mint egy jó cég szóvivőjének, hogy ezt Németországban elfogadhatónak nyilvánítsák. Ehelyett a Vattenfall ligniterőműveket működtet. A vállalat energiatermelésének mintegy 80 százalékát így termeli Németországban. Különösen Brandenburgban a klímagyilkosok nagyon jövedelmezőek, ugyanakkor sötét foltok az anyavállalat klímavédelmi portfóliójában. Vannak negatív címsorok is. A Vattenfall öt szabadföldi aknát akar bővíteni az erőművek számára. Csak Welzow-ban 800 embert kellene áttelepíteni. Még a Greenpeace svéd aktivistái is demonstráltak Lusatiában, és Svédországba vitték a piszkos barnaszén-üzlet hírét. Ez az anyavállalat problémájává válik, továbbra is fennállnak a pletykák a Németországból történő kivonulásról. Vattenfall Németország piszkos gyerekként? Mindenből.
Végül is maga a Vattenfall állami vállalat, amint azt az energia táblázat előírja. Csak nem Berlin államból, hanem a Svéd Királyságból. Legalább állam. Hönemann ezt azért szereti megemlíteni, mert nem szeretné magát a sáskák csatlósának szerepében, mert ő is a jó fiúk közé tartozik. Kézfogással köszönti Tilmann Heusert, ők pedig elbúcsúznak. Heuser, a Környezetvédelmi és Természetvédelmi Szövetség ügyvezető igazgatója kampányol a népszavazásért.
Hönemann és Heuser a korábbiaktól ismerik egymást. Amikor a népszavazáson közösen kampányt indítottak a Tempelhof 2008-ban folytatott működése ellen. Abban az időben Hönemann még az állami SPD szóvivője volt. Az idők változhatnak.
A Vattenfall számokban jól teljesít
Hönemann tudja, mit tehet Heuser november 3-ig, a döntés napjáig. Ő egy „igazi Campagnero” - jegyzi meg irónia nélkül Hönemann. A berlini népszavazások csak az energiatáblázat mellett professzionalizálódtak. Az energia tábla 180 000 eurót tervez kiadni kampányára. A Vattenfall ellenezheti a milliót, és végül az a rosszfiú lesz, aki megakadályozta a népszavazást. Tehát soknak csendben kell történnie.
Helmar Rendez nem okoz nagy zajt. A Stromnetz Berlin Vattenfall leányvállalat ügyvezető igazgatója nyugodtan és körültekintően beszél néhány újságíró előtt a chausseestrasse-i fiókban. Rendez kedveli a számokat - és a mellette ülő Hönemannnek tetszik, amikor ilyen számokat mond: Minden berlini hálózati csatlakozás évente átlagosan 12,25 percig áram nélkül működik, így München után ez a legmegbízhatóbb hálózat Németországban. És ez 37 500 kilométer lefektetett kábellel. Ha valaki jobban akarja csinálni, mondja Rendez, először meg kell mondania, hogyan. Michael Schäfer, a képviselőház zöldenergia-szakértője is visszafogott dicséretet kapott. A Vattenfallra nincs panasz, hogy nem diszkriminatív alapon tették elérhetővé a hálózatot. Tehát különösen azoknak a magánszemélyeknek, akik napenergiával vagy kombinált hő- és erőművekkel akartak áramot táplálni. A hamburgi és berlini hálók a Vattenfall egyetlen megmaradt gyöngyszeme. Kritikától mentes és rendkívül jövedelmező.
A Vattenfall csak a népszavazáson veszíthet
A csoport ezért aggodalommal figyeli a város visszavásárlásáról szóló politikai vitát. Végül Ulrich Nussbaum pénzügyi szenátor dönt arról, hogy ki kapja meg az engedélyt. Az európai törvények kevés mozgásteret hagynak számára, és a szenátus nagy figyelmet fordít arra, hogy nem az a benyomás keletkezik, hogy valakit politikailag túlteljesítenek. Nussbaum Michael Müller városfejlesztési szenátor kezébe adta a tervezett ökohasznosítás koncepcióját. A koncesszióra a Vattenfall mellett a berlini polgári energiaszövetkezet, a Thüga közműszövetség, egy kínai és egy holland cég, valamint a Mitteldeutsche Energie AG, az állami tulajdonú Berlin Energie vállalat is pályázik. A politikailag motivált díj benyomását mindenáron el kell kerülni.
Ígéret, amelyre a Vattenfall láthatóan nem akar támaszkodni. A csoport az őszi szünetig 150 000 eurót szeretett volna kiadni az újságok hirdetéseire, ezzel elősegítve a Vattenfall által üzemeltetett hálózat előnyeit. Két héttel a népszavazás előtt azonban csendesnek kell lennie Vattenfall környékén - mondja Hönemann. A csoport el akarja kerülni azt a benyomást, hogy közvetlenül befolyásolni akarják a népszavazást. Népszavazás, a Vattenfall pályázni fog, és jó eséllyel nyújtja be a legjobb ajánlatot. Jogilag a számok szerint. Katasztrófa lenne Hönemann imázs-tanácsadó számára. Mert mi van akkor, ha elfogadják a népszavazást, és a Vattenfall Stromnetz Berlin leányvállalata mégis megkapja az engedélyt? Hogyan magyarázza aztán a másik leányvállalat, a Vattenfall-Sales villamosenergia-fogyasztójának, hogy a csoport úgy érzi, hogy figyelmen kívül hagyja az emberek hangját? Ki veszi akkor az áramot? Végül megint ő lenne a rosszfiú.