Nordic Walking - A tévhit a botfigyelő fórumon érvényesül
Kedves Nordic Walkers, ne csüggedjen, mert jó úton jár.
Этим пользователям нравится это
15-én Ответов
Ответ szerző: Aloha 09/14/06 15:28
Nagyon szórakoztam a megfigyelő beszámolójától (valamint a skandináv gyalogos tanfolyam résztvevőivel kapcsolatban a közelmúltban, a Greifensee-nél, akik engedték magukat beavatkozni a hand-in-stick hurkok 20 percig tartó menetének titkába).
Természetesen jó, egészséges és olcsó kint lenni - de ezt botok nélkül is megteheti. Csak felvehet egy jó cipőt, és elindulhat. A beszélgetés ugyanolyan egyszerű, és ugyanannyit tesz az egészsége érdekében. Tehát mire szolgálnak a botok? Ezenkívül elpusztítja azt a csodálatos csendet, amely bizonyos időkben az erdőben van, és nem élvezi az örömöt, amikor mókust vagy szarvast lát, mert őket már rég megijesztik eltűnt az aljnövényzetben vagy másutt. Tehát nekem: Amíg nem kell bottal járnom, boldogan boldogulok anélkül.
Этим пользователям нравится это
Ответ szerző: Guest 14/09/06 20:42
Amikor kissé eltérő szavakkal írtam a szálba a fenti címmel, hogy az ember megpróbált kompenzálni egyfajta hiányt az agyban a botokkal, töröltem.
És most azt írják maguknak, hogy hülye emberek millióit fogták el rosszul, hogy pénzt keressenek.
Nem kell mindig piramis sémának lennie. Az ötlet jó volt, és bevált.
Most, hogy meggyógyult a mentális zavartságától, kidobhatja mankóit.
Этим пользователям нравится это
Ответ szerző: Guest · 09/15/06 06:55
Nos, nem tehetek róla. Aloha még soha nem gyakorolta a nordic walkingot, ez egyértelmű. Körülbelül 3 évvel ezelőtt kezdtem bele a (klasszikus) gyaloglásba, és tavasszal volt aha hatása, amikor az ünnepek alatt részt vettem egy bemutatkozó Noridic gyalogos tanfolyamon. Nyáron botokat vásároltam magamnak, és boldogan "kezeltem" a tájat (hébe-hóba, ha gyengébb énem akarja). Az egyetlen dolog, ami zavar az egészben, az az, hogy új Finklit (gumilábakat) kell postáznom körülbelül 10 használat után, legalább 1 óra.
A botok helyes használata megkönnyíti a lábízületeket (térd, törzs), mivel a súly egy részét a botokba "tereli". Mindenki szerencsésnek számíthat, még mindig (!) Nincsenek problémái ezekkel az ízületekkel! A váll/nyak területén is sokkal kevésbé görcsölnek. Korábban a klasszikus sétával a nyakam kb. Egy óra múlva elkezdett csípni, ami utána fejfájássá válhat. És a botok egy másik (közvetett) előnye: a kezek (fejés) mozgása révén az egész folyamat során nem duzzadnak fel, ami nálam is előfordult egy bizonyos idő (és ambíció) után.
- Vegyen részt abban a titokban, hogy 20 percig befűzi kezét.
Jobban olvassa el ez idő alatt az azonos nevű újságot, és nézze meg közelebbről a különféle botmodelleket. Ez is nagyon egyszerű! Itt nem brandinget folytatok, de úgy értem, hogy az E. botokra hivatkozol. Van néhány L.-től. Becsúszok a hurokba, mint egy kesztyű, felveszem a tépőzárat, kész.
- retteg a botok "tapadásának"
Itt egyértelműen rossz tippeket használtak. Az aszfalton magától értetődik, hogy a gumivédelmet ("Finkli") fel kell szerelni, és ez csak akkor hangos, mint egy lépés. Csak egy félálomban lassan mozgó sokkot tudsz sokkolni, sajnálom. Kritikus a földúton, azért használom a Finklit is, mert a tapadás túl hangos nekem, és a környéken mindig kövek fröcskölnek. A terepen viszont a hegyek vannak rögzítve, és csak ott - a túrabothoz az alapfelszerelésben fém hegy tartozik.!
Tehát: hiszel abban, amit szeretnél hinni. Tudom a különbséget a klasszikus séta és a botokkal járás között. A mindennapi életben általában lendületes vagyok gyalog (botok nélkül). De ha szeretném, hogy a testem a lehető legteljesebben működjön, felveszem a szokásos futócipőmet (ok, a zokni különleges, a hólyagok, a kék körmök és a tüzes talp ellen), felteszem az övemet az italosüveggel, becsomagolom Botok és felszerelés.