Novak Djokovic egy másik szintre emeli a teniszt
Djokovic lesz az első olyan játékos, aki kétszer eléri az Arany Mestereket, és legalább kétszer megnyeri az összes Masters versenyt.
- Novak Djokovic megnyerte a Cincinnati trófeát, a 35. mester címet, ami megegyezik Rafa Nadal rekordjával.
- A pályán kívül Djokovic egy bonyolult és fontos műveletet vezet, amelynek során megpróbálja kiszabadítani a játékosokat az ATP-ből, és új szakszervezeti szövetségbe mozgatni őket. Ez sokkal fontosabb pillanat, mint amilyennek látszik.
- Victoria Azarenka az új bajnok Cincyből, anyja óta elnyerte első címét, miután Naomi Osaka a döntő előtt egy izomterhelés miatt visszavonult.
Alig néhány óra alatt Novak Djokovic jelentősen alacsony erőforrásokkal nyert egy elődöntőt és egy Masters-döntőt, és elég erős maradt ahhoz, hogy elindítsa a hivatásos férfi tenisz újkori történetének legjelentősebb csapatmozgalmát, az első sorban új profi játékosok szövetségének létrehozása, amely éppen most születik. A két eredmény nem választható el egymástól, mert ebben az esetben kéz a kézben járnak, és Djokovic sportteljesítményeit annál is lenyűgözőbbé teszik.
Mindannyiunk számára gyakran nehéz egyszerre két fronton a legmagasabb szinten fellépni, legyen az szakmai vagy személyes. Az elvárások nyomását, azokat a dolgokat, amelyeket nem tudunk ellenőrizni, és különösen a tetteink következményeit, mindezt nehéz elviselni, amikor olyan döntéseket kell hoznunk, amelyek megváltoztathatják az életünket, minket és a hozzánk közel állókat. Gyakran félünk a megfelelő lépés megtételétől, és a lehetőség elmúlik. Figyelemre méltó, hogy Djokovic hogyan tudott összpontosítani a nem jól induló Masters-döntő megnyerésére, egyúttal egy érzékeny művelet vezetésével a pályán kívül, amely megváltoztathatja a tenisz menetét, mint tudjuk.
Eleinte Nole számára nem volt könnyű a döntőben Milos Raonic, akit annyi találkozón tízszer legyőzött. Az első szett szorongatottnak találta, magyarázható azzal, hogy tegnap este három órát töltött a pályán az elődöntőben Bautistával, és nyak- és gyomorfájdalmakkal is meg kellett küzdenie. Letargikus ellenféllel szemben Raonic 6-1-re sprintelt, hatékonyan használta az adogatását és a kézfejét, nagyon jó a héten. De, mint a tegnapi elődöntőben, amelyben többször is nagyon veszélyes helyzetekben, köztük két kudarcpontban volt, Djokovic is mélyen ásni kezdett, építve a felépülését abból a kis gödörből, amelyben a meccs elején elesett. . Amint a szerb kezdett visszatérni a pályára, egyre gyakrabban, egyre mélyebben, Raonic keze recsegni kezdett, és gyakran nem kellett sok időbe telni, míg a kanadai játék megállt. Egy szünet elég volt ahhoz, hogy a második szett Nole-hoz kerüljön.
De a döntő kezdete kissé váratlanul szünetet hozott Milos számára, aki jó helyzetben volt, hogy megvédje őt a célig, ha figyelembe vesszük, hogy a héten az 57 szolgálatból 55-öt megnyert. Djokovic ismét kapott azonnali választ, ami gyors visszapattanást eredményezett. Anélkül, hogy közel lett volna verhetetlen szintjéhez, főleg szellemileg törhetetlen maradt, az a fejezet, amellyel mindig van előrelépése, gyakorlatilag minden meccsen, amelyet ezekben az időkben játszik.
És amikor a szerb egy ilyen pontot kezel, tudod, hogy kevés dolgot hagyhatsz ellene.
Milosnak azonban volt még egy esélye. Nole megint nem volt biztos abban, hogy mikor zárta le a játékot, így Raonic egy break-labdát adott az utolsó meccsen, de egy olyan összecsapás után, amelyben a kanadai folyamatosan megpróbálta meghatározó előrelátásra helyezni magát, Milos véget ért viszonylag semleges labdát küldve a háló hasába. Néhány pillanattal később Novak egy díjátadó ünnepségen beszélt a mikrofonhoz, ahogyan ez napjainkban is van, kissé furcsa.
"Az elmúlt három, négy napban küzdöttem egy kicsit a fizikai állapotommal, de sikerült befejeznem. Nagyon szoros döntő volt az utolsó labdáig, amúgy is véget érhetett volna "- mondta a szerb. És ha még mindig fizikailag nem megfelelő, nincs sok ideje összejönni egy olyan tornára, amely ötből három szettet játszik; Djokovic fele hétfőn debütál a turnén, így a szerb Arthur Ashe lesz hétfőn este a bosnyák Damir Dzumhur ellen.
- Western & Southern Open (@CincyTennis), 2020. augusztus 29
Ha az elmúlt 48 óra nehéz volt, valószínűleg még nehezebb lesz a másik oldalon Djokovic számára. Ő kezdeményezte egy profi játékosok szövetségének elindítását, amely ezekben az órákban gyűjti a támogatást New York-ban, és amely miatt a teniszvilág forró vízbe tört, több hónap után, amikor ez a téma leégett.
A szervezetet hivatásos teniszjátékosok szövetségének hívják (bár teniszezőknek hívják, játékosokat nem tartalmaz), és szakszervezetként jelenik meg, amelynek célja, hogy jobban képviselje a játékosok érdekeit a versenyekkel kapcsolatban. A PTPA célja, hogy képviselje a legjobb 500 játékost egyesben és a legjobb 200-at párosban. De facto ez egy szakítás az ATP-vel szemben, amely elvileg hasonló nevet visel, és amely a játékosokat és a versenyeket egy asztalhoz tömöríti, megszervezve a profi tornát. Azok számára, akik nem tudják jól, az ATP-képzés rövid története és a színpadi történelem ebben a twitter-szálban.
Szóval kissé zavart vagyok, hogy a játékosok pontosan mit akarnak kezdeni az új hivatásos teniszezők szövetségével (PTPA). Szál arról, hogy mi is az ATP valójában:
Az Open Era előtt a profi teniszt véletlenszerűen szervezték a különböző promóterek túrái, leginkább
Ennek az új testületnek a beindításához Djokovicnak és Pospisilnek, a Players Council másik rendkívül hangos játékosának le kellett mondania posztjáról. Mellettük John Isner, valamint az amerikai lemondó. Motivációjuk az, hogy a Pospisil lemondását bejelentő bejegyzés szerint "nagyon nehéz, ha nem is lehetetlen jelentős hatást gyakorolni az áramkörünk bármely kulcsfontosságú döntésére".
Sikere esetén ez az új kezdeményezés akár az ATP irrelevanciájához is vezethet, ami számos kérdéshez vezet. De előttük fontos elmondani, hogy általában nincsenek kétségek Djokovic, Pospisil és Isner jó szándékával kapcsolatban. Elméletileg a játékosok szakszervezetbe való összpontosítása növeli alkupozíciójukat, és segíthet abban, hogy könnyebben megszerezzék, amit akarnak. De sok a kétértelműség a tervükben és abban, hogy mennyire vannak valós esélyeik a sikerre. És ha nem járnak sikerrel (az első fázisban a játékosok megfelelő számú adhéziójával lefordítva), mi lesz ezután és mi a tartalék terv.
Ennek az új szakszervezetnek sok célja nem világos, beleértve az aláírásra felszólítottakat is. És ezeket a kérdőjeleket a játékosok kezdték kifejezni. Sokan a "Nem tudom, meglátjuk" (Medvegyev) területen helyezkedtek el, mások, Dan Evans esete, közvetlenül azt mondták, hogy nem írja alá. Szergej Stakhovsky, a Játékosok Tanácsának egykori tagja, aki arról ismert, hogy soha nem habozott nyilvánosan beszélni bármilyen vitatott témáról, a Twitter élőben elmondta, hogy az új kezdeményezés már ugyanolyan bűnös, mint a az átláthatóság hiányával próbálja javítani (ATP, azaz); a játékosok nem kaptak túl sok részletet, és nem tájékoztatták őket az elkövetkezőkről.
Sokkal fontosabb az ATP és a tenisz világának reakciója. A világfórum több kommunikáció révén felhívta a figyelmet arra, hogy fennáll annak a veszélye, hogy a dolgok elfajulnak, hogy a játékosok belülről változtathatnak, és nincs értelme ezt kívülről kipróbálni. Figyelemre méltó, hogy az ATP megkapta a WTA, az ITF és a négy Slam támogatását, és mindannyian ezt a pozíciót vállalták nyilvánosan. És ami még fontosabb? Az utóbbi időben csendben Rafael Nadal és Roger Federer nyilvánosan "egységért, nem pedig elválasztásért" szólalt fel. Várhatóan véleményük tömegesen számít.
A világ nehéz és bonyolult helyzetet él. Én személy szerint úgy gondolom, hogy itt az idő, hogy nyugodt legyünk, és mindannyian ugyanabban az irányban dolgozzunk. Itt az ideje az egységnek, nem a szétválásnak.
Ezek olyan pillanatok, amikor nagy dolgokat lehet elérni, amíg a tenisz világa egyesül. Mindannyiunknak, a játékosoknak, a versenyeknek és az irányító testületeknek együtt kell működnünk. Nagyobb problémánk van, és az elkülönülés és a széthúzás nem biztos, hogy a megoldás.
Egyetértek @RafaelNadal. Bizonytalan és kihívásokkal teli idők vannak, de úgy gondolom, hogy kritikus fontosságú, hogy egységesen álljunk játékossá, és sportként a lehető legjobb utat tudjuk előkészíteni. https://t.co/foAmiLVrdV
A két fedál álláspontját (és itt fennáll annak a kockázata, hogy ezt az egész kezdeményezést a média és a nyilvánosság tömöríti, mint hatalmi harcot és alapelveket Fedal és Djokovic között), majd megerősítette egy nyilatkozat, amelyet ők és a többi tag-játékos írt alá a Játékosok Tanácsától. Itt van az üzenet:
A dokumentum által felvetett kérdések és félelmek valóban megalapozottak (ez megint nem jelenti automatikusan azt, hogy Djokovic terve rosszindulatú, egyszerre több dolog is igaz lehet). És legalábbis eddig a Djokovic-Pospisil-Isner hármas nem tisztázta ezeket a kérdéseket, az eddigi általános beszédük az ötletben van "velünk jön, jobbra akarunk változtatni a dolgokon, mert nem kapunk eleget, és az áramkör sem tesz eleget nekünk ”(nagyon igaz).
Sikere esetén az új kezdeményezés elérheti azt a pontot, ahol a jövõ egy pontján elegendõ ereje lesz egy új áramkör elindításához, ahogy az ATP 1988-ban elindította (lásd a fent említett szálat). Bár Djokovic tagadta az ilyen szándékot. De bár most valószínűtlennek tűnik, a dolgok meglehetősen gyorsan ki tudnak fajulni, főleg olyan körülmények között, ahol nem világos, hogy ki a hatalom. Ki lesz a versenyek szervezője, anyahajója, ha mondjuk 100 játékos aláírja az új szövetséget? Ha ez szakszervezet, ki a munkaadó? Ne felejtsük el, hogy sok versenyt, különösen a kicsiket, nagyon meggyengíti az átélt válság; vajon a szervezete veszélybe kerül-e jövőre, és emiatt az ATP és a PTPA között lehetséges potenciális fej-fej mellett. A tét nem csak a Slameken és az általuk keresett pénzeken van; ha sok kis és közepes verseny meghal (mert nem keresnek pénzt), akkor a csapat sok játékosa, vagyis azok, akiket Djokovic és Pospisil szerint segíteni akarnak az új szövetségen keresztül, elveszítik.
Ismét fontos megemlíteni, hogy a PTPA nem beszél sehol a nők befogadásáról, ami gyakorlatilag megsemmisíti az áramkörök lehetséges fúziójáról szóló diskurzust. Andy Murray, aki jelenleg távol marad anélkül, hogy felszólalna az új ötlet ellen, ismét felhívta a figyelmet erre.
Andy Murray „nem teljesen ellenzi” a játékosegyesületet. De ma este nem fog aláírni. Két okból:
1. Az új ATP-kormányzásnak időre van szüksége elképzelésük megvalósításához.
2. Az üzenet erősebb lenne az érintett nőknél.
Andy Murray arról, miért nem jelentkezik be az új játékosegyesületbe, amelyet Djokovic & Pospisil vezet. Pic.twitter.com/liS1ipYF67
Djokovic és Pospisil számos érvényes szempontot felvetett - a szerbnek erről a döntő utáni időszakról beszélnie kellett Raonicval. De vannak olyan dolgok is, amelyeknek legalább első pillantásra nincs sok értelme: miért éppen most, abban az időben, amikor a tenisz puszta kézzel gyűjti össze a szilánkokat a földön? Ez nem nagy kockázat? Miért kényszerítették a Djokovic-Pospisil csoportot a régi vezérigazgató, Chris Kermode helyett az új vezérigazgatóra, Andrea Gaudenzi-ra, ha végül az ATP-jövőképű játékosok problémája ugyanaz marad, és a különválás mindenképpen megtörténik?
Ez az egész vita olyan Brexity. Távoli, érintés nélküli technokraták az egyik oldalon. Másrészt dühöngő populisták
Djokovic: „Nagyon szeretném, ha Roger és Rafa a fedélzeten lennének. Természetesen nagyon szeretném, ha az összes játékos a fedélzeten lenne. De megértem. Valóban megértem, hogy némelyikük eltérő véleményen van, és nem tartják megfelelőnek az időt.
Djokovic (folytatás): „Az idő mindig megfelelő. Olyan, mint egy kisbaba. Az idő soha nem megfelelő, vagy mindig megfelelő. Mint már az elején mondtam, ez egy olyan projekt, amely több mint 20 éve tart. ”
Djokovic: „Jogilag 100% -ban biztonságban vagyunk, és megengedhetjük a játékosegyesület létrehozását. Ez nem szakszervezet. Ez egy játékos egyesület. Tehát nem bojkottokra szólítunk fel. Nem alakítunk párhuzamos túrákat. '
Ennél a kavarodásnál még a női döntőt sem játszották le, miután Naomi Osaka a meccs előtt egy szakasz, a Mertensszel vívott meccsen elszenvedett sérülés miatt visszalépett (ez egyébként a meccs végén is látszott) a japán érzés).
Victoria Azarenka tehát a Cincinnati új bajnoka, kiváló pillanat a belorusz számára, aki az elmúlt években sok nehéz helyzeten ment keresztül. Ez az első nagy címe Miami 2016 óta, karrierje 21. és első anyja óta, ezért Vika "különlegesnek" nyilvánította.
"Kár, mert alig vártam, hogy versenyezhessek Naomi ellen. Nagyszerű alkalom lett volna szembenézni a szintjével, mert nagyon jól játszik. Legutóbb veszítettem ellenük, így alig vártam. "- mondta Azarenka a konferencián. Ő és Oszaka beszéltek a japánok kivonulása után, a belorusz felajánlotta támogatását.
"Öt nagyon jó mérkőzést játszottunk a héten, ezért megérdemlem, hogy ott legyek, ahol vagyok" - zárta szavait Azarenka, aki a jövő héten a US Openen néz majd. Ha Oszakának nincs sok ideje felépülni, hétfő este Misaki Doival kezdődik, Azarenka kedden játszik, Barbara Haas ellen, az első fordulóban.
Azarenka a közelgő WTA Insider Podcaston:
„Az embereket érdekli a mondandóm, ezért vagyok mindig óvatos azzal, amit odaadok, mert azt akarom, hogy ne csak szavak legyenek.
"Látni akarom a cselekvést. Változást akarok látni."
Nos, ez volt az év első mestere, a Cincinnati, a New York-ba költözött, 2020. augusztus 29-én. Pontosan a tervek szerint. Egy szabadnap, és találkozunk a teniszpályával a US Openen. Megkezdődik az ősz, csak az év második Slam-je kezdődik. A dráma pedig azt ígéri, hogy nem áll le.