Összeesküvés-elméletek nyomán Jótékonysági Hertie Alapítvány

jótékonysági

Óvakodj az összeesküvéstől!

Pia Lamberty szociálpszichológus az összeesküvés-elméletekről és azok társadalmunkra gyakorolt ​​hatásáról.

  1. itthon
  2. Interjúk és beszámolók
  3. Összeesküvés-elméletek nyomában

Egyszerű igazságok egy bonyolult világban

Pia Lamberty szociálpszichológus összeesküvés-elméleteket kutat: ki áll mögöttük, miért hisznek bennük az emberek és milyen hatásuk van?

A korona, a bizonytalanság és a jövő félelme ideális táptalaj az összeesküvés-történetek számára. Következményekkel járó jelenség: A németek 66 százaléka az összeesküvés-történetek veszélyének tekintik demokráciánkat - derült ki egy friss felmérésből. "Helyesen" - mondja Pia Lamberty (36), a mainzi egyetem szociálpszichológusa és az összeesküvés elbeszéléseinek szakértője. A tudós és a könyv szerzője tíz éve kutatja ezt a témát („Hamis tények”), és azt mondja: „Az erőszakot, a rasszizmust és az antiszemitizmust egyre inkább legitimálják az összeesküvés elbeszélései.” Ki áll az emberek mögött, miért hisznek az emberek az összeesküvésekben, és milyen kihívásokkal néz szembe társadalmunk, olvassa el a Pia Lamberty-vel készített interjút.

A számok riasztóak: Az ARD Kontrasztok összeesküvés-történetekben című nemrégiben végzett Infratest-Dimap felmérése szerint a németek 66 százaléka veszélyt lát a demokráciára. Mi a véleményed?

Én is ezt látom. Az összeesküvésekbe vetett hit annyira veszélyes a demokráciára nézve, mert gyakran misantropia kíséri. Az antiszemita és rasszista tartalmat az elbeszélések közvetítik, amelyeket az emberek az utolsó lépésben gyilkosságok és terrortámadások elkövetésére használnak fel. Újra és újra megtapasztaljuk, hogy az összeesküvésekben való kemény hit a demokráciával szembeni erős bizalmatlansággal, valamint az erőszak nagyobb jóváhagyásával függ össze. Olyan emberekről van szó, akik hajlamosak kivonulni a demokratikus diskurzusból, és ehelyett készek erőszakos alternatívákat választani. Ez fenyegetést jelent a demokráciára a radikalizált egyének és olyan csoportok szempontjából is, amelyek még készek terrortámadások végrehajtására is.

Tudsz példákat?

Vegyük Halle-t és Hanau-t az utolsó két németországi terrortámadásnak. Mindkettőt összeesküvés elbeszélések útján legitimálták. Tényleg itt élő embereket fenyegető veszélyről beszélünk. És nemcsak elvont módon, mint az oltások témájában, hanem valóban konkrét. És ez nemcsak német jelenség. Az FBI már régóta figyelmeztetett arra, hogy a terrorista támadásokat összeesküvés elbeszélésekkel lehet legitimálni. Ez a veszély társadalmat érint bennünket, és nyilvános vitára van szükségünk ebben a kérdésben.

Pia Lamberty. Fotó: privát.

Az összeesküvés-elméletek gyorsan terjednek az interneten.

Mit lehet tenni ezzel a fejlesztéssel?

Ennyire veszélyesek mindazok, akik hisznek az összeesküvésekben? Ki áll még mindig a történetek mögött?

Legalább három oka van annak, hogy az emberek összeesküvés-történeteket terjesztenek. Először: Te magad hiszel benne, és meg akarsz győzni másokat. Másodszor, sok pénzt lehet keresni az emberek félelméből. Ha például azt állítja, hogy az 5G a Corona mögött van, akkor könnyen eladhat bármilyen 5G-elnyomót több száz euróért. Harmadszor, vannak olyan emberek és csoportok, akik összeesküvés narratívákat használnak politikai mozgósításhoz és radikalizálódáshoz. Szándékosan építenek ellenségképet, azt állítva például, hogy a szövetségi kormány a lakosságot migránsokkal akarja "lecserélni", hogy aztán radikálisan és erőszakosan hajtsák végre céljaikat. Ez minden bizonnyal az összeesküvés-ideológusok legkisebb, de legveszélyesebb csoportja.

Milyen emberek azok, akik hisznek az összeesküvésekben?

"Nem arról van szó, hogy azok az emberek, akik hisznek az összeesküvés-elméletekben, nem tudják feldolgozni a tényeket. Az összeesküvés-hiedelem helyettük identitás-funkcióval bír