Partner kizárási rendszer - Sefico Nexia
A törvény előírja azokat az eseteket, amikor a partner ki van zárva, ami társadalmi jogainak kényszerű megváltását eredményezi. A partnerek maguk is megállapodhatnak abban, hogy szankcionálják egyikük megsértését azáltal, hogy döntenek a kizárásáról.
Jogi kizárás esetei
A törvény lehetővé teszi egy partner kizárását a társaság szabályszerűsítése érdekében: az intézkedés célja a vállalat fenntartásának biztosítása azáltal, hogy kizárja azt a partnert, aki már nem felel meg a minőség fenntartásához szükséges feltételeknek.
Kereskedelmi társaságokban ezt a lehetőséget a Kereskedelmi Törvénykönyv L 235-6. Cikke szervezi: "A társaság semmissé válása, vagy az alapítását követő cselekmények és tanácskozások esetén a hozzájárulás hibája vagy a amikor a törvényesítés beavatkozhat, bármely, az abban érdekelt személy elmulaszthatja azt, aki valószínűleg hat hónapos kizáráson belül működik, vagy törvényesít, vagy semlegesen cselekszik. Ezt a hivatalos értesítést felmondják a társaságnak. A társaság vagy partnere a fent említett határidőn belül bármely olyan intézkedést benyújthat a megkeresett bírósághoz, amely valószínűleg elnyomja a kérelmező érdekeit, különösen szociális jogainak visszavásárlásával. Ebben az esetben a bíróság vagy megsemmisítheti, vagy kötelezővé teheti a javasolt intézkedéseket, ha ezeket a társaság előzetesen elfogadta a törvényi módosításokhoz előírt feltételekkel (…). ”.
Egy másik eset a Kereskedelmi Törvénykönyv L 223-34. Cikkének (4) bekezdéséből származik: amikor egy társaság tőkeszükségletet hajt végre, amelyet nem veszteségek motiválnak, a közgyűlés felhatalmazhatja a társaságot részvények megszerzésére azok törlése céljából, amely megoldás társ kirekesztését eredményezheti.
A biztosíték- vagy befogadási eljárás részeként a bíróság, ha a társaság fennmaradása ezt megkívánja, a terv elfogadását a de jure vagy a tényleges vezető szociális jogainak átruházásától teheti függővé. szakértő által meghatározott eladási árhoz.
Végül a személyi csőd által sújtott ügyvezető kénytelen eladni értékpapírjait.
A törvény által meghatározott esetek mellett és az alapszabályok csendjében kérheti-e a társaság vagy egy partner a bírót egy partner kizárásáról? Más szavakkal, lehetséges-e a bírósági kirekesztés ?
Bírói kizárás
Az ítélkezési gyakorlat számos ingadozáson ment keresztül, mielőtt a negatív választ választotta: a Semmítőszék kereskedelmi kamarája többször is ellenezte ezt a folyamatot (1994. december 13-i, 1996. március 12-i és 1997. november 18-i ítéletek).
Az első ítéletben (1994. december 13-án) a High Court megállapította, hogy miután egy részvénytársaság megtagadta annak jóváhagyását, aki az egyik részvényese birtokában lévő részvények megvásárlását javasolta, a részvénytársaság csak azt kérheti, hogy az általa kijelölt részvényesek e részvények engedményezettjei.
A társaság valójában nem rendelheti el az átruházó részvényeinek átruházását az általa kijelölt személyekre, mivel az alapszabály nem rendelkezik a részvényes kizárásának lehetőségéről. Ez a megoldás elutasítja mind a társadalom egyoldalú döntéséből eredő kizárást, mind a bíróságok által elrendelt kizárást. A Semmítőszék mindazonáltal elismerte, hogy határozata más lehetett volna, ha az alapszabály tartalmazott kizárási záradékot.
Ami a doktrínát illeti, a bírósági kizárást is ellenzi, különös tekintettel a partner részvényeinek tulajdonjogára, amely jogot a Polgári Törvénykönyv 545. cikke értelmében nem lehet megfosztani, kivéve a nyilvánosság okai miatt. érdeklődés. A partnerek egyenlőségének elve akadálya egyes szerzők szerint a vállalaton belüli fegyelmi hatalom meglétének is.