Pénisz és

Új vagyok itt, és nem tudom, eljut-e az üzenetem ahhoz a személyhez, akinek szánják, vagy itt segíthetek-e tovább. Csak azért próbálkozom, mert olyan kétségbeesett vagyok, mint a következő sorok írója, amelyekben leír egy olyan pályát és állapotot, amely pontosan egyezik az enyémmel.

Puste1975 2011. január 21-én írta:
"[.] Lassan megőrülök. 6 hete fogtam el egy gombát a barátnőmtől (antibiotikumot szedett). A bőrgyógyász szerint ez most elmúlt, de ekxémává változott, amely vörösségből áll, a fityma rendkívüli irritációja a bőr szakadásáig. Az enyhe égő érzés a végbélnyílásig terjed. Most egy kortizon kenőcsöm van, amelyet 10 napja használok. Az exem is valamivel jobb, de bizonyos szinten marad Nyugalmi állapotban a pénisz néhány nap múlva szinte normálisnak tűnik az enyhe vörösödés ellenére. Most jön a probléma. [A szexuális izgalom vagy az erős véráramlás során és után (ez az én megfogalmazásom)], a pénisz úgy világít, mint egy vörös lámpa, és megint ilyen. ingerülten, hogy szinte fáj. Nagyon lassan megőrülök. [.] Mint mondtam, az az érzésem, hogy a gyógyulás egy bizonyos ponton egyszerűen leáll. [.] "

Március óta orvos-odüssziám van dermatológusokkal és urológusokkal, beleértve egy kimondhatatlan kórházi tartózkodást. Végigjártam a gombák és baktériumok elleni küzdelmet (helyileg különféle kenőcsökkel, valamint flukonazol és antibiotikumok, beleértve a doxiciklint, szisztémás, hosszú távú alkalmazásával). Mindent kipróbáltak, mert valamikor el kellett kezdenem nyúlni minden cseppért. Minden gyógyszerrel reméltem, hogy végre beválik. Hiú. Gyakran úgy tűnt, hogy sztrájkolni fog. A docycyclin körülbelül 10 napig észrevehető javulást mutatott, ezért meg voltam győződve arról, hogy a chlamydia az a kórokozó, amelyet a tesztek nem biztos, hogy korábban képesek voltak kimutatni. A fájdalom elmúlt, és az undorító viszketés kisebb volt. Aztán körülbelül 2 héttel ezelőtt a javulás leállt, és az állapot ma már ugyanaz, mint az első látogatásom előtt az urológiai sürgősségi osztályon, ahova azért fordultam, mert a fájdalom elérte a medencefenéket, és időnként elviselhetetlen volt. Vége az idegeimnek.

Meg tudná mondani, hogy volt-e válasz (ok) Puste1975 közreműködésére, vagy elérhető-e a férfi? Sürgősen tudnom kell, hogyan folytatódott az állapota. Talán így kaphatok segítséget a problémámhoz? A velem fennálló állapot már nem elviselhető.
Köszönöm minden reakciót vagy a legkisebb segítséget!

Az, hogy a chlamydia volt-e az oka, nem számít elsőre. A probléma az, hogy az összes antibiotikummal lelőtte immunrendszerét a kőkorszakba. Ha kortizon kenőcsöt használt, ez megmagyarázza a gyors vörösödést és irritációt, mivel a bőr a kortizon miatt vékonyabbá vált. A bőr fogékonyabbá válik, és az antibiozis miatt nincs saját védekezőképessége, és ekcéma még verejték vagy nedvesség hatására is jelentkezik. Szerezzen be egy 3% -os hidrogén-peroxid-oldatot, és reggel és este fújja be vele a területet. A hidrogén-peroxid reakciója aktiválja a leukocitákat. Cukor nélküli étrendet is kell fogyasztania, mivel a cukor elősegíti a szervezet bármilyen gyulladását.

Köszönöm a választ! Hidrogén-peroxiddal követem a tippet. köszönöm!

Hosszú évek óta nagyrészt cukormentesen eszem. Köszönöm, hogy gondolkodtál!

ha az üzenet több mint 5 év után is eljut hozzád, kérlek, lépj kapcsolatba valahogy. Valószínűleg ugyanaz a problémám, és szeretném tudni, hogy vagy.

Szinte tagja vagyok az érintettek klubjának (lásd Hautproblem2010), és szeretnék néhány dolog végére eljutni.

1.) Kinek közületeknek sérült a bélflóra (valószínűleg antibiotikumok okozzák), és panaszkodik a túl lágy székletről?
Ekkor a kör teljes kört jöhet mindannyiunk számára (IF), ami nagy százalékban fordul elő.

2.) Ki tudta időközben sikeresen megoldani a problémát? Kérem, kedves emberek: segítsen a többieken!

Először is: ne féljen annyira az orvostól, mert 5-8 éve megtanulta, hogy léteznek ilyen problémák és hogyan lehet megoldani őket.

Gomba:
(Mindannyian a bőrünkön vannak, de robbanásszerűen szaporodik, például antibiotikumok szedése megfázás után stb.)
A bőr hámlik (ami viszket) és vörös. Ha befelé vándorolt, halszag és váladék is lehet. (Ebben az esetben - a Dr.!)

allergiás reakció:
(Pl. Szilikonon vagy latexen - mindkettő megtalálható számos óvszerben, kenőanyagban vagy játékban)
Először kiütés van, viszketéssel együtt. Ez a kiütés úgy néz ki, mint a duzzanatok a nyálkahártyán. A bőr a kiütés gyógyulása után megint hámozhat.

Hogyan tudok különbséget tenni a kettő között, és mi segít?

Gomba esetén a fellebbezés megismétlődik, mert a gomba a bőr felső rétegével táplálkozik. Gyakran a partnernek ugyanaz a problémája egyszerre. Ebben az esetben mindkettőnek el kell végeznie egy gombaellenes kúrát, például Canestennel. Ezek vény nélkül kaphatók a gyógyszertárakban.

Ha ez allergiás reakció, akkor gyakrabban, de sokkal rövidebb ideig jelentkezik. Ekkor többnyire csak egy partnerre korlátozódik, akkor ritkán mindkettőnek ugyanaz az allergiája.
A kortizont tartalmazó krémek segítenek az allergiás reakciók ellen. Hogy melyik alkalmas a nyálkahártyára, azt a gyógyszertárban kell megkérdezni. Arról azonban nincs tudomásom, hogy nőknél belsőleg is alkalmazható lenne, ebben az esetben orvoshoz kell fordulni, és kortizontablettákat kell felírni. Mindenképpen tanácsos a fent említett lehetséges allergiás kiváltókat egymás után pótolni. Ha a reakció már nem fordul elő, akkor ismeri a gazembert.

Jó napot közösség,

Amint azt a fentiekben már többször leírta a különböző felhasználók, ugyanazok a tüneteim vannak. Az utolsó bejegyzés itt 6 évvel ezelőtt volt. Eddig nem jelent meg a betegség egyértelmű diagnózisa vagy a sikeres kezelés a bejegyzésekben. Az itt élő betegek még mindig nem gyógyítanak?
Nagyon hálás lennék egy frissítésért.

Üdvözlettel

Önmegfigyelés hosszú évek alatt:
Folyamatosan érkezik, általában mechanikai stressz váltja ki, például GV, de akkor fertőzés/baktérium komponens is van benne. Észrevettem, mert hetekig különösen rossz volt, és a lábamon gyulladt égési seb miatt ciprofloxacint szedtem -> másfél napon belül a fityma irritációja gyakorlatilag megszűnt. (továbbra is szedje az antibiotikumokat a végéig!)

Ez most spekuláció: A bőr meggyengült, és a baktériumok könnyebben megtelepedhetnek ott. Ezt követően azonban ez is fertőzés. Amíg az immunrendszer elég erős, a test képes kezelni. De ha ez masszívan megnyilvánult, mert az immunrendszer bármilyen okból mindig nem elég erős, akkor a ciprofloxacin segít. Bármi is legyen a kórokozó, a laboratóriumi vizsgálat során nem találtak chlamydiát vagy bármi mást. De ezek a tesztek nem mondanak semmit. Ha google-ben ciprofloxacint keres, megijed, mert erős antibiotikum .

Az ápolás lényege minden bizonnyal nagyon függ a bőr típusától: Ha zsíros a bőre, akkor tudatosan kiszáríthatja a bőrt, ha gyakran (napi 2-3 alkalommal) mossa, és ez segíthet a kórokozók ellen. Azonban, ha a bőr természetesen érzékeny, vagy a bőr a hosszú expozíció miatt megsérült és vékony volt, akkor csak finoman és csak feltétlenül szükséges mosás.

A szellőzés mindenesetre jó, a fityma hátulja és a bőr a friss levegőn van. Nem tudom miért, de a kórokozókat - bármi is legyen - gátolja. Lehet, hogy anaerob baktériumok.

Mindenesetre a mechanikai irritáció és az érintés rossz. Válasszon olyan fehérneműt, amely a lehető legkevesebb súrlódást okozza, és aludjon fehérnemű nélkül éjszaka. Banálisan hangzik, de a test az éjszaka folyamán regenerálódik a legjobban.

Önmegfigyelés hosszú évek alatt:
Folyamatosan érkezik, általában mechanikai stressz, például GV váltja ki, de ezután fertőzés/baktériumok is vannak benne. Észrevettem, mert hetekig különösen rossz volt, és a lábamon gyulladt égési seb miatt ciprofloxacint szedtem -> másfél napon belül a fityma irritációja gyakorlatilag megszűnt. (továbbra is szedje az antibiotikumokat a végéig!)

Ez most spekuláció: A bőr meggyengült, és a baktériumok könnyebben megtelepedhetnek ott. Ezt követően azonban ez is fertőzés. Amíg az immunrendszer elég erős, a test képes kezelni. De ha masszívan megnyilvánult, mert az immunrendszer bármilyen okból mindig nem elég erős, akkor a ciprofloxacin segít. Bármi is legyen a kórokozó, a laboratóriumi vizsgálat során nem találtak chlamydiát vagy bármi mást. De ezek a tesztek nem mondanak semmit. Ha google ciprofloxacint keres, megijed, mert erős antibiotikum .

Az ápolás lényege minden bizonnyal nagyon függ a bőrtípustól: Ha zsíros a bőre, akkor gyakran (napi 2-3 alkalommal) tudatosan kiszáríthatja a bőrt, és ez segíthet a kórokozók ellen. Azonban, ha a bőr természetesen érzékeny, vagy a bőr a hosszú expozíció miatt megsérült és vékony volt, akkor csak finoman és csak feltétlenül szükséges mosás.

A szellőzés mindenesetre jó, a fityma hátulja és a bőr a friss levegőn van. Nem tudom miért, de a kórokozókat - bármi is legyen - gátolja. Lehet, hogy anaerob baktériumok.

Szia,
Körülbelül 4 hónapja visszatérő hasonló problémám van, és candida diétát fogok tartani. Most vettem két különböző antibiotikumot a Gardnarellen és az Entereobacter cloacae HR-kenés detektálása miatt, és attól tartok, hogy ismét kapok valami újat, mert előfordulhat, hogy a védekezés nem működik megfelelően az irritáció miatt.

A HR-kenet oka furcsa érzés volt a húgycsőben, amelyet csak 3 hónap után kaptam meg a problémával. Ezek mára nagyrészt elmúltak, de tudod, egy ilyen bőrprobléma valahogy mégis befolyásolja a nemi szervek jólétét.

A makk lenyomata gombalemezzel egy gombát tárt fel, ekkor klotrimazol (?) Kade gombát használtam (amúgy a házban volt kezelésünk) 2 héten keresztül. Nincs jelentős javulás.

Igazából csak mosás után veszem észre, a GV után (jelenleg mindig óvszerrel) vagy az SB után. Egyébként normálisnak tűnik, és az orvosok szerint minden rendben van.

Most reméljük, hogy a cukor lemondása segíteni fog.

Csak a fokozott érzékenységről és a bőrpírról szól. Szerencsére nincs fájdalom, viszketés vagy szag. A vörösség lapos és nem foltos. Úgy néz ki, mint egy gyűrű a behúzott fityma körül, és az egész hüvely nagyon piros, főleg a tetején.

Mi van veled ?

Helló mindenki, 2018 elején "Lichen Sclerosus" -ot diagnosztizáltak nálam (biopsziával megerősítve). Autoimmun betegségnek kell lennie. A tüneteim némileg eltértek attól, amit sokan leírtak. Amit szintén megfigyelhettem, az a vörös foltok voltak a hüvelyeken mechanikai igénybevétel után (kézi működtetés).

Végül arra a tényre jutott, hogy pattanásszerű, fehér foltokkal kezdődött a fityma alatt, míg a hüvelyeket szürke (az első nagyon kicsi valószínűleg több mint 13 évvel ezelőtt) és állandó vagy szórványos vörös foltok sújtották. Időközben mély "repedések" vagy barázdák borítják, és érezhetően kisebb is lett. A belső fityma alatti fehér foltok azzal fenyegetőztek, hogy tavaly év elején egyre nagyobb területekre terjednek át. A húgycső nyílásának területén jelentősen súlyosbodott egy szűkület, amelyet valószínűleg sok éven át vontam magammal, és ami összefüggésbe hozható a problémával (a csepegés problémája).

A lehető legnagyobb mértékben leállíthattam a fityma alatti folyamatot azzal, hogy aprólékos voltam, hogy a víz feloldódása után ne maradjon vizelet a fityma alatt vagy a hüvelyeken. A vizelet láthatóan irritáló komponens az irritált szövetekkel kombinálva (ezt különféle kutatások kimutatták). A vállalkozás természetesen nehézkes, főleg, ha hajlamos a csöpögésre. Nemrégiben olyan visszaesést szenvedtem, amelyet a WC-higiénia gondatlanságának, ideiglenesen magas cukorfogyasztásnak, stressznek és mechanikus irritációnak (egyik napról a másikra csapdába esett haj? -> Koebner-hatás) tulajdoníthatok. Azzal, hogy ismét nagyon éber voltam a WC-higiénia vonatkozásában, néhány nap múlva nagyrészt képes voltam elnyomni az új fehér állományt a terv alapján, vagy elkerülni a másutt való elérést, mint a múltban.

E sikerek ellenére a szamár felszíne soha nem nyugszik meg, és attól tartok, hogy soha nem lesz olyan, mint amilyennek valaha tudtam. A zuzmó sclerosus egy autommunális betegség. Ennek a betegségkategóriának, valamint a neurológiai (II), valamint a gyulladásos (III) és az anyagcsere-betegségeknek (IV) hatalmas alvási problémái vannak, szürkehályog és glaukóma, valamint bőrrák - derül ki egy tanulmányból, amelyet néhány évvel ezelőtt végeztek az elmúlt 25 évben az USA-ban. nagyon jelentősen, néha több száz százalékkal nőtt (Richard Lear: "A krónikus betegség új korszaka és mi áll mögötte", 2017. augusztus).

Úgy gondolják, hogy nagyon sokféle klinikai kép tucatjában meghatározó szerepet játszik a testben egyre inkább kialakuló molekula - a peroxinitrid. Érdekes, hogy a peszticidek és a műanyag mellett a kutatók a mai mobiltelefonos kommunikációt és az elektroszmogot külső kiváltó tényezőknek tekintik, amelyek jelentősen elősegítik vagy akár előidézik ezeket a patogén folyamatokat, amelyek robbanásszerűen megnőttek a kérdéses időszakban. Az 1960-as évek óta számos tanulmány készült, köztük az amerikai hadsereg, a NASA és a szovjetek tanulmányai, amelyek bemutatták a nagyfrekvenciás elektromágneses sugárzás súlyos hatásait.

Nem akarok itt semmiféle összeesküvés-elméletet megvédeni, de egy dolog egyértelműnek tűnik számomra: Nem öntünk tiszta borral, különösen, ha az egészségünkről van szó. Egyre több és nemcsak idős ember szenved gyógyíthatatlan, krónikus betegségekben. Az orvostudomány ezeket többé-kevésbé jól tudja kezelni és kordában tartani, de nem képes meggyógyítani. A hatékony, holisztikus megelőzésnek nyoma sincs a lehetséges környezeti tényezők sokaságának kritikai szemléletében (az irodában található lézernyomtató finom porelszívóitól kezdve a szomszédok hálószobája fala mögött lévő WiFi-ig). Évek óta elzárkóznak tőlünk az olyan kifejezések, mint "Az okok még nem teljesen ismertek", és megengedett, hogy kifizetjük a megtakarított pénzt az "egészségügyi rendszerbe". Ez nem lehet!

Dr. Martin Röösli Svájcban ismert, mert szkeptikus a mobiltelefon sugárzásának hatásaitól pánikot keltő kutatási eredményekkel szemben. De azt is elismeri, hogy a magas frekvenciájú elektromágneses sugárzás nyilvánvalóan összefüggésben van az oxidatív sejt stressz megnövekedésével. Link a témánkhoz: A vizsgálatok már tíz évvel ezelőtt kimutatták, hogy az oxidatív sejtstressz jelentősen szerepet játszhat a lichen sclerosus genezisében. Lásd alább.

". A sejteken és az embereken végzett vizsgálatok néha biológiai hatásokat találnak az expozícióban, amelyek mobiltelefon használata esetén a legrosszabb esetben is előfordulhatnak - válaszolja Röösli. Többek között a megnövekedett oxidatív stresszre, a szabad gyökök feleslegére vonatkozik, amelyek károsíthatják a test sejtjeit. . "

Az oxidatív stressz szerepet játszik a lichen sclerosus patogenezisében.

. Oxidatív DNS károsodást detektáltak az LS biopsziák során. Érdekes módon a fehérje oxidációja jelentősen megnövekedett az LS elváltozások dermiszén belül, ami oxidatív fehérje károsodást jelez a sclerosis és a gyulladás területén. Megállapították, hogy az LS enzimatikus antioxidáns védekezése jelentősen zavart.

Ez az első tanulmány az LS-ben található lipidek, DNS és fehérjék oxidatív károsodásának kimutatására, új patofiziológiai mechanizmust tárva fel, amely hozzájárulhat a szklerózishoz, az autoimmunitáshoz és a karcinogenezishez. Az antioxidánsokat alkalmazó terápiás stratégiák hasznos új megközelítést jelenthetnek az LS kezelésében, és segíthetnek a másodlagos maligna megelőzésében is