Pouahh a bankjegyeken; hús a susanon; LS35a fórum
# 121 jeanpascalg »2012. május 17., 19:43
A jegyzetek vagy az anyag súlya az első olyan tulajdonság, amelyet a fórum emberei keresnek, és amelyet a hangszórók simasága, dinamikája és sztereó képe elé helyeznek.
Ahhoz, hogy megkapja, az alsó középtartományban kerek hangszóróra van szükség, amely nem ereszkedik le, mert a basszus nem ad olyan anyagot, amely csökkenti a magas hangot, hogy csökkenő esztétikájú legyen, mint a celestion ditton. A beszélőnek olyan hatással is kell rendelkeznie, amely nem más, mint az üzenet bizonyos egyszerűsítése.
Ez egy olyan választás, amelyet elsősorban a kép hiánya diktál, a jelenlét túlzására törekszünk. Nagyon gyakran azok, akik csak láncokat hallgattak, elcsodálkoznak azon a kis hangon, amelyet egy szobában hallunk, és ahogyan az apertura ezt az erő és törékenység keverékét mondja, amelyet egy lánc nehezen reprodukálhat.
Re: "súly a" hús a csonton "jegyzetek
# 122 dofé »2012. május 17., 19:49
Re: "súly a" hús a csonton "jegyzetek
# 123 által Üreges »2012. május 17, 19:55
Ezt megmentem az utókor számára.
Re: "súly a" hús a csonton "jegyzetek
# 124 AJMARS »2012. május 17, 20:01
Szeretném tudni, mit jelenthet ez.
Re: "súly a" hús a csonton "jegyzetek
# 125 által claude_m4 »2012. május 17, 20:07
a zöld iránytű még mindig nyugat felé tart
Re: "súly a" hús a csonton "jegyzetek
# 126 Moska »2012. május 17, 20:10
A kacsakérdés annyiban érdekes, hogy hajlamos demisztizálni a hifista szakzsargon gyakori kifejezését.
De a kérdés - ahogy ő fogalmaz - hajlamos lenne, legalábbis úgy tenni, mintha elhinné, hogy azt mutatná, hogy létezik elég közös definíció a kifejezés valódi fogalomként való felállításához. Szavait egész beavatkozása során alátámasztja az állandóság: hegedű, szoprán ...
Itt tűnik számomra elfogultnak a kérdés (de ezt tudása alapján nagyon jól tudja ...): csak egy hegedű- vagy szopránhang van? Természetesen nem. Miben hangzik Gérard Poulet (és nem Canard) Vadim Repinével? Az a hallgató, akinek felteszik a kérdést (elég vezető) kétségtelenül azt válaszolja, hogy a Repin hangjának több húsa van a csonton, míg a csirkének kristályosabb vagy éteriebb. És kétségtelenül igaza lesz (a véleményének kifejezése tekintetében). Az egyik hangja nyilván vastagabb, húsosabb, mint a másiké. Kevésbé jó vagy jobb mindehhez? Természetesen nem. Végül is ízlés kérdése ...
Hasonlóképpen érzékelhető lesz a különbség egy wagneri szoprán és egy mozart szobalány között. Úgy tűnik, hogy az erősebb és nehezebb embernek több húsa van a csontján, mint a másikon ...
Innentől kezdve arra, amit egy nagyon jó csatornán Gérard Poulet felvételének hallgatója mond, hogy hiányzik belőle a "hús a csonton", gyorsan csak egy lépést tettek ...
Ezeken a reflexiókon túl, amelyek éhségére hagyják a kacsát, a válasz egy kis eleme: gyakran megfigyeltem, hogy egy tömörített felvétel - a mintavételben és a dinamikában is - felesleget kínált ennek az "anyagnak", amely vonzóvá vált egyesek számára. .
Re: "súly a" hús a csonton "jegyzetek
# 127 babaas »2012. május 17, 20:32
El kell ismernie, hogy rendelkezik a parancsikon művészetével.
Re: "súly a" hús a csonton "jegyzetek
# 128 francis13800 »2012. május 17, 20:34
Pürésítse ezt, 10-et ér !
Re: "súly a" hús a csonton "jegyzetek
# 129 CC44 »2012. május 17., 20:37
jeanpascalg »2012. május 17., 19:43 írta: A jegyzetek vagy az anyag súlya az első olyan tulajdonság, amelyet a fórum emberei keresnek, és amelyeket a hangszórók sima, dinamikus és sztereó képe elé helyeznek.