Putyin elvesztette a többségét ", annak ellenére, hogy a karton népszavazás
Június 30-án Vlagyimir Putyin egy újonnan leleplezett 25 méteres bronzszobor előtt pózolt, amelyet a szovjet katonának szenteltek. Alulról lefelé forgatva, hogy magasabbra kerüljön, mint amilyen valójában, Putyin elnök arra kérte az embereket, hogy szavazzanak egy alkotmánymódosító csomagra, annak a hazának az érdekében, amelyért orosz milliók haltak meg, hogy megvédjék azt Hitler ellen.
- A The Economist elemzése a valóság és a mítosz közötti ellentmondásról Moszkvában, amelyet részletesen bemutatunk.
Az orosz elnök nem említette a szavazás valódi okát: hagyni, hogy 2024 után is hatalmon maradjon, amikor a jelenlegi alkotmány kényszerítette volna a Kreml elhagyására. Másnap Mr. Putyin deklarálta győzelmét, miután az oroszok 78% -a szavazással jóváhagyta a 200 furcsa változást, amelyek uralkodásának új szakaszát jelentik. Vlagyimir Putyin reméli, hogy a poszt-szovjet Oroszország második elnökévé válik legfelsõbb vezetõjévé egy életen át.
Putyin úr képe a szobor előtt egy felvonulásokkal, cselgáncsokkal, játékokkal és díjakkal teli, egyhetes cirkusz csúcspontja volt. A moszkoviták szöveges üzeneteket kaptak arról, hogy ha elmennek szavazni, megnyerhetik a 2 millió utalvány egyikét, összesen 10 milliárd rubel (140 millió dollár) értékben. Szibériában a szavazókat az okostelefonoktól az apartmanokig terjedő díjakkal csábították. Az egyik lakást a helyi szavazóhelyiség vezetője nyerte el. Munkaadók Megkértem az alkalmazottakat, hogy menjenek el szavazni.
A mobil szavazóhelyiségeket játszótereken, udvarokon és az út szélén álló teherautókon alakították ki, ahol a szavazólapot kartondobozokba dobhatta. A szavazás egy hétig tartott, és részben elektronikus volt, számtalan lehetőséget teremtve a különféle manőverekre.
Maga nem népszavazás volt. Nem volt sem precedense, sem jogi alapja. Nem igényelt minimális küszöbértéket, nem figyelték függetlenül, és nem tartotta be az egyértelmű szabályokat. A változásokat már az orosz szervilis parlament elfogadta, az alkotmánybíróság jóváhagyta és az elnök kihirdette.
A népszavazás 206 javaslatának célja a zavart kelteni. A választókat arra kérték, hogy hagyják jóvá a tömeg tetszése szerinti hosszú ötletlistát: az infláció által nem érintett nyugdíjakat, az orosz nyelv védelmét és a melegházasság tilalmát. A hab a tortán az Istenbe és az ősökbe vetett hit hirdetése volt. A választók nem választhatták meg, hogy melyik tételt akarják támogatni: az egész csomagra igent vagy nemet kellett választaniuk.
A gyakorlat valódi tétjét ezeknek a populista ajánlatoknak a közepén temették el. Vlagyimir Putyina elnökségeinek száma a semmiből folytatódik. Még több erőt fog összpontosítani a kezébe. Képes lesz elbocsátani a legfelsõbb és az alkotmánybíróságok bíráit.
Kevésbé látványos művelet volt, mint egy harckocsival, amelyet puccsot rendeztek a Vörös térre, de csak ezt. A népszavazás nyilvánvalóan megsértette az 1993-as posztszovjet alkotmányt, amelynek betartását Putyin megígérte.
Hogyan nyerjünk népszavazást
A képviselők elfogadtak egy törvényt, amely lehetővé teszi számukra, hogy a teljes módosításcsomagról szavazzanak. A hivatalos reklámanyagokban nem támogatták Putyin felszabadítását a két távú korlát alól, mivel egy független közvélemény-kutatás szerint az oroszok háromnegyede ellenezte az elképzelést. Kirill Rogov politikai elemző összehasonlította Putyin győzelmét Oroszország sikerével a 2014. évi szocsi téli olimpián doppingolt sportolókkal és vizeletmintákkal, amelyeket egy laboratóriumban titkos sraffozás váltott fel. "Ez azt mutatja, hogy Putyin nyerhet, mert senki sem állíthatja meg. De megmutatja, hogy csak a szabályok megsértésével nyerhet "- mondja Rogov.
A nagy választási győzelmek Putyin legitimációs igényein alapultak. A személyes karizma és a nacionalizmus iránti vonzerő keverékén alapul, ezért állandóan felidézi a második világháború szellemét. 20 év hatalom után azonban legitimitása olvadni látszik, és a hamisítással és kényszerítéssel történő helyreállítására tett kísérletek tovább rontják.
Borisz Jelcin 1999 végén Oroszország ideiglenes elnökévé kinevezett Putyin úr régóta megszünteti a szabad és tisztességes választásokat. Valódi ellenfeleit zaklatják, bebörtönzik vagy megakadályozzák a felemelkedésben. Az állami sajtó az ő oldalán áll. Kormányának azonban bizonyos fokú népi beleegyezése volt. A "Putyin többségének" fogalmára támaszkodott - ezt az ötletet egyik tanácsadója (spin-orvos), Gleb Pavlovski mutatta be először néhány hónappal Putyin úr 2000-es első választási győzelme előtt. a vezető és az emberek közötti különleges kapcsolat ősi elképzelése. Ez összhangban van Putyin populista retorikájával a volt szovjet állampolgárok iránt, akik vesztettek az ország átalakulása során a kilencvenes években, amikor egy maroknyi új gazdag részesült a liberális reformokban. Idővel az új orosz elit Putyin úrra támaszkodott állapotának és vagyonának (gyakran rosszul) védelmében.
Ez a széles körű konszenzus 2011-ben kezdett feltörni, amikor Putyin bejelentette, hogy visszatér a miniszterelnöki tisztet töltő Kremlben töltött idő után. Abban az időben Oroszország nagyvárosaiban tiltakozások kezdődtek. 2014-ben Putyin növelte csődeljárási népszerűségét azáltal, hogy annektálta az Ukrajnához tartozó Krím-félszigetet, a Fekete-tenger félszigetét. Ez a háborús tett globális elítélést okozott, de Oroszországban nacionalista eufória hullámot váltott ki.
2018-ra azonban a Krím által hozott dicséretek nagyrészt eloszlottak. A nemzetközi szankciók és az új elit kapzsisága szegényebbé tette az oroszokat. Kevesebb pénz áll rendelkezésükre, a régiók nehézsúlyújai nyafogni és harcolni kezdtek. Putyint túlságosan foglalkoztatták katonai kalandjai Szíriában és a világ más részein ahhoz, hogy döntőbe hozzák a hazai hatalmi harcokat. A polgármestereket és a kormányzókat a biztonsági szolgálatok által támogatott riválisok elhagyták. Akik megpróbáltak ellenállni a választók fellebbezésével, például Alexander Shestun, a Moszkva közelében fekvő körzet vezetője, börtönbe kerültek.
A 2018. márciusi elnökválasztáson azonban a Kreml pénz, kényszer segítségével és Putyin győzelemhez vezető útjának kiegyenlítésével a leadott szavazatok 77% -ával egyenlített. Ekaterina Schulmann politológus azt jellemzi, hogy a győzelmet hitelként szerezték meg, és a Kreml megpróbált fizetni érte. A kormány kényszert érzett a hivatalos nyugdíjkorhatár emelésére. Ez felkavarta Putyin úr hagyományos támogatóit.
2018 végén a Kreml több regionális választáson is szembesült, 2019 nyarán pedig tömegtüntetések voltak Moszkvában, miután a Kreml kizárta az összes független jelöltet az önkormányzati választásokon (viszonylag nem fontos). A rendőrség brutálisan elutasította a tiltakozásokat, de a lakosság valószínűleg felének rokonszenve volt a tüntetőkkel szemben.
Putyin elismerte a közvélemény változását. Január 15-én azt mondta a nemzetnek: „Társadalmunk egyértelműen a változásra szólít fel. Az emberek fejlődésre vágynak, és arra törekednek, hogy előrelépjenek. ” Az általa javasolt alkotmánymódosítás-csomag az volt, hogy valódi reform benyomását keltse, miközben valójában megerősíti hatalmát. Az első tárgyalásokon Putyin nem szólt semmiről a 2024 utáni szerepéről. Talán az volt a terve, hogy kitalálja az embereket. De ez kockázatos taktika lett volna. Bár senki sem számított rá, hogy jelenlegi ciklusa végén visszavonul, az orosz elit bizonytalansága abban a tekintetben, hogy mi fog történni akkor Putyin úrból színészré válhat az út végén.
Tehát március 10-én egy kódexet adtak a reformokhoz. Az elfogadás után Putyin mandátumának megszámlálását elölről kellett kezdeni. Ezt követően a megállapodást április 22-én - Lenin születésnapján - "minden ember szavazásával" kellett megerősíteni, majd május 9-én, 75 évvel a második szovjet győzelem után, katonai felvonulással követték. Világháború. Az elképzelés az volt, hogy sok külföldi vezető vegyen részt a felvonuláson, köztük az Egyesült Államok, Kína és Franciaország elnöke.
A Covid-19 ezt az egész tervet felforgatta. Putyin úr vonakodva halasztotta mind a felvonulást, mind a szavazást, és mindannyian eltűntek az előtérből. A moszkvai Szergej Sobjanin szigorú blokádot vezetett be március 29-én, amelynek szerinte addig kell tartania, amíg naponta új esetek jelennek meg.
A Levada Központ szerint Vlagyimir Putyin amúgy is ingatag pozíciója tovább romlott a Covid-19 válság alatt. Oroszországot erősen sújtotta a világjárvány - ez sokkal rosszabbnak tűnik, mint amilyen a hivatalos statisztikákban látható. A szociológusok és pszichológusok által irányított fókuszcsoport, Szergej Belanovszkij vezetésével, aki pontosan megjósolta a 2011–2012 közötti tömeges tüntetéseket, azt mutatja, hogy a jelenlegi elégedetlenség személyesen Putyin úr ellen irányul. "Akkor egyszerűen rájöttünk. Ez harag. A harag hülye döntéseik miatt forr. Meg kell mondanunk nekik, hogy menjenek a pokolba "- mondta az egyik válaszadó.
A szavazás elhalasztása az őszig túl kockázatosnak tűnt. Május 26-án, annak ellenére, hogy a Covid új esetei naponta közel 9000-et tettek ki, Putyin úr bejelentette, hogy a Győzelem Napjának felvonulására június 24-én kerül sor, azon a napon, amikor Sztálin 1945-ben megszervezte saját felvonulását. A lenini mauzóleumból a szovjet diktátor figyelte a Vörös Hadsereg katonáinak felvonulását elfogott náci transzparensekkel a nedves kőburkolaton. Hetvenöt évvel később Putyin úr ugyanazon mauzóleum előtt állt, díszes veteránokkal körülvéve, akiket két hétig karanténban tartottak, hogy ne fertőzzék meg a főparancsnokot és azt a néhány szovjet poszt-szovjet autokratát, aki részt vett benne. . A megemlékezés május 9-ről június 24-re történő áthelyezése Putyin úr számára eredetileg visszalépést jelentett, de végül ugyanolyan sajátos számára vonulni, amikor Sztálin menetelt, mint a hagyományos májusi napon.
A szavazás Putyin felvonulása utáni napon kezdődött. Kimenetelét még soha nem kérdőjelezték meg, de az, hogy mennyiben fogja erősíteni Putyin úr legitimitását, bizonyára igen. Karikatúrák és durva megjegyzések a közösségi hálózatokon azt sugallják, hogy a ravaszság nem működik. "Putyin elvesztette a többségét" - mondja Belanovszkij. A szociológus által készített fókuszcsoportok azt mutatják, hogy nemcsak a demokráciáról gondolkodó oroszok távolodtak el tőle, hanem a nacionalisták és kommunisták is. Egykor a Krím-félsziget annektálásának örült, Vlagyimir Putyint korruptnak és ravasznak tartják. Ami a legfontosabb, írja Belanovsky úr, Putyin elvesztette támogatását az apolitikus mag iránt, amely a.
Minél gyengébb a támogatottsága, annál inkább Putyin rezsimje az elnyomáson alapszik. Az erő felhasználása azonban még a legitimitás jelzése nélkül is véget vethet a felvonulásnak. 1991 márciusában megkérdezték a szovjet embereket, hogy meg kell-e őrizni a Szovjetuniót. Közel 78% -uk válaszolt igennel. Öt hónappal később a KGB puccsot rendezett Mihail Gorbacsov reformista vezető elűzésére és az állam szétesésének megállítására. Két nap alatt a puccsot leverte, de az év végére a Szovjetunió eltűnt.