Putyin titkos terve a Fekete-tengeren és a Krímben

Putyin titkos terve a Fekete-tengeren és a Krímben. Mennyire küszöbön álló invázió a Kavakaz gyakorlatban

Ami a Fekete-tengeren történik, az nem marad a Fekete-tengerben. A régió, mint Európát, Ázsiát és a Közel-Keletet összekötő kereszteződés státusza a legfontosabb előny, de egyben a legnagyobb kockázat is. Ez az a régió, ahol a legnagyobb a elhúzódó konfliktusok sűrűsége. Az ajtaja előtt nagy migrációs áramlást okozó polgárháborúk zajlanak. A Fekete-tenger megzavaró biztonsági kihívásai azonnal Közép-Európába, Oroszországba, a Kaukázusba és a Közel-Keletre esnek. A Fekete-tenger biztonsága és stabilitása kulcsfontosságú a Balkán, Oroszország, a Levant és Közép-Ázsia számára.

Putyin titkos terve a Fekete-tengeren és a Krímben

2020-ra tekintve a fekete-tengeri régió a biztonsági kihívások és konfliktusok széles körével néz szembe. Egy évvel ezelőtt a Fekete-tenger és Azov közötti Kercs-szoros tanúja volt Ukrajna és Oroszország közötti katonai összecsapásnak. 2014-ben, amikor Oroszország annektálta a Krímet és megkezdte a háborút Donbasban, megpróbálta elérni Odessza nagy kikötővárosát. Egy új szeparatista mozgalom Odesszában ezt bármikor provokálhatja. A Krím Oroszország általi annektálása lehetővé tette Moszkvának, hogy követeljen egy nemrégiben felfedezett energiadús területet. Ukrajna, a NATO-tag Románia és Oroszország most megosztja ezt a régiót, és Románia a nyugati partnerek segítségével kezdi kihasználni az erőforrásokat, új konfliktuspotenciált teremtve. Néhány száz mérföldre délre a szíriai háború Oroszország és Törökország katonai részvételével folytatódott. Ankara ellentétes álláspontja a NATO-val és az EU-val növeli az új, nagyszabású migrációs válság kockázatát.

A védelmi minisztérium szerint Vlagyimir Putyin elnök 150 000 katona, valamint több száz repülőgép és hajó bevonásával katonai gyakorlatokat rendelt el. Ezeknek a lépéseknek az a célja, hogy teszteljék az orosz hadsereg készségét a "biztonság biztosítására Oroszország délnyugati részén, ahol továbbra is súlyos a terrorfenyegetettség", valamint előkészíti a 2020-as kaukázusi háborús játékokat - mondta Szergej Šoigu védelmi miniszter.

Az orosz gyakorlatokra válaszul a szomszédos Ukrajna azt mondta, hogy katonai gyakorlatokat folytat, amelyekhez reméli, hogy a NATO-partnerek is csatlakoznak majd, óvintézkedésként a keleti határain tapasztalható eskaláció ellen. Andriy Taran ukrán védelmi miniszter a parlamentnek elmondta, hogy a gyakorlatok légvédelmi tüzeket is tartalmaznak, és szeptember végén Ukrajna déli részén kerülnek sorra. Moszkva és Kijev kapcsolatai 2014 óta feszültek, amikor Oroszország annektálta a Krímet, és támogatta a kelet-ukrajnai szeparatista fegyveres felkelést, amely továbbra is aktív. Az ukrán csapatok és az oroszok által támogatott erők összeütközései 2014-ben több mint 13 000 ember életét vesztették a 2015-ös tűzszüneti megállapodás ellenére.

Mennyire küszöbön álló invázió a Kavakaz gyakorlatban

Június 2-án Vlagyimir Putyin elnök jóváhagyta az orosz nukleáris elrettentési politika alapjairól szóló stratégiai dokumentumot, amelyben Oroszország egyik fő katonai fenyegetésének nevezte a rakéta- és űrrepülő fegyverek létrehozását és bevetését. Az Oroszország nukleáris elrettentésére vonatkozó politikáját felvázoló dokumentum online közzétételre került Moszkva és Washington közötti fegyverzet-ellenőrzési feszültségek közepette a stratégiai fegyvercsökkentési szerződés (NEW START) jövője miatt, amely a nukleáris arzenáljukat irányító legfrissebb jelentős paktum.

Az új stratégia szerint Oroszország atomfegyver-politikáját "defenzív természetűnek" nevezik, és célja az ország szuverenitásának védelme a lehetséges ellenfelekkel szemben. Az orosz katonai doktrína szerint azonban négy olyan forgatókönyvet mutat be, amelyekben Moszkva elrendeli az atomfegyverek használatát, ezek közül kettő új és potenciális eseti nukleáris forgatókönyvek esetét foglalja magában.

A két bevett protokoll lehetővé teszi a nukleáris felhasználást, amikor az ellenség nukleáris fegyvereket vagy más tömegpusztító fegyvereket használ Oroszország vagy szövetségesei ellen, és olyan helyzetekben, amikor a hagyományos fegyverek "az ország létét veszélyeztetik". Ehelyett a két új rendelkezés olyan eseteket tartalmaz, amikor a kormány "megbízható információt" kap arról, hogy közeledik a ballisztikusrakéta-támadás, vagy az "ellenség hatása az Orosz Föderáció kormányára vagy kritikus katonai létesítményeire, amelyek képtelensége a nukleáris erők megtorló intézkedésének kudarcához. "

Az Oroszországot fenyegető főbb fenyegetéseket a következőképpen írják le: a NATO potenciáljának növelése az országhoz közeli területeken és vizeken, új fegyverek közelebb hozása Oroszországhoz, ideértve az új rakétavédelmi rendszereket, az űrrepülő fegyverek telepítése és a nukleáris fegyverek telepítése nem nukleáris országokban.

Egyes amerikai tisztviselők Lengyelországot az amerikai atomarzenál új otthonának tekintik Európában, miután a német szociáldemokraták újranyitották a vitát arról, hogy az országnak továbbra is Washington védő nukleáris ernyője alatt kell-e maradnia. Ez az információ csak egy héttel azután következik, hogy az Egyesült Államok a Nyitott Égbolt Szerződésből való kilépésről szóló határozata lehetővé tette aláíróinak, hogy rövid időn belül fegyvertelen megfigyelő repüléseket hajtsanak végre, információkat gyűjtsenek a másik katonai erőiről és berendezéseiről, hozzájárulva ezzel a hagyományos fegyverzetellenőrzésekhez. stratégiai, támadó fegyverek és konfliktusok kockázatának csökkentése.

A Nyitott égbolt a harmadik legnagyobb biztonsági megállapodás az Intermediate Nuclear Forces Treaty (INF) után, amely egy 1987-es referencia-megállapodás Oroszországgal, amely betilt egy 500-5500 kilométeres nukleáris kapacitású rakéták teljes osztályát, földről indítva, közepes hatótávolsággal.

Ugyanakkor június 1-jén az orosz katonaság azzal vádolta az Egyesült Államokat és NATO-szövetségeseit, hogy "provokatív" katonai gyakorlatokat folytattak a nemzet határai közelében - áll az Oroszország és a NATO közötti feszültséget tükröző nyilatkozat szerint. Oroszország nem folytat nagyobb katonai gyakorlatokat a NATO tagállamaival közös határok közelében - mondta Szergej Rudszkoj, az orosz vezérkar fő operatív osztályának vezetője az Interfax szerint.

Rudskoy azt is elmondta, hogy a NATO alátámasztotta Oroszország írásbeli javaslatát, hogy katonai tevékenységét csökkentse egymással. Szerinte Oroszország mélyebbre mozgatta az országba a Kavkaz-2020 szeptemberre tervezett nagyszabású gyakorlatokat, és "készen áll arra, hogy a gyakorlatok helyszíneit a nyugati katonai blokk szintjén állítsa".

Rámutatott a legutóbbi, a Barents-tengeren folytatott NATO-gyakorlatokra, amelyeket először a hidegháború óta nevezett el, valamint az atomhatárokra képes stratégiai bombázó repülések növekedését az orosz határok közelében és az amerikai hírszerzési repüléseket a szíriai orosz bázisok közelében. A NATO a COVID-19 járvány közepette leállította a tervezett gyakorlatokat.

Az egészségügyi válság előtt Európa arra készült, hogy a biztonsági tisztviselők "25 év alatt az amerikai csapatok legnagyobb átadását Európában" nevezzék, és mintegy 37 000 katona vett részt az Egyesült Államok által vezetett "Defender Európa 2020" katonai gyakorlaton. csapatok átadása Németországba, Lengyelországba és a balti államokba.

Első forgatókönyv: Offshore gázmezők a Fekete-tengeren

A Krím annektálása Oroszországnak kizárólagos, földgázban gazdag gazdasági zónát hozott létre. Az ukrán energiaügyi minisztérium jelentése szerint Ukrajna az annektálás miatt elveszítette olaj- és gázkészleteinek 80% -át. Ez oda vezetett, hogy a nyugati energiaipari vállalatok kivonultak a Krím most vitatott területéről, kizárólag a gazdasági övezetből. Ez azt is jelenti, hogy Románia, a NATO tagállama, amely jelenleg kizárólagos gazdasági övezetét működteti, de a tengeren de facto Oroszországgal határos. Románia szinte független az energiát tekintve, de eddig nem tudott regionális energiaközponttá válni erőforrásszegény szomszédjai, Moldova és Ukrajna számára.

Vegyünk egy forgatókönyvet, amelyben baleset történik, amikor egy orosz katonai hajó egy nyugati vállalat által üzemeltetett gázkutat épít Románia kizárólagos gazdasági övezetében. A balesetkor rutinellenőrzésen jelenlévő négy alkalmazott megsebesült, ketten pedig nem élik túl a segély érkezésekor. Az egyik áldozat amerikai állampolgár.

A Fehér Ház keményen reagál az esetre, Oroszországot okolja, és az esetet "agressziónak" nevezi. Negyvennyolc órával a baleset után egy amerikai kiszivárgási jelentés kétségbe vonja, hogy az eset valójában baleset volt. Moszkva arra reagál, hogy több katonai hajót küld az esemény helyszínére. Válaszul Románia figyelmeztetéseket küld az orosz csapatoknak, hogy ne közelítsék meg a román Fekete-tenger partját. Ezenkívül a román védelmi minisztérium közzéteszi a román légtér Oroszország általi megsértésének listáját. Amikor az orosz és az amerikai hadihajók ilyen közelségben állnak egymással szembe és a világ nézi, az orosz katonai képességek kivonulnak. Az EU energiabiztonsági stratégiát javasol. A világ figyelme a következő válságra terelődik.

Mi következne egy ilyen eseményből? A nyugati vállalatok fokozatos kivonulása az offshore kutatásokból, új kockázatelemzések nyomán. Új elbeszélés fog megjelenni, amely rávilágít az offshore-kutatások ökológiailag nem biztonságos és barátságtalan jellegére, tekintettel arra, hogy a technológia egyedülálló és fejletlen állapota eltávolítja az energetikai vállalatokat az offshore-kutatásoktól az ilyen kihívásokkal küzdő területeken. A Fekete-tengeren az orosz vállalatok megpróbálnák kitölteni az ürességet, létrehozva egy energiamonopóliumot, ami lehetetlenné teszi a kisebb fekete-tengeri országok energiafüggetlenségét. Mindaddig, amíg az energiatermelés nem folytatódik, a fekete-tengeri országok energia-autonómiája lehetetlenné válik, fokozva az orosz nyomásnak való kiszolgáltatottságukat.

Második forgatókönyv: folytatódnak a szíriai menekültáradatok

Az EU és Törökország közötti tárgyalások új fordulója sikertelen a szíriai menekültekről török nyomásra és Angela Merkel német kancellár vezetésének hiányában. Recep Tayyip Erdogan török elnök ismételt fenyegetéseit fejezi ki a szíriai polgárháború elől menekültek tömeges beáramlásának "kapujának megnyitása" érdekében. A szíriai menekültek százezrei indulnak nyugat felé Európába, és Nyugat-Európában a Balkán felé vezető úton Bulgáriába lépnek. A nőket, gyermekeket és idős menekülteket Bulgáriában fegyveres csoportok fogadják, akik szembeszállnak velük, és nem hajlandók átengedni őket. Erőszakos következtetések törnek ki, amelyek Bulgária déli határát háború sújtotta térséggé változtatják.

Oroszország pénzügyi és logisztikai szempontból túlságosan muszlimellenes idegengyűlölő menetrenddel támogatta a bolgár fegyveres csoportokat. A régió minden tájáról származó fiatalok csatlakoztak ahhoz, hogy megvédjék az "európai erődöt" az "iszlám hódítástól". A szocialista nosztalgia, az antiszemita összeesküvés-elméletek, a holokauszt-tagadás és az antiliberális politikák ütköztek az "önkéntes határjárások" ideológiájával. Ezek az önkéntesek széleskörű katonai kiképzésen vettek részt a táborokban, és fel vannak készülve annak megakadályozására, hogy a török menekültek Bulgárián keresztül bejussanak Európába.

Az erőszak fokozódik, ami tömeges letartóztatáshoz vezet, és néhány fegyvertelen szíriai menekültet zaklatnak és megölnek. A nemzetközi média elővigyázatos politikát folytat a menekültekkel kapcsolatban, de az RT időben beszámol a történetről olyan címsorokkal, mint az "ortodox keresztény civilizáció a muzulmán migráció és potenciális terroristák nyomására" és "Az értékeiket védő polgárok" címmel. Oroszország korlátozott pénzügyi és logisztikai támogatása a bolgár fegyveres csoportok számára néhány nap alatt megsokszorozódik, és a Fekete-tenger és a Kaukázus térségében a kerékpáros erők csatlakoznak a "keresztény értékek védelméhez".

A nacionalista muzulmánellenes csoportok erős közvélemény-támogatást gyűjtenek Bulgáriában és azon túl, Romániából, Szerbiából és Görögországból érkező fiatalok csatlakoznak az ügyhöz. Az Európai Unió nyomást gyakorol a bolgár hatóságokra a menekültek védelme érdekében, de a nemzeti bűnüldöző szervek túlterheltek. Az üzenet az Egyesült Államokban vegyes és homályos. Komoly harcok törnek ki a bolgár-török határ mentén.

Hetekig tartó erőszak, zavargások és nemzetközi narratív háborúk után az Európai Uniónak sikerül új megállapodást kötnie Törökországgal, amelyen keresztül Ankara megszilárdítja az Európai Unióba irányuló migráció áramlásának ellenőrzését. Humanitárius szempontból a Nyugat két szinten kudarcot vall: menekültek védelme és értékes konfliktus elvesztése a Kreml nacionalista ideológiai narratívája ellen, egyéb gyengeségek rávilágítása, valamint a nyugati szolidaritás szakadása. A Fekete-tenger annyiban mélyíti stratégiai ingadozását, hogy a NATO és az Európai Unió tagállamai nem tudják biztosítani a kormányok ellenőrzését saját területeik felett.

Harmadik forgatókönyv: Oroszország agressziója Ukrajnában

Odessza Ukrajna harmadik legnagyobb városa, valamint a Fekete-tenger egyik legfontosabb turisztikai és közlekedési központja. Az elmúlt három évtizedben Oroszország közel 2500 katonát tartott a fagyos konfliktusövezetben Moldova Dnyeszteren túli régiójában. A Krím Oroszország általi 2014-es bekebelezése és a Donbas régióbeli fegyveres konfliktusok során a Kreml többször is megpróbálta felkavarni az odesszai konfliktusokat, azzal vádolva az ukrán kormányt, hogy nem védte meg az állampolgárokat, ösztönözte a 46 halálesethez vezető zavargásokat és erőszakos összecsapásokat, és megpróbálta hogy népszavazást rendezzen Odessza függetlenségéről. Odessza Ukrajna része maradt, mert Oroszországnak nem sikerült összegyűjteni a helyi támogatást. A Krím annektálását követően Ukrajna lezárta a Dnyeszteren túli határt, és a moldovai területet elfoglaló orosz csapatoknak Chisinau-on keresztül kellett rotálódniuk.

Képzeljünk el egy forgatókönyvet, amelyben 50 odesszai polgár demonstrálni kezd a belvárosban az ukrán kormány kisebbségi jogokkal kapcsolatos törvényei ellen. Néhány óra múlva több száz másik ember, sok orosz állampolgár csatlakozik hozzájuk, és az RT-n és Oroszország legnézettebb tévécsatornáin, valamint néhány európai hírállomáson szerepelnek hírek. A donyecki és a luhanszki szeparatista hatóságok szolidaritási és támogatási nyilatkozatokkal reagálnak. Odesszában úgy tűnik, hogy a jelöletlen egyenruhában lévő férfiak azt ígérik, hogy "rendet szabnak". Eközben az orosz média ragaszkodik ahhoz, hogy az ukrán hatóságok elmulasztják fenntartani a rendet, és azt állítják, hogy Ukrajna "bukott állam".

Két nappal azután, hogy az első tüntetők Odesszába érkeznek, növekszik a jelöletlen egyenruhás katonák száma. Az eseményre több mint 48 órája került sor, több száz résztvevővel. Az orosz televízióban "Odesszai hősök" címmel mutatják be a "demokratikus kisebbség jogai" ellen tiltakozó polgárok képeit, amelyeken hidegen harapnak a teát forgalmazó helyiekkel. Bár a jelöletlen egyenruhában levő férfiak eltorlaszolták Odessza összes főbb útját, és nem hajlandók hozzáférést biztosítani az ukrán bűnüldözéshez, a nemzetközi média csak csekély mértékben foglalkozik vele. Volodimir Zelensky ukrán elnök a Nemzetbiztonsági Tanácsához fordul, szükségállapotot hirdet, mozgósítja a fegyveres erőket és segítségül hívja a Nyugatot. Eközben Odessza partján megjelennek az orosz Fekete-tengeri flotta hadihajói. Mi történne, ha az ilyen útszéli barikádokon lövést cserélne?

Elítélné ezt a nemzetközi közösség mint orosz inváziót, vagy első kézből követelne bizonyítékokat? Ha az Európai Unió főképviselője átveszi az európai vezetést a konfliktusban, akkor javaslatot tehet olyan tárgyalásokra, amelyek patthelyzethez vezetnek, és csökkentik Ukrajna ellenőrzését Odesszában. Az Egyesült Államok beavatkozna?

Ez a három konfliktus-forgatókönyv hihető kockázatokat jelent a Fekete-tenger számára 2020-ban. A "tágabb fekete-tengeri térséget" középtávon tekintve összetettebb kihívások láthatók. A Nyugat-Balkánon a javasolt földcserék és Franciaország vétója az Európai Unió kibővítése ellen feszültséget adnak az Európa szívében található kiszolgáltatott régiónak. Délen Törökország eltérése a NATO többi tagjától, Oroszország támadó katonai képességének fejlesztése és a Földközi-tengerre vetített előrejelzés ad tüzet a tűznek. Törökország déli határa mentén Irakot és Szíriát felemésztik a humanitárius tragédiák. Végül kelet felé nézve a Kína és a Közúti Kezdeményezés tovább bővíti Peking befolyását a Fekete-tengeren és Európában. A Fekete-tenger biztonságának és stabilitásának növelése elengedhetetlen.

A további konfliktusok elkerülése érdekében az Egyesült Államok és az európai döntéshozóknak prioritást kell biztosítaniuk a Fekete-tengernek, mint biztonsági régiónak. Legalább fenn kell tartani a szankciókat Oroszország ellen. A Nyugatnak támogatnia kell Ukrajna és Grúzia szuverenitását és területi integritását, valamint nyugati útjukat. A kínai régió megvásárlásának megakadályozása érdekében a nyugati hatalmaknak fontolóra kell venniük a szegény és fejletlen régió alternatívájaként az infrastrukturális beruházási lehetőségek biztosítását, biztosítva ugyanakkor a láthatóságot a regionális közvélemény szempontjából. Végül a NATO-n belül nyomást kell gyakorolni annak megakadályozására, hogy Törökország a kollektív érdekekkel szemben lépjen fel.

Az exkluzív gazdasági övezet egy 200 tengeri mérföldes tengeri terület, amely egy ország felségvizein túl, a parttól 12 tengeri mérföldnyire nyúlik át. A kizárólagos gazdasági övezetek minden ország számára hozzáférhető nemzetközi vizek, de a tenger felszínén található természeti erőforrások kiaknázása, megőrzése és kezelése kizárólagos joga annak az országnak, amelyhez a kizárólagos gazdasági övezet tartozik. A kizárólagos gazdasági övezeteket az Egyesült Nemzetek 1982. évi tengerjogi egyezménye írja elő.