Románia az EU állapotának tünete - Megjegyzés
A román kormány a közelmúltban az EU kritikájára ellenkeresettel válaszolt: Szokássá vált, hogy a brüsszeli bürokraták és egyes európai kormányok ok nélkül - és csak azért, mert Kelet-Európában vannak - negatívan nyilatkoznak Romániáról.
Ez egy üres védő állítás. A bukaresti kormány elnyerte azokat a kemény szavakat, amelyeket Brüsszeltől kapott az elmúlt évek heteiben, az EU Tanács elnökségének év eleji felvállalása előtt. Két éve az „igazságszolgáltatási reform” leple alatt cselekedeteik azon cél körül mozognak, hogy a vezető politikusokat korrupció miatt megvédjék soruktól a börtöntől. Ha sikerül megvalósítania minden tervét, a romániai jogállamiság csak tönkreteszi.
A kontinens keleti része eltávolodik az EU-tól?
A vádjaival a román kormány olyan dallamot indított el, amelyet régen másutt énekeltek: Budapesten és Varsóban a Brüsszellel való állandó konfrontációt „Kelet-Európa emancipációjaként” árulják. A másodrendű tagként való bánásmód érzése messze túlmutat az ott uralkodó uniós szkeptikusok körén: a gyanú szerint a nemzetközi vállalatok a keleten kevésbé tehetős uniós polgároknak rosszabb minőségű csokoládét, bőrkrémeket és mosószereket adnak, mint a nyugaton az eladás állandó izgalom egész Kelet-Európában. Tehát van-e új kelet-nyugati konfliktus az EU-n belül? A nyugati Nagy-Britannia után a kontinens keleti része távolodik az EU-tól?
A populizmus és a nacionalizmus nem kelet-európai sajátosság, hosszú ideje jól virágzik a régi EU-országokban. Kelet-Európában azonban néhány sajátosság kedveli őket. Mielőtt csatlakoztak volna az EU-hoz és annak keleti volt szocialista tagjaihoz, egyfajta tanár-hallgató kapcsolat alakult ki: az EU Bizottság feladta a reform házi feladatait, majd felmérte, hogyan teljesültek.
Ez a kedvezőtlen hierarchia továbbra is visszhangzik az időközben formailag egyenlő viszonyokban - mind egyes nyugat-európai politikusok szavainak megválasztásában, mind a kelet-közép-európaiak felfogásában, akik történelmi tapasztalataik miatt nagyon érzékenyek, ha külső kontrollt érzékelnek. Ez az érzés politikailag könnyen kihasználható.
A piacgazdaság és a demokrácia nehéz reformjai
A romániai kormány a jogállamiság lebontásával és egyre vadabb retorikájával támadja a demokrácia alapjait. A román társadalom jelentős részében ez erőszakos tiltakozásokat vált ki. De hasonlóan a lengyel és a magyar kormányhoz, amelyek egy ideje hasonló úton járnak, a szabad választásokból is kiderült. A szociáldemokrata PSD romániai győzelmét, amely csak a nevét viseli, a nyugat-európai populista fellendülésekhez hasonló források táplálják - Romániában (csak Kelet-Európában másutt) csak még sok társadalmi különbség van még hangsúlyosabban.
A kommunizmus csaknem harminc évvel ezelőtti vége óta ezek az országok a piacgazdaság és a demokrácia felé vezető nehéz reformok sikeres útján járnak - legalábbis ez így fejeződik ki a politikusok közös zsargonjában. Ez nem baj, mivel rengeteg kézzelfogható előrelépés történt, de érthető okokból sok ember számára rosszul hangzik.
Mindennapjaikban ez a politika évtizedekig tartó stressztesztként jött létre, hogy egy társadalom mennyi változást képes hosszú távon elviselni. Eleinte azt a reményt kísérte, hogy ha az EU-tagság megvalósul, a dolgok jobbak lesznek. De a csatlakozás után a nézet nem egy jobb élet felé nyílik, hanem egy széles és tágabb szint felé, amelyen a cél már nem ismerhető fel.
Románia mélyen megosztott ország. A legkézzelfoghatóbb választóvonal a többnyire jól képzett emberek között van, akik a városokban tüntetnek egy olyan kormány ellen, amelynek politikai korrupció a normája, valamint a falvakban és kisvárosokban szavazók között. Rövid távon egyetlen társadalombiztosításuk az, hogy a saját költségükön összekapcsolt ügyféllista hálózatokat megőrizzék, hogy valami rájuk essen.
Románia jelenlegi állapota nemcsak a történelmében és a társadalmában gyökerező fejlemények eredménye, hanem az EU állapotának tünete is: összetartása és a hozzá kapcsolódó értékek csökkenőben vannak. Hat évvel ezelőtt a posztkommunisták pimasz kísérletet tettek a román állam elfogására. Gyorsan engedtek a brüsszeli nyomásnak.
Ma az EU figyelmeztető szavai csak retorikai ellentámadásokat váltanak ki - Magyarország és Lengyelország modellje megmutatja, meddig lehet eljutni velük. Azonban nem minden fekete. Az EU-t továbbra is nagy tiszteletben tartja a román lakosság - jobban, mint a nemzeti intézmények. Ez a helyzet Romániában is, mint sok más kelet-európai tagállamban.