Románia elleni információs háború egy eset-iskola
Van egy ilyen, jól megtervezett, kiválóan szervezett és minden fronton és minden eszközzel vívott háború, amelyet az ilyen nagylelkű információs társadalom a "globális faluban" rendelkezésre bocsát.
Ma a nagyon fontos dezinformációs kampány néhány elemét választottuk, amelynek célja olyan információk terjesztése, amelyeknek meggyőzővé kell válniuk, és mint ilyenek helyettesíteniük kell a valóságot, miszerint "Erdély nem román föld", hogy autonómiává kell válnia, hogy történelmileg jogon kívül más állami szervezethez tartozik, mint Románia, és szükséges, hogy végül a magyar kisebbség megszabaduljon a román állam uralkodói által folyamatosan és bűncselekmény által szervezett kulturális népirtás és etnikai tisztító műveletek rémálma alól.
Természetesen ezek a dezinformációs művelet első szintjének fő és kijelölt céljai. Magasabb szinten, erre nagy figyelmet fordítva, ismételten megjelenik az az üzenet, mely felelősség terheli a román államot az adott műveletekért, amely - legalábbis a nemzetközi realitások elméletében - az ilyen bűncselekményeket elbíráló Nemzetközi Bíróság hatáskörébe utal. népirtással, háborús vagy emberiség elleni bűncselekményekkel azonos kategóriába sorolják.
Természetesen nem, de azok számára, akik felelősek e helyi, regionális és globális dezinformációs kampányok koordinálásáért, a történelmi valóság csak egy felfogásnak számít, amelyet a végső címzett, azaz a nemzeti, regionális és globális közönség szintjén meg kell változtatni. Ha meglehetősen intenzív kampányról van szó, és elég hosszú ideig, akkor fennáll annak a lehetősége, hogy az adott propaganda által továbbított képek, információk és üzenetek ellenséges halmaza valósággá válik, amelyhez a célközönség kapcsolódik, és ekkor minden más propagandává válik. ellenséges. Annál könnyebb lesz, ha - mint régebbi vagy újabb történelmünk során annyiszor történt - a döntéshozóink a "zavartól" való félelem miatt, a valós problémák elrejtésével vagy minimalizálásával járnak el, úgy tesznek, mintha nem látnák. és nem hallom, mi folyik itt.
A Transivania magyar az ilyen propaganda oldal (angelfire) üzenete, amelyet gyakran elérnek és gyakran idéznek:
Ez az általános téma, amelyet az ellenséges propaganda és a dezinformáció készítői több tucat, videóban kezelt tablettában bontakoznak ki, mindegyiknek szerepe van a fent leírt információs csomag egy részének beültetésében. Mindegyiket, vagy többségüket nagyon egyszerűen megtalálja a Facebookon, ahol "Támogatom Erdély autonómiáját!" Címmel sorakoznak fel. És mit tanulunk innen:
"Erdély lakói gazdasági és kulturális szempontból különösen kiszolgáltatottak saját hazájukban. Az erdélyiek ma nem tudják eldönteni, hogy az adókból és illetékekből beszedett pénzt milyen célokra költsék, milyen nemzeti szimbólumokat használjanak, milyen tankönyveket tanítsanak gyermekeiknek, milyen nyelvet használjon hivatalos problémáik megoldására és mik azok az infrastrukturális fejlesztések szükségük van. Az Alba Iulia Közgyűlés "minden együtt élő nép" önkormányzatot, anyanyelvhasználati jogát és arányos képviseletét ígérte a Parlamentben. Ezeket az ígéreteket a mai napig nem teljesítették teljes mértékben. a központosított állam többek között az itt élő kisebbségek, például a magyar, a német és a romák kulturális-vallási asszimilációját és gazdasági bilincsét űzi. Az a tény, hogy az 1989-es forradalom után Románia demokratikus állammá vált, és 2007 után egy uniós tag látszólag kevéssé számít ebben a tekintetben. "
Ennél természetesebb annál, mint hogy Erdély autonómiája iránti petícióként jelenjen meg, amelyet láttam lefordítani a legfontosabb nemzetközi nyelvekre, és Brüsszelben bemutattam a Székelyföldnek szentelt különféle konferenciákon, szemináriumokon vagy találkozókon, ennek első részében. szélesebb projekt. Itt van:
"Erdély népe a történelme során demokratikusan kifejezte azon vágyát, hogy kormányozza önmagát a fejlődés, a népesség jólétének, az állampolgárok esélyegyenlőségének, valamint a kultúra és a kollektív identitás erősítése érdekében.
Ezért mi, Erdély lakói, el akarjuk dönteni régiónk sorsát, autonómiát akarunk a következő elvek révén:
- szubszidiaritás
- Decentralizálás
- Európai szellem
- Párbeszéd és társadalmi kohézió
A logikus következményt pedig annak utolsó lehetséges következményeihez Tokes László képzelte el, aki 2013-ban, nyilván a Tuşnadi Băile Nyári Egyetem megnyilvánulásai során, Orbán Viktor miniszterelnököt kérdezte Orbán Viktor miniszterelnöktől, miután mindenütt beszédet mondott a magyar közösség egységéről: "Látnunk kell, hogy milyen árat fizetünk ezért az egységért. Arra kérjük Orbán Viktort és kormányát, hogy építse ki ezt a nemzeti együttműködés rendszerét oly módon, hogy védelmet nyújtson, protektorátust kínáljon Erdélynek, ahogy Ausztria Dél-Tirollal tette. ".
A dezinformáció felépítése a manua minden lépését követte, és az utolsó jegyzetet a tudomány és a demonstráció érdekében az UDMR elnöke tette meg, aki román állampolgárként és a román adófizetők zsebéből fizetett korábbi és jelenlegi magas politikai méltóságai által nyújtott összes privilégium kedvezményezettje volt, derűvel, hogy nincs mit ünnepelnie december 1-jén, ez nem öröm, hanem nagy szomorúság napja uralkodása miatt. Nagyon komoly jelzés, fogalmazva azzal a kontextusban, ami most történik Katalóniában, és amivel Mr. Tokenek az erdélyi protektorátus esetében.
A dezinformáció-kezelők feladata nem választ adni. Feladatuk, amint a kézikönyvben meg van írva, a nagyon könnyen szedhető információk, a könnyen lenyelhető tabletták terjesztése, úgy szervezve, hogy - mint most történik - elfoglalják a közösségi hálózatok, de más olyan webhelyek területét is, akiket figyelembe vesznek "Komoly", ahol más, akadémiai jellegű információkat küldenek, amelyek mind olyan kultúremberek álláspontját képviselik, akik barátságtalan hatalmak befolyásának ügynökeivé váltak.
Népünk nem tudta (és még mindig nem akarja megtanulni), hogyan kell elfoglalni ezeket a tereket, ártatlan áldozat helyzetében maradva ellenséges és kegyetlen sorsukat gyászolja. Nem tudták, és nem is látszik, hogy a katonai kommunikáció szakembereit a nyílt konfrontáció körülményei között képezték volna ki üzenetek küldésére vagy ennek megfelelő ellensúlyozásra. A mai világban nem elégséges az igazság, mint Romániában. Az információs csatában az igazságokat úgy konstruálják, hogy helyettesíthetők legyenek, a győztes az, aki a legvonzóbbakat sugározza, és a széles közönség számára elfogadható technikai koordinátákban.
Tudjuk, hogy az igazság mellettünk áll, számos román tisztviselő sokszor elmondta nekem, akik Brüsszelben számos hullámban elpusztultak. Igen, így van, mi van ezzel? Ha nem tudjuk, hogy melyik optimális képlet alapján kellene ezt előírnunk, akkor az elveszett igazság marad valahol a neten található információtömegben, amikor a dezinformációs kampány elérte célját, mert végül ezt akarták: egy teljes zavar a különböző felek üzenetei között, ami elengedhetetlen ebben az időszakban, amikor Románia a Nagy Unió századik évfordulójának megünneplésére készül. Azzal a perspektívával, hogy pontosan ebben az időszakban a dezinformációs kampány új lendületet kap, különösen Románián kívül.
Ne feledje Putyin figyelmeztetését az EU-nak és a NATO-nak:
"Ha valaki át akarja gondolni a második világháború eredményeit, akkor beszéljünk. De nemcsak Kalinyingrádról kell beszélnünk, hanem a kelet-németországi területekről, Lvov városáról, amely Lengyelország része volt, és így tovább. Magyarország és Románia is szerepel a listán. Ha valaki fel akarja nyitni ezt a Pandora dobozát, és foglalkozik vele, akkor jó és jó. ".
Oké, mondod, de mi köze ennek az autonóm Erdély projektjéhez?
Mert ha visszatérünk a történelemhez, itt találhatjuk a MoldNova-ban (2016. szeptember 3-án) találhatóakat:
„Olvasási ajánlás: a Transilvanskii vopros szovjet levéltár dokumentumai, T. M. Islamov és T. A. szerkesztésében. Pokivailova Moszkvában 2000-ben. A kötet időzítése nem véletlen - tartalmazza Walter Neulander (később Roman) 1943-ban tett ajánlását, miszerint Erdélyt önálló államgá kell átalakítani. A bécsi diktátumot követően, amellyel 1940-ben Magyarország annektálta Északnyugat-Erdélyt, Moszkva arról tájékoztatta Budapestet, hogy nincsenek problémái ezzel az annektálással, és támogatni fogja területi igényeit a háború utáni békekonferencián. Budapest figyelmeztetést kap a Szovjetunió inváziója után: Moszkva arról tájékoztatta, hogy az erdélyi problémát Magyarország részvétele alapján fogják értékelni.
A kulcsdokumentum, amely a mai napig megmagyarázza Moszkva Erdély iránti hozzáállását, az 1944. június 5-i úgynevezett Litvinov-feljegyzés, amely Sztálint, Molotovot, Vorosilovot és Visinszkijt is elérte, és amely alapvetően meghatározta a szovjet politikát Romániával és Magyarországgal szemben. (A fent idézett kötet, 237. oldal).
Litvinov arra a következtetésre jutott, hogy Erdély kérdése csak a Szovjetunió Magyarországra és Romániára vonatkozó jövőképének végleges tisztázásáig fog eldőlni, és később döntés születik - ez történt. "
A munka egy változata, amelyet a megfelelő időben sugároznak és folytatnak. Lehet megoldás? Vannak, akik ezt el is hiszik, és egy ilyen forgatókönyvre készülnek. Ez nem azt jelenti, hogy meg fog történni. De bizonyára vannak olyan politikai vezetők, akik számára Nagy-Magyarország álma "nem csupán a történelem egyik oldala.