Románia, Szlovákia, Horvátország stb. Érvei
Kapcsolódó cikkek
A Román Akadémia június 4-én, csütörtökön rendkívüli ülést tartott a trianoni szerződés aláírásának 100. évfordulójának szentelve, amelyen keresztül a nagyhatalmak elismerték Románia magyarországi nyugati határát.
Ioan-Aurel Pop elnök beszédében hangsúlyozta a pillanat fontosságát, de felszentelte a románok által 1918-ban elért uniót.
Az Akadémia elnöke hangsúlyozta, hogy Románia határait megerősítő öt szerződés közül csak Trianonban írták alá az utolsót.
"A románok számára a trianoni szerződés nem tekinthető az Erdély Romániával való egyesülésének elkövetőjeként, mivel ez a dokumentum nemzetközileg csak egy régebbi valóságot formalizált. A román tartományok, köztük Erdély, Romániával való egyesülése nem a győztesek által a legyőzött államokkal kötött szerződések nyomán jött létre (tehát még a Trianon után sem), hanem a nemzeti emancipációs mozgalom miatt csúcsosodtak ki Chisinau, Chernivtsi és Alba Iulia döntéseivel. . A trianoni békeszerződés nem döntött Erdély és Románia uniójáról, hanem csak nemzetközileg rögzítette a románok által 1918-ban elkövetett cselekményeket. Az integrált Románia határait nemcsak Trianonban, hanem SaintGermainben (Románia északkeleti határán, Lengyelországgal), Neuilly-sur-Seine (délkeleti határ, Bulgáriával; így a románok számára a Trianon csak egy jogi epizód, amely Románia nyugati határához (igaz, rendkívül fontos) kapcsolódik, Szakszervezetek "- mondta a történész.
Pop professzor kijelentette, hogy Magyarország akkori érvei nem voltak akkor érvényesek és nem érvényesek most sem.
"Magyarország Trianon elleni fő érvei 1920-ban a történelmi törvényen, a kard törvényén, a" Kárpát-medencei magyarok civilizációs küldetésén "alapultak. Sőt, egyes, nem hivatalos budapesti körök által rendezett dokumentumokban ma megismétlődik a rasszista gondolat, miszerint 1920-ban a nyugati nagyhatalmak Erdélyt, a "Magyar Királyság gyöngyszemét" adták a "civilizálatlan balkáni Románia" kezébe. Románia, Szlovákia, Horvátország stb. Érvei középpontjában a lakosság többségének etnikai hovatartozása, a lakosság többségének döntése, a népek saját sorsuk eldöntésének joga áll (a népek önrendelkezésének elve, amelyet az Egyesült Államok Woodrow Wilson elnök által támogat és kényszerít ki). Mint láthatja, ez két teljesen különböző vízió. A nemzetközi jogban sem 1919-1920-ban, sem mostanában Magyarország érvei érvénytelenek, nem részei a demokrácia arzenáljának, és a nemzetközi közösség nem ismerte el őket. Magyarország álláspontja egyedi, elszigetelt, míg Románia álláspontját a nemzetközi konfigurációban több szereplő osztja.
Az új államok és az 1918-ban befejezett államok elismerésére vonatkozó döntéseket (nagyrészt) a második világháború után, majd a helsinki konferencián (1975), majd a vasfüggöny leomlása után hagyták jóvá. Számunkra, a románok számára fájdalmas, hogy az (1939. augusztus 23-án megkötött) Ribbentrop-Molotov Paktum következményei érvényben maradtak, amely bár felmondták, de mégis hatással van. De ennek a súlyos ténynek semmi köze Trianonhoz. Románia magyarországi nyugati határa, az 1940-1944-es epizódot leszámítva (egy totalitárius fasiszta rezsim idején töltötték, amelyet minden nemzetközi bíróság elítélt), egy évszázadon keresztül változatlan maradt, a demokratikus kapcsolatok és a békés együttélés nemzetközi elveinek kifejezőjének tekinthető. "- mondta az Akadémia elnöke.
Összegzésként Ioan-Aurel Pop arra buzdított minket, hogy lássuk, mit tehetünk az ország érdekében, és nem fordítva.
"Nyilvánvaló, hogy a Trianoni Szerződés nemzetközi és nemzeti jelentőségét nehéz megbecsülni, és lehetetlen minimalizálni: legitimálta a román nép helyes akaratát, és nemzetközileg megerősítette a drága örökséget. Azoknak a népeknek, akiknek a trianoni békeszerződés elismerte a történelmi igazságosságot, van egy szavuk, hogy megvédjék és fenntartsák igazságosságát, mivel az azt követő összes nemzetközi szerződés megerősítette. Más szavakkal, az Orosz Birodalom kivételével (amelyet mindig különféle formákban építettek újjá), az összes többi, a népek által 1918-ban széttépett birodalom csak történelmi emlék maradt. Ehelyett az első világháború után létrehozott, újjáépített, befejezett vagy újjászületett lengyelek, románok, csehek, szlovákok, horvátok, litvánok, lettek, észtek stb. Következésképpen első küldetésünk az a hagyaték továbbvitele, amelyet azok a nagy államférfiak és "a haza atyái" hagytak maguk után, akik Chisinauban, Csernivciben és Alba Iulia-ban megalapozták a döntéseket és Trianont tették lehetővé. Jó időnként elmélkedni erről az örökségről, és nem ennyit kérdezni magunktól - a világ nagy lelkiismeretének átfogalmazásával -, amit hazánk adott nekünk, mit adtunk az országnak "- zárta szavait.
Cenzúrázatlan hírekért iratkozzon fel most!
Ingyenes, és bármikor leiratkozhat.