SG Nincs kettős táplálkozás a nyugdíjazás és a diéta révén
Az SG Düsseldorf szerint bárki, aki nyugdíjkorában parlamenti juttatást kap, nem igényelhet teljes nyugdíjat egyidejűleg. Ellenkező esetben kettős táplálkozás van. Az alperes a Bundestag tagja volt.
A Bundestag 68 éves tagja kudarcot vallott a Deutsche Rentenversicherung Bund ellen indított perben. A Düsseldorfi Szociális Bíróság (SG) úgy döntött, hogy a biztosító társaság csak helyesen hagyta jóvá a politikus öregségi nyugdíját azzal a céllal, hogy étrendje 20 százalékos legyen. A döntést pénteken jelentették be. Ez még nem jogilag kötelező érvényű (2016. október 27-i ítélet, Az. S 20 R 1493/13).
A képviselő 2012 októberében kérte a rendszeres öregségi nyugdíjat. A német Bundestag tagjaként végzett munkájáért azonban havonta 8000 eurót kapott kompenzációként a parlamentről szóló törvény alapján. Emiatt a Német Szövetségi Nyugdíjbiztosítási Szövetség csak az alapnyugdíj-jogosultság 20 százalékának kérelmét fogadta el.
A politikus ezt az alaptörvény (GG) 3. cikkéből eredő egyenlő bánásmód elvének megsértésének és az alaptörvény 14. cikkéből eredő vagyongarancia megsértésének tekintette. Érvelése: Mivel nyugdíjasként továbbra is parlamenti képviselő, lényegesen alacsonyabb nyugdíjat kap, mint más nyugdíjasok.
SG: A nyugdíj mértékének csökkentése indokolt
Elvileg azonban minden nyugdíjas megkapja a teljes rendszeres öregségi nyugdíjat, függetlenül az egyéb kiegészítő keresetektől. A nyugdíj nem alimentáció, hanem az egyenértékűség elvét követi. A köztisztviselők vagy a bírák a nyugdíjkorhatár elérését követően is folytathatják a munkát, és teljes nyugdíjat is kapnak.
A bírák helybenhagyták a helyettest, amennyiben beavatkozás történt az alkotmányos jogok által védett vagyongaranciába. A főtitkár szerint azonban ez indokolt, mivel a csökkentés megakadályozza, hogy a Bundestag tagjai kettős jövedelemhez jussanak közpénzből. Az alapjogot nem sértik.
A GG 3. cikk megsértése kudarcot vall, mivel a köz- és magánszolgáltatások címzettjei közötti különbségtétel megfelelő és szükséges. A képviselők nem hasonlíthatók össze a köztisztviselőkkel sem, mivel alapvető jogi különbségek vannak.
Düsseldorf SG a Bundestag tagjainak: Nincs kettős elhatárolás közpénzekből. In: Legal Tribune Online, 2017. március 4., https://www.lto.de/persistent/a_id/22273/ (elérhető: 2020. december 3.)
De vajon a nyugdíj nem biztosítási ellátás és nem adókedvezmény? Legalábbis hivatalosan?!
Most nem értem, hogyan lehet eljutni az étkezéshez?