Stelian Tănase TÖRTÉNETÜNK KÖNYVE
Milyen irodák

A PDL parlamenti képviselői nem tettek mást, mint korlátozták Traian Băsescu nyáron botrányos kijelentéseit Mihai királyról, mindenkit, monarchistákat és nem monarchistákat felháborító kijelentések. A történelmünk iránti tisztelet hiánya az a hangnem, amelyben ez a rezsim áramlik, amelyért csak a hatalom és a pénz számít. Miért tisztelnék mások Európában és másutt? Miért tisztelnék őt azok a gyerekek, akik most felemelkednek az iskolai padokról? Ugyanez a megbocsáthatatlan hozzáállás volt, amikor a himnuszt elénekelték a Nemzeti Stadion avatásakor, amikor a szöveget levágták, hogy ne sértsék meg az elnököt. Valaki játszik ezekkel a szimbólumokkal, amelyeket csak időről időre tesznek, hogy kis politikai érdekeket szolgáljon és kielégítse a különféle csalódásokat.
A szégyen napja volt tegnap a Parlamentben. Figyeltem, ahogy történelmünk újabb oldalát szégyentelenül írják át.
Csatlakozzon a vitához 5 vélemény megjelent
Tegnap nem volt olyan parlamentem, amelyikben megint hányszor volt egy Nagy Nemzetgyűlés ebben az átkozott rendszerben.
De bocsáss meg, miről kellene beszélnie a volt Rexnek a születésnapján ?
tatárokhoz menni, barom áruló az országba, Románia nem az ő taxis birtoka, gyötrelemben fog meghalni, vannak átkozottak !
Végül is egy régi viccet átfogalmazva: „MIRE KERESNI A KIRÁLY A BAGABONTII KÖZÖTT (sic) KÖZÖTT. "
Újabb PDL-Băsescu baklövés. Amit azonban a fiatal Paleologu mondott, az mélyebb, mint amilyennek látszik. Emlékszünk a győztes FSN nehéz idõire az 1990-es évek elejérõl, amikor háborúban állt a királlyal. Egyre több olyan elem jelenik meg, amelyek eljuttatnak minket a zűrzavaros időkbe. Ezért javasolta Băsescu a bányászat visszatérését annak érdekében, hogy bányászok hívjanak Bukarestbe? Kör bezárása lenne.