Szakértők Miért lenne Nagy-Britannia kilépése az EU-ból katasztrófa az EU nemzetközi presztízsének szempontjából?
Ennek az atomhatalomnak a válása, az egyetlen olyan európai ország, amelynek az ENSZ Biztonsági Tanácsában állandó székhelye van Franciaországon kívül, "katasztrofális hatással lehet az EU kül- és biztonságpolitikájára" - mondta Rosa Balfour, a német Marshall elemzője. Háttér.
Annál is inkább, mivel Európa viharos időszakon megy keresztül. A kontinenst 2015 eleje óta terrorizmus sújtotta Párizsban, Koppenhágában és Brüsszelben, 1945 óta a legnagyobb migránsáradattal kell szembenéznie, és a Krím annektálása és a kelet-ukrajnai konfliktus kitörése után Moszkvával fennálló kapcsolatok hűlésével kell megküzdenie.
Ebben az összefüggésben a Brexit újabb csapást jelentene. Még akkor is, ha az európai külpolitikában a június 23-i brit népszavazás után "nem várható hirtelen változás", a képi veszteség valós lenne - mondja Janis Emmanouilidis, az Európai Politikai Központ (EPC) igazgatója a Brüsszel.
Nagy-Britannia kilépése a blokkból azt mutatná, hogy "az európaiak el vannak merülve számos problémájukban, például a migrációban vagy a pénzügyi válságban". "Ez nem az erő, hanem a gyengeség képét adja", amelyet Vlagyimir Putyin Oroszországa vagy a befolyásuk bővítésére vágyó kínai vezetők kiaknázhatnak - mondja Emmanouilidis.
"Ha az EU történelmében először kisebb lesz, az tovább rontaná az imázsát" - tette hozzá az EPC igazgatója, tekintettel arra, hogy az Uniónak 2010 óta nincs diplomáciai szolgálata.
"A nagyhatalmak, mint például az USA, Kína, India" az EU politikailag és geopolitikai gyengülését látná, ha lenne Brexit. Nem értené. Nem értem, hogy vita lehet-e Nagy-Britannia EU-tagságáról "- állapítja meg Vivien Pertusot, a Francia Nemzetközi Kapcsolatok Intézetének (Ifri) brüsszeli tudósítója.
Nagy-Britannia távozása azzal a kockázattal jár, hogy Ázsia és az Egyesült Államok kárára stratégiai helyzetbe kerül a közvetlen közelében fekvő, déli és keleti országokban - tette hozzá.
Míg a külpolitika területén a tagállamok hoznak döntéseket, és London hiányában jelenleg csak Párizsnak van "globális stratégiai perspektívája" a 28.
A kutató szerint a francia-német házaspár egyedül ezt a gyengülést nem tudta kompenzálni, a katonai elkötelezettség kérdésében Párizs és Berlin közötti "alapvető különbségek" miatt.
Nagy-Britannia távozása azonban nem engedi meg a fejlődést ezen a területen, mert más európai fővárosok is meg akarják őrizni szuverenitásukat, elutasítva mindazt, ami messze vagy közel hasonlíthat „európai hadseregre” - hangsúlyozza Rosa Balfour.
Az ő szemükben a NATO, amelynek 22 tagja van az EU-ban, továbbra is a kiváltságos szervezet az együttműködés terén.