Színelmélet Színelmélet didaktikai rész vázlata

Goethe színelméletének közös fejlesztése

Színelméleti didaktikai rész vázlata

Színelméleti didaktikai rész vázlata

Si vera nostra sunt aut falsa,

licet nostra pervitam defenceimus.

Post fata nostra pueri qui nunc ludunt nostri judices erunt

Első osztály - élettani színek

I. Fény és sötétség a szem felé

II. Fekete-fehér képek a szemnek

Tegye sokkal nagyobbá a fekete képet, és ugyanazok lesznek.

certum est vel in retina causa picturae, vel in spiritibus causa impressionis exsistere dilatationem lucidorum. Paralip. Vitellionem-ben, p. 220 *. Scherffer atyának hasonló feltételezése van.

Valami hasonlóval is találkoztam. Míg a mezőn ültem és egy férfival beszélgettem, akinek egy kis távolságra előttem szürke ég volt a háttere, úgy tűnt számomra, hogy miután hosszú ideig élesen és rendületlenül néztem rá, kissé elfordítottam a tekintetemet. Káprázatos ragyogás veszi körül a fejét. Ez valószínűleg magában foglalja azt a jelenséget is, hogy azok az emberek, akik nedves rétekhez közelednek, amikor a nap felkel, a fejük körül olyan fényt látnak, amely egyszerre lehet színes, mert a fénytörés jelenségeinek valami zavarja. Tehát az ember könnyű és kissé színes köröket akart észrevenni a léggömbök árnyéka körül, amelyek felhőkre hullottak.

Beccaria atya néhány kísérletet végzett az időjárási villamos energiával kapcsolatban, ahol hagyta, hogy a papírsárkány felszálljon a levegőbe. E gép körül egy kis fényes, váltakozó méretű felhő volt, még a vezeték egy része körül is. Néha eltűnt, és amikor a sárkány gyorsabban mozgott, úgy tűnt, hogy most néhány pillanatig lebeg az előző helyen. Ez a jelenség, amelyet az akkori megfigyelők nem tudtak megmagyarázni, az maradt a szemben, a fényes ég ellen, amely a sötét sárkány fényes képévé változott.

Az optikai, különösen a kromatikus kísérletek során, ahol gyakran vakító fényekkel kell foglalkozni, legyenek azok színtelenek vagy színesek, nagyon vigyázni kell arra, hogy az előző megfigyelésből visszamaradt spektrum ne keveredjen egy későbbi megfigyeléssel, és ez zavarossá és tisztátalanná váljon. készítsen.

III. Szürke területek és képek

Káprázatos színtelen kép

Öt másodpercig néztem a káprázatos képet, majd becsuktam a csúszdát; aztán láttam a színes képet lebegni, és tizenhárom másodperc múlva teljesen lilának tűnt. Aztán ismét eltelt huszonkilenc másodperc, mire az egész kéknek tűnt, és negyvennyolc másodperc, mielőtt számomra színtelennek tűnt volna. Becsukva és kinyitva a szemem újra és újra felélesztettem a képet, így csak hét perc elteltével tűnt el teljesen.

A jövőbeli megfigyelők ezeket az időket rövidebbnek vagy hosszabbnak találják, attól függően, hogy erősebb vagy gyengébb a szemük. 23. Nagyon furcsa lenne azonban, ha ennek ellenére felfedezhetnénk egy bizonyos számarányt.

V. Színes képek

Azt mondják, hogy bizonyos virágok esti időben felvillannak, foszforeszkálnak vagy pillanatnyi fényt bocsátanak ki. Egyes megfigyelők pontosabban fogalmazzák meg ezeket a tapasztalatokat. Magam is gyakran próbáltam látni ezt a jelenséget, sőt, mesterséges kísérleteket is végrehajtottam annak megvalósítása érdekében.

1799. június 19-én, amikor késő este egy derűs éjszakává vált szürkületben egy barátommal a kertben fel-alá sétáltam, valamit nagyon világosan észrevettünk a keleti mák virágain, amelyek mindenekelőtt nagyon erősek, vörös színűek Valami hasonló a lánghoz, amely megjelent a közelükben. A bokrok előtt álltunk, figyelmesen néztünk rájuk, de mást nem tudtunk észrevenni, míg végül össze-vissza sétálva sikerült oldalra nézve ismételnünk a jelenséget, amilyen gyakran csak tetszett. Kiderült, hogy fiziológiai színjelenségről van szó, és hogy a látszólagos villám valóban a szükséges kék-zöld színű illúzió volt.

Ha az ember egyenesen egy virágra tekint, a külseje nem jön ki; de ennek meg kell történnie, amint az ember megingatja a tekintetét. De ha a szemed sarkával nézed, akkor egy pillanatnyi kettős jelenség merül fel, amelyben a dummy kép látható a valódi kép mellett és rajta.

Az alkony az oka annak, hogy a szem teljesen kipihent és befogadó, a mák színe pedig elég erős ahhoz, hogy a leghosszabb napok nyári szürkületében is tökéletesen megjelenjen, és előidézhesse a szükséges képet. Meggyőződésem, hogy ezt a jelenséget kipróbálni lehet, és ugyanezt a hatást lehet elérni a papírvirágok felhasználásával is.

Ha azonban valaki fel akarja készíteni magát a természet élményére, akkor megszokja, hogy a kertben járva élesen nézi a színes virágokat, és egyszerre nézi a homokos utat; azután ezt látni fogja szétszórva az ellenkező színű foltokkal. Ez a tapasztalat akkor sikerül, ha borult az ég, de a legragyogóbb napsütésben is, amely a virág színének növelésével lehetővé teszi, hogy a szükséges színt elég erőteljesen állítsa elő, hogy vakító fényben is észrevehető legyen. A pünkösdi rózsa gyönyörű zöld, a naptárak élénk kék színképeket produkálnak.

VI. Színes árnyékok

A második, nem érdektelen megjegyzés az árnyékok színeire vonatkozik, amelyeket a szoros megfigyelés ellenére soha nem találtunk sötétkéknek, pedig a síkságon gyakran előfordult. Éppen ellenkezőleg, ötvenkilencszer láttuk egyszer sárgás, hatszor halvány kékes, tizennyolcszor színtelen vagy fekete és harmincnégyszer halványlilát. Ha tehát egyes fizikusok feltételezik, hogy ezeket a színeket inkább a véletlenszerű, a levegőben szétszórt gőzök okozzák, amelyek sajátos árnyalataikat az árnyékoknak adják át, de nem egy bizonyos levegő vagy visszavert égszín okozza, akkor ezek a megfigyelések kedvezőnek tűnnek véleményük szerint.

Most már könnyedén osztályozhatjuk a de Saussure által jelzett tapasztalatokat.

A nagy magasságban az ég többnyire tiszta volt a ködtől. A nap teljes erejében hatott a fehér hóra, így a szemnek teljesen fehérnek tűnt, és ez alkalomból teljesen színtelennek látták az árnyékokat. Ha a levegőt néhány gőzzel impregnálta, és ez sárgás hóárnyalatot eredményezett, ibolya árnyékok következtek, és ezek voltak a legtöbben. Kék árnyékokat is láttak, de ritkábban; és hogy a kék és az ibolya csak sápadt volt, a fényes és nyugodt környezetből származott, ami csökkentette az árnyékok mélységét. Csak egyszer látták sárgát az árnyékban, amely - amint fentebb láttuk - egy árnyék, amelyet színtelen ellenfény vet és a fő színfény világít meg.

Ha napközben a hó sárgás tónusával halvány ibolya árnyékok voltak észrevehetőek, akkor most olyan mélykékként kellett kezelni őket, amikor a megvilágított részekről egy fokozottabb sárga ragyogott.

De amikor a nap végül elérte a lenyugvást, és az erősebb füst miatt rendkívül mérsékelt sugara a legszebb lila színnel borította az egész körülöttem lévő világot, akkor az árnyék színe zöldre változott, tisztaságában tengerzöld, szépségében pedig smaragdzöld volt. össze lehetne hasonlítani. A jelenés egyre élénkebb lett, az ember úgy gondolta, hogy egy tündérvilágban van, mert minden a két élénk és olyan gyönyörűen illő színbe öltözött, míg végül a naplementével a pompás megjelenés szürke szürkületgé, majd fokozatosan holdvá és holdvá változott. csillagos éjszaka elveszett.

Ha vesz egy bizonyos vastagságú zöld üveglapot, és hagyja, hogy az ablaktáblák tükröződjenek benne, kétszer látni fogja őket, és valóban az üveg alsó felületéről érkező kép zöld lesz, míg az a kép, amely eltér a a felső felületből származik, és valójában színtelennek kell lennie, lilának tűnik.

A kísérletet nagyon szépen el lehet végezni egy edényen, amelynek az alja tükörszerű és vízzel feltölthető, mivel először tiszta vízzel lehet megmutatni a színtelen képeket, majd színezéssel előállítani a színes képeket.