Színes barna helyett - III. Rész Az SPS korallok étrendje - Nyolcadik óceánom
A zooxanthellae SPS korallok "táplálkozásának" fő része minden bizonnyal a napfény. A beépített dinoflagellátumok fotoszintézis termékei az energia nagy részét biztosítják a korallok anyagcseréjéhez. Ennek ellenére olyan ásványi anyagokat is be kell venni, mint a kalcium és a kálium. Ezeknek alapvető funkcióik vannak, például a csontváz szerkezetében vagy az enzimek kofaktoraként. A szükséges mennyiségtől függően makro vagy mikro tápelemekre vannak felosztva. Ez utóbbiak közé tartozik például néhány nehézfém, például a molibdén. Továbbá szerves anyagok, például aminosavak is felszívódhatnak. Részben ez a korallbőrön keresztül történik. Ezenkívül még az SPS korallok is viszonylag kicsi polipjaikkal képesek apró és apró részecskéket „kihalászni” a vízből. Tehát melyek a döntő tényezők a siker érdekében a korallok etetésében? A világításhoz hasonlóan a korallok etetésére is sokféle lehetőség van, amelyek úgy tűnik, Rómába vezetnek. Miben hasonlítanak és miben különböznek egymástól? De először vessünk egy pillantást a természetes élőhelyre ...
A korallok etetése a tengerben
A növények talajban történő tápanyag-felvételéhez hasonlóan a tömegáram és a diffúzió, vagy a felvételi sebesség döntő jelentőségű a korallok tápanyagellátásában.
A tengerben az egyes zátonyokban az oldott anyagok koncentrációja nagyon alacsony. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy a medence, ahonnan a korallok táplálékot kapnak, nagyon nagy. A helyenként uralkodó áram intenzitása szintén alig szimulálható. Az a kockázat, hogy kevés rendelkezésre álló tápanyag nem válik egyik napról a másikra tápanyaggá, lényegesen kisebb, mint egy akváriumban.
Ez szemlélteti a korallok etetésének fő problémáját a tengervíz-akváriumban:
Tápanyagellátás az akvárium koralljaihoz
Hogyan tudja biztosítani az állatok megfelelő, folyamatos ellátását anélkül, hogy a víz minősége túlzottan romlana?
A következő lehetőségek lehetségesek:
1.: Az emberek úgy döntöttek, hogy takarékosan táplálják őket, és kiegyensúlyozott ökoszisztémára támaszkodnak. Valószínűbb, hogy a halakat és más gerincteleneket etetik, emésztési termékeik és apró maradékaik aztán a korallokat táplálják velük. A kiegyensúlyozott népesség és szükség esetén további szűrőadagolók csökkentik a szűrőrendszerek "hulladékterhelését".
2.: A korallokat bőségesen táplálja jól beállított időközönként, és erős skimmer és szűrőtechnika kombinációjával biztosítja, hogy az el nem szívódott étel eltűnik a vízoszlopból, mielőtt az a helyi zátony problémáihoz vezetne.
3.: a fentiek kombinációi.
Ezeket a folyamatokat gyönyörűen - vizuálisan is - a "korall eufória" hajtja végre, egy youtuber, aki már nagyon érdekes videókat tett közzé az SPS korallok tartásáról a YouTube-on:
Ezek a különböző stratégiák, amelyek végső soron az állománynak és a rendelkezésre álló technológiának köszönhetők, megmagyarázzák azt is, hogy az egyik akvaristának miért lehet jó sikere a „koralldiétájával”, míg egy másik az ökoszisztémáját összeomlik.
Inkább hajlok az előbbi rendszerhez. Számomra intuitívabbnak tűnik, mintha először adnék ételeket és adagolnám a nyomelemeket, hogy aztán újra kiszűrjem őket a vízből, ami fáradságos folyamat. Ennek ellenére néha többé-kevésbé súlyos kudarcokat tapasztalok. Például a koralljaim színe csak nagyon lassan javul. A növekedés szintén korántsem ideális. Időnként az az érzésem, hogy inkább a mikrofaunát táplálékkal támogatom, mintsem a korallokat. Amíg ez nem hív "trójai", azaz nem észlelt rosszindulatú programot a helyszínre, ez velem rendben van.
Gyakran mondják, hogy az akvárium koralljainak egyszerűen ingatagabb környezete van, mint a tengerben.
Az akvárium koralljai nem tehetik meg azt, amit a természetben
2018-ban volt egy érdekes előadás Vincent Chalias részéről, amelyet Jake Adams tett közzé a "Reef Builders" YouTube-csatornáján, és amelyben egy másik okot javasolnak:
Az előadó rámutat, hogy sok természetes zátonyrendszerben zord és változó körülmények vannak, például az árapály és a magas üledékek miatt. Az a tény, hogy a korallokat mára szinte kizárólag optikai szempontból gyűjtötték az akváriumi hobbihoz (ezt a száz kolóniát vesszük, amelyek különösen színesnek tűnnek), olyan állatok, amelyek nem feltétlenül jók a változó körülmények kezelésében. Érdemes azt is figyelembe venni, hogy az akváriumban ideális esetben is csak a zátony sok élőhelyének egyikét lehet újrateremteni. A gondozott állatok különböző élőhelyekből származhatnak, például lagúnákból, zátony tetőből, zátony széléből stb. Azok a színek és formák, amelyeket a korallok következésképpen felvesznek az akváriumban, időnként jelentősen eltérnek a tengerben való megjelenésüktől.
Tehát még mindig sokat kell kidolgoznunk nekünk, tengeri akvaristáknak, hogy megtaláljuk a legjobb „diétát” akváriumaink számára.
A „barna helyett színes” sorozat is az optimális megvilágításról, valamint a fény és a szín kölcsönhatásáról szól.