Szülői elidegenedés A családjogot a napi gyakorlathoz kell igazítani - L Express
A szerkesztőség által szerkesztett és kiemelt cikk. További információ erről az állapotról.
A nehéz válás, a szülői elidegenedés eredménye a bántalmazás egyik formája, amelyet nagyon nehéz felismerni.
A szülői elidegenedés áldozatává vált gyermekeket komoly veszély fenyegeti - figyelmeztet Olivier Badelon orvos, ortopédiai gyermekorvos. A családjognak javulnia kell a nehezen észlelhető visszaélések leküzdésére.
Jogi rendszerünk nem megfelelő, vak és siket a családi tragédiákkal szemben, amelyek első áldozatai a gyermekek.
A gyermekeket gondozó orvosok egyre gyakrabban szembesülnek a szülői elidegenedés jelenségével, amely egyaránt veszélyezteti a gyermek egészségét és saját felelősségét. Ez a bántalmazás egyik formája, amelyet nagyon nehéz felismerni. A családjog megváltoztatására szólít fel az elidegenítő szülő szankcionálása és mindenekelőtt az ilyen helyzet megelőzése érdekében.
A válások országos átlaga 50% és 70% -ot ér el olyan nagyvárosokban, mint Párizs, és nincsenek adatok a szülők szakszervezeti szerződés vagy civil partnerség nélküli elválasztására vonatkozóan.
Az orvosok felelőssége olyannyira eluralkodik a peres ügyekben, hogy reagálni kell azokra a helyzetekre, amelyek a gyermekek gondozásában aberrává, szinte mindenhova fordulnak, amikor a szülők elválnak vagy elválnak, és nem jönnek össze.
Mindenesetre a gyerekek szenvednek először, és ez azzal a veszéllyel jár, hogy ezt a nézeteltérést a végletekig elviselik, és az egyik szülő kizárja a másikat a gyermek életéből, ami valódi szülői elidegenedést eredményez.
Valójában a gyermek védelméről van szó, jóval azelőtt, hogy az orvos védené a felelősséget.
A szülői elidegenedés olyan jelenség, amely mélyen rombolja a gyermek pszichés fejlődését. Az elidegenedett gyermek, aki a hűségkonfliktusban vesz részt, amely túlmutat rajta, olyan szülő elutasító viselkedését alakítja ki, akitől elválik, a kirekesztés iránti vágyzal, amely nagy erőszakkal fejezhető ki, néha egészen kitörlésig., vagy fordítva egy mély depresszió, amely öngyilkos magatartáshoz vezethet.
Némi jogi előrelépés
A szülői elidegenedés jelenségét az Emberi Jogok Európai Bírósága elismerte, és az abban bűnös felnőtt személy megsérti az emberi jogok chartáját és a gyermek jogairól szóló nemzetközi egyezményt. Az a szülő, aki önként megfosztja gyermekét a másik szülőtől, bűnös a kiskorú szokásos pszichológiai bántalmazásában, amely a legsúlyosabb esetekben valószínűleg bűnügyi képesítést kap (a büntető törvénykönyv 222–14. Cikke).
A francia igazságszolgáltatásnak tehát kötelessége beavatkozni a gyermekek és a két szüle közötti elválaszthatatlan és abszolút elsőbbségi kapcsolat védelme érdekében, és szigorúan büntetni a bűnösöket felelősségének, cselekedeteinek méltányos mértékében, különösen, ha azok rosszindulatúak, néha valóban bűnözők a gyermekkel szemben. másik szülő.
Sebészként gyakran találkoztam olyan gyermekekkel, akik életfontosságú vagy funkcionális prognózisát komolyan veszélyeztették, miközben a szülők hiányoztak és elérhetetlenek voltak. Azzal léptem közbe, hogy aláírtam az üzemeltetési engedélyt.
A büntetőjogi felelősség kihívásai
Ez a magatartás lehetetlenné válik orvosi-jogi szinten, ha a sürgősség nem nyilvánvaló, és különösen akkor, ha a szülők nem jönnek össze, különösen akkor, ha válóperben vannak vagy különválnak, és az egyik vagy mindkettő a zsarolás ürügyét szolgálja.
Kiskorúak, azaz 18 év alatti gyermekek beavatkozása esetén a törvény előírja az orvosok számára, hogy a diagnózissal és a tervezett kezeléssel részletesen kérjék mindkét szülő írásos engedélyét, megadva, hogy teljes mértékben rendelkeznek megértette az érdeklődést és az ezzel járó kockázatokat.
Ezt a záradékot könnyű betartani, ha mindkét szülő jelen van a műtét előtti konzultáció során, és nem sürgős ütemezett beavatkozásról van szó, vagy ha jól kijönnek, mert mindannyian azonnal aláírhatják ezt az engedélyt, mindkettőt, vagy később megtehetik a ideje, hogy elmélkedjen az eljárás előtt.
Minden bonyolulttá válik vészhelyzetben és/vagy amikor az egyik szülő hiányzik, és valódi dilemmává válhat, ha a két szülő nem jön össze.
Ez még rosszabbá válik, ha az a szülő, akinek gyermekei vannak a társadalombiztosítási számláján vagy kiegészítő biztosítási szerződésében, nem rendelkezik forrásokkal, mert a jövedelemmel rendelkező szülő megtagadhatja a fizetést attól tartva, hogy a másik szülő, akinek megtérítik, nem tér vissza az előleg, amelyet a kezelés idején tett. Ez igaz minden olyan orvosi kezelésre is, amely késlelteti a gyermek gondozásához való hozzáférést.
Akár nagyon veszélyes is lehet a gyermek és az orvos számára, ha az egyik szülő bűnös a szülői elidegenedésben, a gyermek és kísérete manipulálásában, hogy a másik szülőt teljesen kizárja minden érzelmi és nevelési kapcsolattartásból, minden felelősség alól, elzárja őt. minden információból, vagy akár teljesen megváltoztatja a helyzetet, azzal vádolva, hogy elhagyta a gyermeket, amikor kizárták a családi házból, hazug és néha megvetendő módon, teljes büntetlenség nélkül rágalmazta, sajnos túl gyakran a Családügy közönyében. Bíró, akinek ennek ellenére elegendő információval rendelkezik ahhoz, hogy figyelmeztesse a gyermekek veszélyeztetésére.
Ez a szülői elidegenedés gyakran perverz és uralkodó emberek eredménye, rendkívül manipulatív, néha nárcisztikus, erőszakos és féltékeny emberek, akik túszként használják a gyereket, veszélyeztetve érzelmi és pszichológiai egyensúlyát, és néha egészségét.
Az elidegenítő szülő kellemetlen ereje
A gyermeket az elidegenítő szülő valóban veszélyezteti, amikor megváltoztatja a gyermek szokásos orvosi felügyeletét, megváltoztatja az összes gondozót, pszichológust, gyógyszerészt, orvosi szakorvost és még a beutaló orvost is, néha a gyermek ismerete nélkül. Vagy nem igazán törődve saját gyermekük egészségével és családtörténetével.