Tábla súlya, megbeszélések az előnyökről és hátrányokról - GONGSUP - The Flame Ball Surf Company

a táblák súlya, megbeszélések az előnyökről és hátrányokról

Üzenet Steeve »2018. január 17., szerda 11:12

Szia,
vita a táblák súlyáról.
Rendszeresen látjuk, hogy a márkák és a versenyzők kiemelik a sárkánytáblák "csökkentett" súlyát.
Mi a helyzet az előnyökkel és hátrányokkal? jobb, ha meggyújtod a lámpádat, hogy kritikus és személyes véleményed legyen.

a hátrányok sugarában azonnal a fontosabb törékenységet szeretném felhelyezni azzal az érzéssel, hogy a könnyedség (klasszikus alaknál 3 kg körüli) a szilárdság rovására megy, és hogy a legfontosabb a kompromisszum keresésében rejlik a súly és az ellenállás között egy nagyon igényes sárkánygyakorlatban, a támaszték és a támaszra kifejtett erők, valamint a víz okozta hatások szempontjából.
vannak-e mások a "csúszás", a tehetetlenség stb. szempontjából?.

előnyök: Rögtön látom a vállnélküli szabadfogású gyakorlathoz kapcsolódó előnyöket, a fény lehetővé teszi a könnyebb fogást, a kézi manőverezést, a szél elleni küzdelmet.
Vannak egyéb előnyei? ez előny egy nem pánt nélküli szabadfogású gyakorlatban? a "felhajtóerő" szempontjából? a sebesség? csúszás? Röviden, a gyakorlatban főleg a tehenek padlóján szörfözéshez, a kifejezés nyilvánvalóan elterelt, mi érdekli: hatékonyabb a gyenge szélben?

Re: tábla súlya, beszélgetések az előnyökről és előnyökről

Üzenet ledudu »2018. január 17., szerda 11:45

A könnyű súly előnyös a pánt nélküli, de a könnyű súly egy kissé kevésbé szilárd deszkát jelez, ami az ugrások során károsodást okozhat.

a régi bambás szerkezetek kissé nehézek voltak, de nagyon szilárdak. Összekötve használom őket, és a deszkák jól tartják. a kevés túlsúlyos nagyon kevésnek érzi a szíját.

Szokás szerint a programról és a kompromisszumról van szó.
Az új építkezéseket még nem ismerem, az esetet folytatni kell.

Re: tábla súlya, beszélgetések az előnyökről és előnyökről

Üzenet Steeve »2018. január 17., szerda, 12:25

igen, hallom ezeket az érveket a szilárdsággal és a súlykompromisszummal kapcsolatban, amelyet egy pánt nélküli szabadúszó gyakorlathoz kell találnom.
mi a helyzet egy pánt nélküli, nem szabad stílusú gyakorlattal? ami most az én esetem, kizárólag.
Évek óta élvezem a vállnélkülit, minden szél- és tengeri viszonyban, mindenesetre olyanokban, amelyekben a szintem lehetővé teszi, hogy kimenjek.

Van-e előnye a "viszonylag könnyű" szörfözésnek? és ezért elfogadja egy kicsit törékenyebb konstrukciót? és nem a pu építésről beszélek, hanem olyan köztes konstrukciókról, mint a cork carbon at gong valószínűleg újra, vagy ltd az rrd-től stb., mind idézhetnénk őket, gyakran úgynevezett "carbon" konstrukcióval.
ha igen, az összefügg a szélviszonyokkal? tenger és víztömeg, hullámjellemzők? a szörf alakja, amelynek jobb lesz a teljesítménye, viselkedése? például a sup tartományban, a pro tartományban van, ha nem tévedek, a bambus tartományhoz képest kisebb súlyú, a talajra gyakorolt hatások esetében nagyobb a ridegség, de fokozott idegesség.