Tanulmány a pénzügyi válság következményeiről A kutatók figyelmeztetnek a kényelmi ételekre

A Mainzi Egyetem kutatói megállapították, hogy azok, akiknek nagy a tartozása, nagyobb valószínűséggel szenvednek elhízástól. A gazdasági válság súlyosbíthatja ezt a tendenciát.

pénzügyi

A fizetésképtelen emberek inkább elhízottak, mint az általános népesség. Kép: dpa

BERLIN taz Vajon a válság elhízik? Tudósok egy csoportja erre figyelmeztet. A kutatók megvizsgálták a túlzott eladósodás és az elhízás összefüggését. A Mainzi Egyetem Foglalkozási, Szociális és Környezetgyógyászati ​​Intézetének 949 túladósodott, azaz fizetésképtelen ember körében végzett írásos felmérése azt mutatta, hogy 25 százalék elhízott - szemben a teljes népesség tizenegy százalékával.

Eddig az elhízás elsősorban az iskolai végzettséggel és a társadalmi-gazdasági állapottal volt összefüggésben. A "túlzott eladósodás" kategória használata új.

"A magánszemély túlzott eladósodása együtt jár a túlsúly és az elhízás valószínűségével, függetlenül az egyéb társadalmi-gazdasági tényezőktől" - magyarázza Eva Münster, a tanulmány vezetője. Ez azt jelentené, hogy a középosztálybeli, túlzottan eladósodott emberek is nagyobb valószínűséggel elhíznak, mint a népesség átlaga.

A jelenlegi pénzügyi válság súlyosbíthatja az érintett háztartások egészségügyi problémáit - félti Münster.

De miért szenvednek több eladósodott emberek ezeket az egészségügyi problémákat? A tudósok szerint az adósságok befolyásolhatják a krónikus betegségek kockázati tényezőit, például azáltal, hogy kevesebb szabadidős tevékenységet folytatnak, vagy magasabb kalóriatartalmú ételeket választanak. Az érintettek hajlamosak a "vigaszra" is - mondja Münster. "Az energiatartalmú ételek, például az édességek vagy a zsíros snackek általában olcsóbbak, mint a gyümölcsök vagy zöldségek" - mondta Münster, aki alacsony árú kampányt szorgalmaz az egészséges ételek iránt.

A kutatók nem biztosak abban, hogy az eladósodott emberek gyorsabban elhíznak-e, vagy a kövérek gyorsabban eladósodnak, és hogy van-e közvetlen ok-okozati összefüggés a két jellemző között. A magas adósság leggyakoribb oka továbbra is a munkanélküliség. Elképzelhető például az is, hogy az emberek depresszióba esnek, amikor elveszítik munkájukat, majd túlzottan esznek. "Annak érdekében, hogy egyértelmű kijelentéseket tegyünk az okról és az okról - mondja Münster -, további vizsgálatokra lenne szükség."

Hiba található a taz.de oldalon.?

Örömmel olvasói megjegyzésként a taz.de-n található szöveg alatt vagy az elérhetőségi űrlapon keresztül.

  • politika
  • Németország
  • 2009. augusztus 7

Felix Müller

Állásajánlatok a taznál

Különbözőek vagyunk. Te is az vagy?

Jelenleg Berlinben keresünk munkatársakat a taz kiadó online és marketing területére.

Teljes oszlop a cikk alatt

legolvasottabb

Számlák és érmék mint megszűnt modellek

A készpénz ritkává válik

Az érintés nélküli kártyás fizetés divatos, főleg Corona óta. De a higiénia csak ürügy a készpénz elektronikus rendszerekkel való helyettesítésére. Eric Bonse

A mentőszolgálatok az észak-déli irányban hasítanak

"A nagy menekülés még várat magára"

Gorden Isler vállalkozó, zöld ember és tengeri mentő. Beszélgetés a seggfejek arányáról, a klímaváltozásról és a gazdasági növekedésről.

Menekült nők az első befogadó központokban

Menekülés az erőszakos erőszak elől

Eisenhüttenstadtban a nők az első befogadó központokban tiltakoztak a szexuális erőszak ellen. A 21 éves Mariami megosztja tapasztalatait. Pia Stendera

politika

Szövetségi Munkaügyi Bíróság a platformmunkákról

Siker a tömegmunkások számára

A Szövetségi Munkaügyi Bíróság meglepő határozata: A platformmunkásokat alkalmazottnak minősítették. Most reménykedhet a visszafizetésben. Christian Rath

A televíziós díjakkal kapcsolatos vita kiéleződik

A kenyai koalíció a küszöbön áll

A CDU, az SPD és a Szász-Anhalt-i Zöldek nem tudnak megállapodni a licencdíjban. A kereszténydemokraták továbbra is elutasítják a növekedést. Stefan Reinecke

Könyörgött a hallei támadás folyamatában

Harc az embertelenség ellen

A hallei támadás tárgyalásán az áldozat ügyvédei a vádlott maximális büntetését követelik - és bírálják a vádiratot. Konrad Litschko

Tehát megjegyzést fűzhet:

Kérjük, regisztráljon, és tartsa be a netet.

Problémái vannak a megjegyzésekkel vagy a regisztrációval?

Ezután kérjük, írjon nekünk a [email protected] e-mail címre

Olvasói megjegyzések

Kassandra

Teljesen elmúlt élet és tapasztalat!

Azok az emberek, akik kezdetben kevesebbet esznek, mint korábban (pl. Diéták/böjt/Hartz IV miatt), amelyek túl sokáig fogyókúráznak, kezdetben fogynak.

Ha azonban a test/az anyagcsere rendszeresen nem éri el a hosszabb ideig szükséges minimális napi kalóriatartalmat, akkor minden egyes kalóriát (beleértve a zöldségfélékét is) kétszer vagy háromszor felhasznál, és zsírként tárolja a test szövetében.

A következmény: súlygyarapodás alultápláltsággal!

Ha az illető ezután is rendszeresen folytatja a testmozgást, a rendszeres alap kalóriaigény természetesen még nagyobb. Ennek eredményeként az anyagcsere úgy gondolja: a veszély még nagyobb! Ezért ezek az emberek, akik nem esznek eleget, majd további testedzést is végeznek!

A tartós alultápláltság következményei: Az izomfehérje (később a szívizom) lebontása vagy átalakulása további zsírszövetekké (pl. Szívritmuszavarok által felismerhető).

Ez genetikailag "barokkabb" testtípusokra vonatkozik.

A természetesen gúnyos emberek csak akkor kapnak minimális súlyt, ha tartósan alultápláltak, majd gyorsabban kiürülnek. A természetesen vagy "istenfélő" barokk testtípusok esetén a következmények, például az izomfehérje további zsírokká történő lebontása/átalakulása valószínűleg később jelentkezik, mint a hancúrozottak esetében.

Alultápláltságtól és túlevéstől függetlenül:

Félelemben szenvedőknél (egzisztenciális félelem, munkanélküliségtől való félelem, megfélemlítés stb.) A stressz megváltoztatja a hormonrendszert is, így ez barokk testtípusoknál súlygyarapodást eredményez, míg a haggard emberek stressz alatt szoktak fogyni.

Olyan embereknek kell lenniük, akikben az egzisztenciális félelem és az alultápláltság összeér.

Akkor miért nem hízik meg az afrikai szegény csecsemők és gyerekek stb?

Mivel alapvetően a lean típushoz tartoznak - ahogyan ez a z esetében is. B. A sivatagi régiókat a természet is értelmesen szánta (a hőmérséklet kompenzálása miatt).

Akkor az anorexiások miért nem híznak? Megteszik, de nem sokáig, mert az alultápláltakkal ellentétben már nem eszik és nem köpik ki újra (lásd bulimikák).

Természetesen vannak csalódást fogyasztók is, de adóssággal és anélkül. Azok az emberek, akiknek nincs elegendő pénzük az élelemhez, valószínűleg nem tudnak csalódást enni, mert hiányoznak az anyagi lehetőségek. És akkor is, ha csak édességeket fogyasztanának, vagy ha egy napig frusztráltak lennének, akkor sem tudnák elérni a rendszeresen szükséges kalóriafogyasztást, mert a pénz éppen nem elég.

Miért nem tudja (akarja) sok oecotrophologist ezt tudni? Állománygondolkodás, a médiának való kitettség, a személyes (hosszú távú) tapasztalat hiánya, fordított nézés vagy nincs megfelelő eset a saját környezetében. És ha egy alultáplált személy édes vagy túl hosszú a neki kínált süteménnyel, akkor ezt rosszul értelmezik.

Victor C. Pankouken

Amolyan logikátlan. Azok, akik adósságban vannak, és nincs pénzük megélni, általában kevesebb élelmiszert vásárolnak, még akkor is, ha a cukros ócskavasnak elsőbbséget élveznek. Ha nem engedheti meg magának az autót, sétálhat. Ha az alkohol túl drága az Ön számára, akkor igyon vizet. Akik pedig akarják csökkenteni adósságaikat, mindenen spórolnak. Ellenkező esetben mélyebbre süllyedsz a nyomorban.

Kassandra

Teljesen elmúlt élet és tapasztalat!

Azok az emberek, akik kezdetben kevesebbet esznek, mint korábban (pl. Diéták/böjt/Hartz IV miatt), amelyek túl sokáig fogyókúráznak, kezdetben fogynak.

Ha azonban a test/az anyagcsere rendszeresen nem éri el a hosszabb ideig szükséges minimális napi kalóriatartalmat, akkor minden egyes kalóriát (beleértve a zöldségfélékét is) kétszer vagy háromszor felhasznál, és zsírként tárolja a test szövetében.

Az eredmény: súlygyarapodás alultápláltsággal!

Ha az illető ezután is rendszeresen folytatja a testmozgást, a rendszeres alap kalóriaigény természetesen még nagyobb. Ennek eredményeként az anyagcsere úgy gondolja: a veszély még nagyobb! Ezért ezek az emberek, akik nem esznek eleget, majd további testedzést is végeznek!

A tartós alultápláltság következményei: Az izomfehérje (később a szívizom) lebontása vagy átalakulása további zsírszövetekké (pl. Szívritmuszavarok által felismerhető).

Ez genetikailag "barokkabb" testtípusokra vonatkozik.

A természetesen gúnyos emberek csak akkor kapnak minimális súlyt, ha tartósan alultápláltak, majd gyorsabban kiürülnek. A természetesen vagy "istenfélő" barokk testtípusok esetén a következmények, például az izomfehérje további zsírokká történő lebontása/átalakulása valószínűleg később jelentkezik, mint a hancúrozottak esetében.

Alultápláltságtól és túlevéstől függetlenül:

Félelemben szenvedőknél (egzisztenciális félelem, munkanélküliségtől való félelem, megfélemlítés stb.) A stressz megváltoztatja a hormonrendszert is, így ez súlygyarapodást eredményez a barokk testtípusokban, míg a haggárdok általában stressz alatt fogynak.

Olyan embereknek kell lenniük, akikben az egzisztenciális félelem és az alultápláltság összeér.

Akkor miért nem hízik meg az afrikai szegény csecsemők és gyerekek stb?

Mivel alapvetően a lean típushoz tartoznak - ahogyan ez a z esetében is. B. A sivatagi régiókat a természet is értelmesen szánta (a hőmérséklet kompenzálása miatt).

Akkor az anorexiások miért nem híznak? Megteszik, de nem sokáig, mert az alultápláltakkal ellentétben már nem eszik és nem köpik ki újra (lásd bulimikák).

Természetesen vannak csalódást fogyasztók is, de adóssággal és anélkül. Azok az emberek, akiknek nincs elegendő pénzük az élelemhez, valószínűleg nem tudnak csalódást enni, mert hiányoznak az anyagi lehetőségek. És akkor is, ha csak édességeket fogyasztanának, vagy ha egy napig frusztráltak lennének, akkor sem tudnák elérni a rendszeresen szükséges kalóriafogyasztást, mert a pénz éppen nem elég.

Miért nem tudja (akarja) sok oecotrophologist ezt tudni? Állománygondolkodás, a médiának való kitettség, a személyes (hosszú távú) tapasztalat hiánya, fordított nézés vagy nincs megfelelő eset a saját környezetében. És ha egy alultáplált személy édes vagy túl hosszú a neki kínált süteménnyel, akkor ezt rosszul értelmezik.

Victor C. Pankouken

Amolyan logikátlan. Azok, akik adósságban vannak, és nincs pénzük megélni, általában kevesebb élelmiszert vásárolnak, még akkor is, ha a cukros ócskavasnak elsőbbséget élveznek. Ha nem engedheti meg magának az autót, sétálhat. Ha az alkohol túl drága az Ön számára, akkor igyon vizet. Akik pedig akarják csökkenteni adósságaikat, mindenen spórolnak. Ellenkező esetben mélyebbre süllyedsz a nyomorban.