Táplálkozási energia; többnyire hatástalan
Az étrend-kiegészítők általában hatástalanok. A fogyasztók jóváhagyási eljárásokat és a nem hatékony étrend-kiegészítők betiltását követelik
A → homeopátia vagy étrend-kiegészítők gyártói milliókat keresnek termékeikkel. Az ilyen termék forgalomba hozatalához nincs szükség hatékonyságra.
A gyógyszeripari újság már 2009-ben beszámolt az étrend-kiegészítőkről, és még akkor is "Sok termék, kevés felhasználás" címmel.
A Német Kutatási Alapítvány (DFG) évek óta figyelmeztet: "Nem világos, hogy az anyagoknak (étrend-kiegészítőknek) hogyan kell kiegészíteniük az étrendet, és hogy a nemkívánatos hatások biztonságosan kizárhatók-e".
Sok fogyasztó úgy véli, hogy az étrend-kiegészítők jótékony hatással vannak az egészségre. A fogyasztói tanácsadó központok bírálják: "Az étrend-kiegészítők sok szállítója közli a fogyasztókkal, hogy valami jót tennének velük az egészségükért. Az ilyen termékek azonban gyakran pénzkidobást jelentenek, néha egészségre is veszélyesek.".
Több mint 23 000 sürgősségi kezelés a táplálék-kiegészítők bevétele után
Már 2015-ben az Ärzteblatt évente több mint 23 000 sürgősségi kezelésről számolt be, miután étrend-kiegészítőket szedett az USA-ban. A számok az FDA és a New England Journal of Medicine (2015; 373; 1531-1540) Betegségmegelőzési és Megelőzési Központjának kutatásaiból származnak.
Az USA-ban sem a vitaminok és étrend-kiegészítők gyártóinak nem kell bizonyítaniuk termékeik hatékonyságát. A gyártóknak csak azt kell közölniük, hogy a termékek biztonságosak. 2004 és 2012 között az FDA több mint 200 terméket vont ki a piacról.
A CDC munkatársa, Andrew Geller vezetésével a csapat "absztraktok" megvizsgálta a 63 sürgősségi helyiség orvosi dokumentációját. 3667 esetben találtak jeleket vitaminok vagy étrend-kiegészítők fogyasztására. Egyötödük gyermek volt.
D-vitamin-kiegészítők
Igazi hype támadt a D-vitaminnal kapcsolatban. Testünk nyáron D-vitamint termel a napfény segítségével. Ezért sokan télen szedik a D-vitamin-kiegészítőket. Erre nincs szükség, mert egy egészséges ember a D-vitamint az izom- és zsírszövetben tárolja, és télen használja.
2018 őszén az Öko-Test fogyasztói magazin figyelmeztetett a D-vitamin-kiegészítőkre. A magazin 21 D-vitamint tartalmazó vegyületet tesztelt, és a legtöbb előnye megkérdőjelezhető. A 21 tesztelt gyógyszer közül 16 volt étrend-kiegészítő - ami teljesen kudarcot vallott - és öt gyógyszer. A gyógyszerek „jó” -ról „nagyon jó” -ra értékelték, mert hatékonyságukat tudományosan bizonyították, és az adag megfelelő.
Öko-Test: "A D-vitamin készítmények csak akkor hasznosak, ha az orvos diagnosztizálja a D-vitamin hiányát. Különbséget kell azonban tenni az étrend-kiegészítők és a tényleges gyógyszerek között." A receptek magas száma azonban több mint megkérdőjelezhető.
Egyes étrend-kiegészítők rosszabbak, mert az Öko-Test úgy véli, hogy a D-vitamin szintjük "megnövekszik vagy nagymértékben megnő", és a legrosszabb esetben egészségügyi problémákhoz vezethet. Figyelmeztetés történik apátság és Telesept, amelyek egy része tablettánként több mint 40 µg-ot tartalmaz. A Szövetségi Kockázatértékelési Hivatal (BfR) legfeljebb 20 µg-ot javasol.
A hideg gyógyszerek gyakran haszontalanok és drágák
A hideg gyógyszereket is évek óta bírálják. A megfázás és köhögés elleni gyógyszerek gyakran haszontalanok és csak pénzbe kerülnek.
A németországi fogyasztók évente milliárdokat költenek mindenféle vény nélkül kapható megfázás elleni gyógyszerre. növekvő trend.
Wolfgang Becker-Brüser gyógyszerész és gyógyszerész nem javasolja olyan kombinált készítmények szedését, mint a Grippostad C, az Aspirin Complex vagy a Boxagrippal: "Ez a lövésterápia elve." A fogyasztó úgy véli, hogy az egyik összetevő valószínűleg segít.
Grippostad C túl alacsony dózisú fájdalomcsillapítót tartalmaz ahhoz, hogy valóban működjön, és a C-vitamin itt felesleges. Bőrönd is tartozik hozzá. Az influenzaszerű fertőzésben szenvedő betegnek nincs erre szüksége.
Aspirin Complex acetilszalicilsavat tartalmaz. De a benne lévő szer, amely állítólag felszabadítja az orrnyálkahártyát, olyan lassan és bizonytalanul működik, hogy helyettük aszpirint vagy más tiszta fájdalomcsillapítót ajánl.
Boxagrippal ugyanaz a kombináció, mint az Aspirin Complexnél, azaz fájdalomcsillapító, valamint nyálka és dekongesztáns. Az egyes termékek jobban működnek.
Wick Medinait négy összetevőt tartalmaz, plusz 18 százalék alkoholt. "Ez egy igazi puskakombináció" - mondja az orvos. Nem vette be a kábítószert.
Az orvos fájdalomcsillapítók és orrcseppek vásárlását javasolja, nem pedig egyedi készítményeket, amelyek nemcsak hatékonyabbak, hanem olcsóbbak is. Ehhez képest napi Boxagrippal adag 3,77 euróba kerül, a Grippostad C naponta alig 3 euróba, az Aspirin Complex pedig 5,37 euróba kerül. Az ASS fájdalomcsillapító plusz orrspray 40 cent - tizenháromszor kevesebb.
A fogyasztók az értelmetlen homeopátia betiltását követelik
2016-ban a lipcsei szövetségi közigazgatási bíróság egy mérföldkőnek számító ítéletében úgy döntött, hogy a homeopátia gyártója a termék gyártója lehet, bár az illetékes homeopátia szakbizottság tagadta annak használatát. Ennek megfelelően a Szövetségi Gyógyszerügyi Intézetnek (BfArM) ki kell terjesztenie Cefamadar termékének jóváhagyását a Cefak homeopátia gyártó számára, bár nincs bizonyíték a hatékonyságára. A Cefak gyártó továbbra is azzal a kijelentéssel hirdethet, hogy a termék "természetes és kíméletes módon támogatja a fogyást".
Már 2016-ban olyan politikusok, mint Kathrin Vogler (LINKE) vagy Edgar Franke (SPD), a homeopátia jóváhagyási folyamatának felülvizsgálatát kérték. Semmi nem történt. Éppen ellenkezőleg, egyre több gyártó lép be a hatalmas piacra homeopátiával és étrend-kiegészítőkkel anélkül, hogy bármilyen hatékonyságra lenne szükség.
A gyógyszeripar rosszabb, mint a maffia
A gyógyszeripar több embert öl meg gyógyszereivel, mint a maffia. Ezt mondja Peter C. Gøtzsche dán orvos, és újragondolásra szólít fel.
Maga a gyógyszergyártóknál dolgozott, de aztán átállt. Ma a koppenhágai Nordic Cochrane Center élén áll. "Halálos orvoslás és szervezett bűnözés" című könyvében bírálta az ipart.
Példaként Gøtzsche a Pfizer gyógyszergyártót említi, amely 2009-ben 2,3 milliárd dollárt fizetett az Egyesült Államokban a drogok illegális forgalmazása miatt indított per után. A GlaxoSmithKline még hárommilliárd euró kifizetését is vállalta 2011-ben a kábítószer-csalási per lezárása érdekében. Abbotnál ez 1,5 milliárd, Eli Lilly 1,4 milliárd, Johnson & Johnson 1,1 milliárd volt. A statisztikákat és a tanulmányokat újra és újra meghamisították. A Pfizer esetében a zsűri 2010-ben megállapította, hogy a gyártó több mint tíz éve megsértette a szervezett bűnözésről szóló Rico törvényt.
2009-ben a Roche az Egyesült Államokban és az európai országokban euró- és dollármilliárdokért eladta a Tamiflu influenza elleni gyógyszert. A Roche azonban csak néhány hatékonysági tanulmányt tett közzé. A nyilvános nyomás után az összes tanulmány fokozatosan kiderült. Végül kiderült, hogy a gyógymód még kevésbé volt hasznos, mint féltették, sőt egyes esetekben súlyos mellékhatásokat is okozott.
Emlékezzünk a Merck-botrányra. A Merck gyártó megfelelő klinikai dokumentáció nélkül hozta forgalomba a Vioxx fájdalomcsillapítót. Megállapították, hogy a gyógyszer szívroham veszélyt jelenthet és halálhoz vezethet. Mielőtt kivonták volna a forgalomból, a gyógyszert hátfájásra, teniszkönyökre vagy egyéb betegségekre írták fel. Sok beteg jobban járt volna a paracetamollal. Aztán voltak halálesetek. A Food and Drug Administration (FDA) az Egyesült Államok szabályozó ügynöksége. Becslése szerint a Vioxx akár 56 000 beteget is kaphat az Egyesült Államokban&oouml;van tet. A bíróság 2011-ben 950 millió dollár pénzbírsággal sújtotta Mercket.
További példaként említhetők olyan gyógyszerek, mint a fogyókúrás tabletták, például a Redux és a Pondimin, a Neurontin epilepsziás gyógyszer, a Ketek antibiotikum vagy az Avandia cukorbetegség, amelyek esetében a vizsgálatokat félreírták.
Az orvosi szakemberek a rendszer újragondolását szorgalmazzák. A gyógyszerek előállításának, forgalmazásának és ellenőrzésének módja kudarcot vallott.