Távol - szem elől - A Kaukázus az APuZ médiában
Amilyen hirtelen a konfliktus régió 2008 nyár végén felkerült a címlapra, ismét eltűnt belőle. A helyszínen nincs folyamatos újságírói riport.
bevezetés
A grúziai háború 2008 nyarán szó szerint egyik napról a másikra kitört, és azonnal eljutott a világhírekhez. Ez az erőszakos kitörés Oroszország és Grúzia között nemcsak az újságolvasók, a rádióhallgatók és a tévénézők többségét érte teljes meglepetésként, hanem számos újságírót is meglepett. Az a tény, hogy sok német tudósító Moszkvában volt nyári vakáción, amikor a háború elkezdődött, azt mutatja, hogy alig látszott, hogy bárki is gyanítaná a főzést. Mint egy nagy reflektorfény, a média figyelme hirtelen a Kaukázusra fordult, egy olyan régióra, amely valójában inkább a német média érdeklődésének árnyékában van. Ez a háború Grúzia és Oroszország között korántsem volt az első a régióban 1991 óta.
Ami más problémaköröket, például Afganisztánt, Irakot vagy a Balkánt illeti, a fenntartható jelentésekről egyre kevesebb szó esik. Még német katonák is részt vesznek Afganisztánban és Koszovóban. A Kaukázusra való tekintettel azonban a nemzetközi beszámolók ilyen hiányosságai csak részben magyarázzák, miért ilyen alacsony a média figyelme. A fenntarthatóság hiánya, amire a tudósok is panaszkodnak, annak is köszönhető, hogy a régió különleges kihívások elé állítja az újságírókat.
Csak a Szovjetunió 1990-es évekbeli összeomlásakor jelent meg számos új, független állam, legalábbis nyugatnémet szempontból, beleértve Grúzia, Azerbajdzsán és Örményország dél-kaukázusi köztársaságait, amelyekről addig csak szakértők tudtak. A helyszíni újságírói munka magas fokú kutatómunkát, sok olvasási erőfeszítést igényel a történelmi kontextus tekintetében és legalább az orosz nyelvtudást. Nehéz itt gyorsan képet kapni, nem is beszélve a bonyolult összefüggések kézzelfogható és könnyen olvasható módon történő átadásáról. "Ez egy széttagolt terület, amelynek komoly konfliktusai vannak, és nagyon nehéz megmagyarázni" - mondja Silvia Stöber szabadúszó újságíró, aki Grúziára specializálódott.
Az Orosz Föderáció hét észak-kaukázusi köztársasága közül különösen Csecsenföld két brutális háború révén érte el eddig Németországban a lakosság tudatosságát. Adygia, Karachayevo-Cherkessia, Kabardino-Balkaria, Észak-Oszétia, Ingusia és Dagestan még mindig sokak számára teljesen idegenül hangzik. "Térbeli struktúráját, népeit és nyelvi sokszínűségét, valamint etnikai csoportjainak politikai, kulturális és vallástörténetét tekintve az Észak-Kaukázus az Orosz Föderáció legbonyolultabb szakaszát képviseli, sőt, a FÁK egész területének és Eurázsia etnikailag legdifferenciáltabb zónájának", [6] amely egyértelműen felvázolná az előadók előtt álló néhány kihívást. Michael Thumann, a "Die Zeit" tudósítója "nehéz szürke területnek" nevezi Észak-Kaukázust, amelyet a szerkesztőségekben elterjedt fekete-fehér gondolkodással és más általános gondolkodási mintákkal nehéz megérteni.
Helyekkel kapcsolatos problémák
Ahogy az a szovjet időkben történt, a Kaukázusról szóló jelentések főként Moszkváról szólnak. Szinte az összes német média még mindig megosztotta a riportterületet, így a moszkvai tudósítók is beszámolnak a Dél-Kaukázusról. Tekintettel az Orosz Föderációban felmerülő rengeteg kérdésre, a dél-kaukázusi három kis országban zajló eseményeket természetesen gyakran elhanyagolják. "Itt a hidegháború örökségét elsősorban gyakorlati okokból folytatják a riportok" - ítélik meg a kritikusan szemlélő kollégák. A független államok fővárosainak beszélgetőpartnerei érzékenyen reagálnak arra a tényre is, hogy az orosz perspektíva továbbra is olyan meghatározó szerepet játszik az országukról szóló jelentésekben, és hogy gyakran használnak orosz forrásokat.
Koncentrálj Grúziára
A thbiliszi Heinrich Böll Alapítvány hosszú távú képviselője, Walter Kaufmann évekig figyelemmel kísérte Mihail Saakašvili grúz elnök elnökének ügyes közönségkapcsolati munkáját. A folyékony angol nyelvű államfő "tökéletes PR-gépezetéről" beszél. Csak a helyszíni megfigyelők vették észre, hogy a grúz nyelvű nyilvánosság előtt tartott beszédei egyre egyértelműbben különböznek az angol nyelvű beszédektől. Sok német újságíró, aki először érkezett Grúziába, hízelgőnek érezte magát, amikor nagyon rövid idő alatt belépést találtak az elnöki palotába. "Sehol sem kerül olyan gyorsan az elnök elé, mint Grúziában" - mondta Kaufmann. "Szaakasvili tudja, hogyan kell bánni a nyugati újságírókkal és a médiával."
Dél-Oszétia és Abházia
Dél-Oszétia a háború vége óta de facto orosz protektorátus. Az instabil politikai helyzet ellenére csak ritka információk szivárognak ki a térségből, amiért alig néhány hónappal ezelőtt keserű háborút indítottak. A jelentést az orosz kormány továbbra is fennálló utazási korlátozásai nehezítik. A grúz oldalról Dél-Oszétiába már nem lehet bejutni. Az újságírók Moszkvából csak szervezett úton juthatnak el a tartományba. A moszkvai tudósítók szerint a térségbe irányuló ilyen utak a tervezett látogatási program mellett kevés teret hagynak az önálló kutatás számára. Az orosz hatóságok ezt a nehéz biztonsági helyzettel indokolták.
Ezzel szemben viszonylag könnyű eljutni Abházia másik tartományába, amelyet Moszkva mellékel: Belépési engedélyt lehet igényelni az interneten található űrlap használatához, amelyet általában néhány nappal később e-mailben adnak ki. Abháziában az újságírók szabadon mozoghatnak és saját kutatásokat végezhetnek. Mégis nagyon kevés "történet" van onnan, amely bekerül az újságokba és az adásokba. Ennek egyik oka valószínűleg az, hogy a szerkesztőségek egyre inkább követik a politika napirendjét, amelynek nyilvános felháborodása az orosz megközelítés miatt szintén jelentősen csökkent. Ennek eredményeként a témák nagyon könnyen jelentéktelennek tűnhetnek, és elveszhetnek a rengeteg más üzenetben. Az a tény, hogy az orosz vezetés az észak-kaukázusi regionális konfliktusok megnyugtatását és stabilizálását hagyományosan orosz belügynek tekinti, és hogy a német politika nem érinti ezt, a "nem jelentéstétel" -et további.
Észak-Kaukázus
Ez többek között a helyszíni nehéz biztonsági helyzetnek és a hatóságok által előírt feltételeknek is köszönhető, amelyek még Moszkva tudósítóitól is megkövetelik, hogy Csecsenföldön külön akkreditálják őket. De itt is látszólag nagyon elterjedt a szerkesztőségek érdeklődésének hiánya a háború utáni Groznyi helyzet iránt. Még a német politikusok első két útja is a konfliktus övezetébe 2007 nyarán szinte nem került a média tudósításába. Marieluise Beck, a Bundestag tagja 2007 júniusában Csecsenföldön tartózkodott, orosz emberi jogi aktivisták kíséretében. Egy hónappal később a szövetségi kormány emberi jogi biztosa, Günter Nooke elindult Kabardino-Balkáriára, Észak-Oszétia, Ingusia és Csecsenföldre, hogy négy napig képet kapjon a helyzetről. Sem újságírók nem kísérték őket, sem utazási beszámolóik hazatérésük után a berlini média képviselőinek különös érdeklődéssel nem fogadtak.
Barbara Lehmann újságíró, aki többször is egyedül utazott a nyugtalanságok tartományába, beszámol azokról a problémákról, amelyekkel a szabadúszó újságírók egy ilyen utazás előfinanszírozásával foglalkoznak. Csecsenföld továbbra is háborús övezet a közszolgálati műsorszolgáltatók számára. A szabadúszó újságírók esetleges felelősségének kockázata fontos akadálya egy ilyen utazás támogatásának. Magának volt olyan tapasztalata, hogy a korábban visszautasított szerkesztők csak akkor mutattak érdeklődést, amikor két hetes kutatás után biztonságosan visszatért Berlinbe. 2007-ben az elsõ újságírók között jelent meglepõ jelentéseket a csecsenföldi újjáépítésrõl. Míg a teljesen megsemmisült Grozny sokkoló fotói továbbra is a német újságokban uralkodtak, a város újjáépítése régóta zajlik a helyszínen. Az átadott valóság sokáig elmaradt a valóságtól, mert évek óta senki sem utazott Groznijba.
Inguzsia és Dagesztán instabil szomszédos köztársaságaiból származó jelentések még homályosabbak, bár ott emberrablások, gyilkosságok és harcok zajlanak nap mint nap. Ennélfogva annál figyelemre méltóbb, hogy a "Süddeutsche Zeitung" még kiemelkedő 3. oldalát Sonja Zekri moszkvai tudósítójának Ingušia-jelentésének szentelte 2009 januárjában. [7] "Ez sok pénzbe kerül, de az egész régióra reflektorfénybe kerül. Minden gyilkosság ezt igazolta" - mondja Christiane Schlötzer, a külügyi osztályvezető-helyettes. De ha Zekri azt mondaná, hogy ő is Dagestanba akar menni, az nem fog hamarosan megismétlődni. A reklámválság fényében már nehéz a külföldi témák bőségét befogadni a csökkent oldalszámra: "A jövőben még nehezebb lehet a kisebb konfliktusokat évente többször ábrázolni."