Tekintettel a Pluteus sur les Pluteus szakaszra A Mycoquébec blog
írta Guy Fortin
A Pluteus fajok általában fán, tuskókon, rönkön, kidőlt ágakon vagy fás törmeléken, például fűrészporon és eltemetett fán nőnek. Valószínűleg nem mycorrhizás saprotrofák.
Hagyományosan a Pluteus nemzetség három morfológiai szakaszra oszlik a pileipellis szerkezete és a pleurocystid típusa alapján: ezek a Pluteus, Hispidoderma és Celluloderma szakaszok. A közelmúltban a molekuláris vizsgálatok felismerték ennek a három szakasznak a létezését (Lezzi et al. 2014).
A Pluteus szakaszban szereplő fajoknak van cutis pileipellisje és metuloid (vastag falú) pleurocystidija, amelyeknek általában csúcshorgai vannak. A Hispidoderma szekció fajai fonalas elemekből állnak, amelyek cutis, trichodermák vagy hymenodermák és nem metuloid pleurocystidák formájában vannak elrendezve. A Celluloderma szakaszra jellemzőket kulcsos, duzzadt vagy gömbölyű elemekből álló sejtes pileipellis jellemzi, himnodermákba és nem metuloid pleurocystidákba szerveződve (Andrew és mtsai 2010).
Itt csak a Pluteus a Pluteus szakaszról érdeklődik, amely esetleg jelen van Quebecben. Ebben a szakaszban a típusfaj a Pluteus cervinus, de ebbe a szakaszba tartozik a P. brunneidiscus, a P. atromarginatus, a P. salicinus és a P. petasatus is. Más fajok is jelen lehetnek, beleértve a P. elaphinus, P. rangifer, P. eos, P. primus, P. americanus, P. methvenii és P. hibbettii (Justo és mtsai 2014). Jelenleg úgy tűnik, hogy nincsenek abszolút makroszkopikus karakterek, amelyek helyesen azonosíthatják ezeket a fajokat, de néhány megfigyelés, például az élőhely, a szubsztrát, a növekedési mintázat, a szag és a basidioma részletes leírása elengedhetetlen. Mikroszkópos vizsgálatokra van szükség a makroszkópos megfigyelések befejezéséhez és a meghatározás felé történő irányításhoz.
Fénymikroszkópiában a Pluteus nemzetség Pluteus szakaszának gombáit a pileipellis szerkezete és a plurocystidia típusa jellemzi. Justo és mtsai. (2014) javasol egy azonosító kulcsot a fajokig, figyelembe véve számos más mikroszkopikus karaktert, beleértve a hurkok jelenlétét vagy hiányát a pileipellisben, a pleurocystidák csúcsán lévő kampók típusát és számát, a pleurocystidák falvastagságát, alakját és méreteit a cheilocystidák esetében, a spórák méretei, a köztes cystidák alakja és méretei, valamint hogy domináns morfológiai típust mutatnak-e vagy sem.
Több minta mikroszkópos vizsgálata után, és figyelembe véve azok makroszkopikus jellemzőit, nem sikerült olyan molekuláris vizsgálattal megerősített meghatározást kapnunk. A kulcs Justo et al. (2014) úgy tűnik, hogy vannak gyengeségei a kiválasztott azonosítási kritériumokkal kapcsolatban.
A Pluteus szakasz Pluteusának mikroszkópiájában megfigyelendő struktúrák:
A pileipellis cutis-ban van, a felszínről gyakran kilépő végelemek hengeresek, elvékonyodott falúak, gyakran csúcsukon csillapítottak és barnás pigmentációval vannak kitöltve. A pileipellis hifái hurkoltak vagy nem [h. 1. és 2.] A hurkok jelenléte vagy hiánya a pileipellisben dichotóm kritérium, amelyet a Justo és munkatársai által javasolt kulcsban használnak. (2014). Amikor a fürtök láthatók, a helyzet világos, de ha a fürtöket nem figyelik meg, akkor nem feltétlenül hiányoznak. A kulcsnak a lehető legnagyobb mértékben figyelembe kell vennie ezt a bizonytalanságot. Vegye figyelembe, hogy egyetlen hurok megfigyelése szükséges a pileipellis hurokossá nyilvánításához.
A hurok a bazidioma más részein is jelen lehet.
A pleurocystid olyan metuloid hymeniális cystidák, amelyek a számunkra érdekes csoportban mindegyikük csúcsán horgok vannak [ábra. 3., 4. és 5.]