Telepátia - titokzatos kommunikáció szavak nélkül

Charles Richet kriptesztéziának nevezte. Leonyid Vasziljev távolról ötletgazdag javaslatnak nevezte, mások pedig telesztéziának, biokommunikációnak, távoli észlelt közvetítésnek, biológiai rádiókommunikációnak vagy biológiai információk átadásának. A "telepátia" elnevezést 1882-ben javasolta Frederic W.H. Myers, a parapszichológia területének brit kutatója, a tudat több szintjének gondolatának kidolgozója. A kifejezés a görög nyelvből származik, ahol a "tele" jelentése "messze", a "pátosz" pedig "érzés", és kifejezi azt a jelenséget, hogy a gondolatok két vagy több ember között más kommunikációs eszközökön keresztül terjednek, mint az érzékek számára hozzáférhetőek. Ez a legelterjedtebb és talán a legrégebbi parapszichológiai jelenség. A nehézség azonban a definícióval kezdődik.

kommunikáció

Ha a telepátiát gondolatok átadásaként értelmezzük, akkor összekapcsoljuk azt az eszmével vagy elmével - vagyis a tudat szintjével. Ez az első hiba, mert a telepatikus jelenség a tudattalan szintjén fordul elő. Végül, ha csak az emberekre korlátozzuk, vagyis az emberekre, akkor teljesen önkényesen kiküszöböljük az állati telepátia, vagy az ember és az állat közötti fejezetet. Carrington és Sanderson brit parapszichológusok tanulmányai szerint ma úgy tűnik, hogy sok faj gyakorolja a telepátiát. Néhány pók így továbbítja a vitorla modelljének felépítését, és ugyanúgy a hangyák és a méhek távolságban kommunikálnak. Minden faj, beleértve az embereket is, teleátmát mutat az anya és a baba között, amely alapján az elmúlt években értékes katonai kísérleteket végeztek. Más katonai kísérletek az ember-delfin telepátiára utalnak. Tehát itt vagyunk abban a paradox helyzetben, hogy erősen tanúsított, egyöntetűen elismert és mégis rosszul meghatározott jelenség van.

Magnetizatorii

Nem is beszélve arról a tényről, hogy egyesek asszimilálják a pszichológiához, kivéve a parapszichológiából. Nagy a zűrzavar, de szerencsére sok kérdést tisztáztak. Fontos megérteni, hogy a telepátia a legrégebbi élő kommunikációs rendszer. Ez egy univerzális rendszer, ezért nem veszi figyelembe a fajok közötti akadályt. Mindenhol élő világ van, telepátia van. Elsőként intenzíven foglalkoztak a jelenséggel Mesmer tanítványai, egy német orvos, az állattani mágnesség áltudományi elméletének megalapítója, amelyet később mesmerizmusnak neveztek. Ezeket mágnesezőknek hívták, és mesterséges alvás állapotban, általában hipnotikus transz állapotban dolgoztak. A mágnesezők távoli mentális parancsokat adtak ki, amelyeket az alany hallgatott.

Képesek voltak távolsághipnózist is kiváltani. A tapasztalatok másik kategóriáját szerves szimpátiának nevezték, és magában foglalja az érzések átadását. A mágnesező íz-, szaglási vagy tapintási érzéseket adott át. Hangulatokat vagy organizmusokat (fáradtság, egészség, fájdalom, érzelmek) közvetíthet, ami ismét megkérdőjelezi a varázslók ősi tevékenységét. A mágnesezők organikus szimpátiát érnek el a hipnózis alatt, és ebben a tekintetben két jelenséget kell megkülönböztetnünk: egy szenzáció vagy egy állapot átvitele telepatikus cselekedet; ehelyett az a tény, hogy ez az érzés vagy állapot ténylegesen hat az alanyra, már nem a telepátiával, hanem a hipnózissal függ össze. Íme egy világos példa: a hipnotizőr átadja az égő érzést, és az alany bőrén valódi bőr jelenik meg. Nyilvánvaló, hogy az alany telepatikusan megkapta az égő érzést, de a telepátia itt megáll. Az égés megvalósulása egy másik, tipikusan hipnotikus jellegű jelenség.

A mágneses kísérleteket egy ideig elfelejtették. William Barrett angol fizikus csak 1876-ban kezdte újra őket, de megpróbálta elkerülni a hipnózis alkalmazását. 1883-tól kezdte a telepátia átfogó tanulmányozását a Brit Pszichológiai Kutató Társaságon keresztül, valamint a Gurney és Myers által kezdeményezett nyilvános teszteken keresztül. A zűrzavar nagy volt: a telepátia kezdetben hallucinációval, majd évekig teleplastikával és tisztánlátással keveredett. Így 1885-ben Myers és Frank Podmore, a pszichés témákról szóló értekezések angol szerzője elemezte a "szőlőültetvények szellemeivel" kapcsolatban, és 1899-ben a francia csillagász, Cammile Flammarion követte nyomukban.

A tisztaság keresésére

A telepátiának sokféle formája van, és tiszta állapotában nehéz elkülöníteni. Ha emberekről van szó, akkor a tudattalan szintjén történik, és nem veszi figyelembe a távolságokat. Két szereplő vesz részt benne. Az elsőt, az adót nevezzük ügynöknek. A másodikat, a vevőt vevőnek nevezzük. A befogadót parapszichológiailag fel kell ruházni, ő a telepátia valódi alanya. De a cselekedete passzív, egyszerűen üzenetet kap. Ha a befogadó arra törekszik, hogy elolvassa valakinek a gondolatait, akkor már nem a telepátiával, hanem a tisztánlátással foglalkozunk. A gyakorlatban nagyon gyakran a telepátia nem különböztethető meg a tisztánlátástól, ezért a jelenségeknek az extraszenzoros észlelés közös neve. A telepátia osztályozására tett kísérletek ugyanarról a nehézségről tanúskodnak. Először is, a valódi telepátia különbözik egy másik megjelenéstől.

A látszólagos telepátiát jól tanulmányozta Julian Leopold Ochorowicz lengyel pszichológus "A mentális sugallatról" című írásában. Négy kategóriába sorolja:

a körülmények miatt hamis telepátia (az alany megfigyel néhány nyomot, és általában levezeti az üzenetet);

hamis telepátia az ötletek társulása miatt (két ember együtt él és ismeri az érvelési szokásaikat; amikor az egyik felidézi az ötletet, mindkettő automatikusan más azonos ötleteket társít);

a hipnotikus kapcsolat miatti hamis telepátia (a hipnotizőr és az alany között, akivel hosszú ideig dolgozik, létrejön egyfajta titkos nyelv, a profán számára észrevehetetlen);

Cumberlandism (a tudattalan mozgások miatti hamis telepátiát írja le; a befogadónak kitalálnia kell egy rejtett tárgy és az ágens helyét, ösztönösen, tudva, akaratlan mozdulatokkal elárulja). De a hamis telepátia egész problémáját ma leküzdik, és csak az egymáshoz közeli emberek között zajlik; vagy nagyszerű telepatikus kísérletek történnek néha hatalmas távolságokon. Nagy távolságok esetén Ochorowicz egyik kategóriája sem működik tovább.

A valódi telepátia lehet spontán vagy kísérleti jellegű. Ez lehet önkéntes vagy akaratlan is, az ügynök cselekedetének önkéntes vagy akaratlan jellegétől függően. Végül beszélünk egy tiszta telepátiáról és egy általánosról, vagyis olyan jelenségekről, amelyek kizárólag a telepátiának köszönhetők vagy másként értelmezhetők. A tiszta telepátia tekintetében a legnagyobb erőfeszítéseket Samuel Soal és F. Bateman brit parapszichológusok tették. A kettő Mrs. Stewart kódolású környezettel dolgozott. Úgy vélték, hogy a tiszta telepátiában a befogadónak gondolatot kell kitalálnia, nem pedig tárgyi tárgyat. A nehézség abban rejlik, hogy megtudjuk, az alany megtalálja-e a gondolatot, vagy az átvivő ágens révén extraszenzoros kapcsolatba kerül-e azzal a tárggyal, amely inspirálta a gondolatot. Tehát különféle kísérleti óvintézkedéseket találtak ki. Öt kártyát használtak, amelyek egy-egy betűt tartalmaztak. Az operátor összekeveri őket, képpel felfelé jeleníti meg őket, és a képernyőn kap egy 1 és 5 közötti számot a véletlenszerűség szerint írt sorozatból (egyes matematikusok által készített táblázatok szerint).

A betűk megfelelnek az állatok nevének, az állatok pedig a 2 kísérletező 5 barátjának felelnek meg, akiket Mrs. Stewart nem ismert. Ily módon a kísérletezőknek gondolkodniuk kellett az objektum megjelölésére, és az alanynak meg kellett kapnia a gondolatot. Magas sikerességi arányt értek el, ami megfelel a 100 000 millióból 1-nek a veszély valószínűségével. A tiszta telepátiát azonban nem sikerült kimutatni. Először is, senki sem tudja, hogy egy gondolat kitalálása miért lenne telepatikusabb, mint egy olyan tárgy kitalálása, amelyre az ügynök gondol. Pszichológiailag mindkét eset azonos. Aztán nem tudni, hogy Mrs. Stewart passzívan fogadta-e az üzenetet, vagy aktívan megtudta-e róla a kísérletezők gondolatait. Vagyis nem tudni, mennyire tiszta volt a telepátia és mennyi tisztánlátás, mert az ügynök harmóniába léphet a vevővel, és a jelek kivonhatók és nem továbbíthatók.

Az első szisztematikus és releváns vizsgálatok a telepátia területén 1883-ban kezdődtek, miután létrehozták a brit pszichológiai kutatási társaságot, rövidítve SPR. Az SPR különféle típusú vizsgálatokat szervez ennek a paranormális jelenségnek a törvényszerűségei érdekében. A kérdés továbbra is fennáll: mi terjedhet optimálisan a telepátia révén? Az SPR különböző tárgyakkal kísérletezik: játékkártyákkal, rajzokkal, számokkal. Itt van a szokásos tesztkeret: az alany csukott szemmel és csukott füllel egy asztal előtt ült. Az ügynök mögötte állt, és az objektumot nézte. A csend kötelező volt, és minden óvintézkedést megtettek, hogy ne legyen normális kommunikáció. Előfordult, hogy az ügynök egy szomszédos szobában volt, 10 méterre a kagylótól, két közbenső fal közbeiktatva.

Valahányszor a gondolat közvetítése vitathatatlanul megtörtént. Ez volt az első megállapítás. Aztán, szintén 1883-ban, Myers és Gurney teszteket kezdeményeztek saját nevük továbbítására. Nagyon tanulságos tapasztalatok voltak, még tévedésből is. Így a "Freemore" lett a "Frogmore" vagy a "Jobson" helyett a "Johnson" helyett, és legalább két dolgot bizonyítottak:

a) telepátia révén a hangok továbbíthatók, akárcsak a tagolt nyelvben;

b) egy adag tökéletlenség és bizonytalanság gyakran megjelenik a telepatikus üzenetben;

c) vannak úgynevezett "jó napok" és "rossz napok" a telepatikus jelenség megvalósításában;

d) a siker az unalom és a rutin beálltával csökken;

e) ha az ügynök kételkedik, gátolja az élményt;

f) az asszisztensek látszólag befolyásolják a kísérletet (a bizalmatlanság megváltoztatja, a korlátlan bizalom segíti). Ezenkívül a telepatikus kísérlet vevőjének transzban vagy alfa állapotban kell lennie.

Rene Warcollier francia vegyészmérnök és parapszilológus által az 1920-as években még szigorúbb telepatikus kísérleteket követően új és fontos következtetésekre jutottak a telepátiával kapcsolatban. Így azt találták, hogy több, konjugátumként ható szer nem tűnik kumulatív hatásúnak; az érzetek a legjobban továbbadhatók, és nem szükséges szimpatikus kapcsolat kialakulása az ügynök és a befogadó között, és a távolsági kísérletek, például Franciaország-Észak-Amerika, sikeresebbek voltak, mint a helyi. A telepátia a tudattalan szintjén valósul meg és válik láthatóvá az elektivitás viszonyában lévő egyének esetében; miután megállapították, a lények közötti elektromosság aránya soha nem tűnik el. Új hipotézisek jelentek meg manapság, például a kollektív tudattalan hipotézise. Nem segíti elő (teszi) a telepátiát a faj összes tagja között a faj számára közös, tudattalan tudat? Nincs-e olyan kollektív tudattalan az egész élő világról, amely bármely lényben képes biztosítani a telepatikus átvitelt? Lelkileg szólva mindenki kapcsolatban áll mindenkivel, de vannak kiváltságos kapcsolatok, amelyeket elektivitásnak nevezünk. Ezek lehetővé teszik a telepatikus üzenet frissítését a tudatban.

Alfa hullámok

Kicsit korábban rámutattam, hogy a telepátiában a vevőnek alfa nevű állapotban kell lennie. A név az alfa agyhullámokból származik, amelyek a telepatikus üzenet fogadására előkészített alany encephalogramját jellemzik. Az alfa ritmus frekvenciája 8 és 12 ciklus/másodperc között van, és jellemzi a relaxációt, az álmodozást, az önvizsgálatot, az alvás és az ébrenlét közötti határt. Az alfa ritmusba való belépéshez az egyénnek meg kell szüntetnie minden külső ingert és el kell érnie a mentális pihenést. Kísérletileg az alfa-állapot hipnózis alatt, transzban, álom közben vagy egyszerűen egy csendes és sötét helyiségben, csukott szemmel és csukott füllel érhető el. A tiszta alfa állapot jellemzi a telepatikus vételt, valamint a tisztánlátást.

1963-ban Leonyid Vasziljev, a parapszichológia kutatásának egyik úttörője távoli mentális szuggesztiós kísérleteket végzett, s sikerült kezelnie azokat a mozgásokat, amelyeket az alanyok végeztek anélkül, hogy tudták volna, hogy parancsokat teljesítenek. Ez feltételezhetetlen távlatokat nyit meg a telepátiában, ajánlva értékes technikaként az egyének manipulálására. A hatóságok hirtelen felkeltik az érdeklődésüket, és Leodin Vasziljevet arra kérik, hogy folytassa a kutatását a mentális szuggesztió eszközök felépítése érdekében. Ma vannak arra utaló jelek, hogy léteznek ilyen eszközök. Leonyid Vasziljev megpróbálta bizonyítani a hullámok részvételét a telepatikus jelenségben, de kudarcot vallott, az ügynök és a vevő képes volt kommunikálni akár 1500 kilométer feletti távolságon is, míg Faraday ketrecekben, amelyekről jól ismert, hogy megakadályozzák az elektromágneses hullámok terjedését.

"Természetes" telepátia

Megállapították, hogy a kísérleteken kívül a telepatikus jelenség különösen az elsődleges összefüggésekben jelenik meg, a veszéllyel vagy a halállal együtt, és elsődleges információkat közvetít, azaz bármely lény számára hozzáférhető. Ez az elsődleges információ szerves állapotokra (alvás, fáradtság, szenvedés, félelem), a tárgyak alakjára és méreteire, vagy érzésére és mozgására utal. 1975-ben a bolgár Athanas Smilov számos kísérletet végzett a növény-állat telepátiával kapcsolatban. Néhány növény jelenlétében kínzó módszerekkel megöli a békákat. Minél hevesebb a kínzás, annál hevesebbé vált a növény telepatikus válasza. A maximális választ akkor kaptuk, amikor a békákat életben főzték. Ezért a telepátia elsősorban életveszélyes veszély és szenvedés esetén válik hatékonnyá. Az áldozatok fájdalma szinte mindig továbbterjed; de attól függ, hogy ki kapja meg, és mi történik azzal a recepcióval.

A telepátiának van néhány pontossággal kapcsolatos kérdése, de van néhány hatalmas előnye is. Először is, ez nem függ a távolságtól, másrészt egyetlen akadály sem akadályozhatja. Harmadszor, nem igényel kifinomult vagy drága telepítéseket, és negyedszer, a kommunikáció szinte azonnali. Ha a telepátia minden emberre kiterjedne, és üzenete eljutna a tagolt nyelv teljesítményéig, akkor az egész médiarendszer nehezen elképzelhető forradalmat szenvedne el. Az emberek nyelvtől függetlenül azonnal megértenék egymást: ez a helyzet a Bábeli torony építése előtt. Talán ez a legenda őrzi egy archaikus időszak emlékét, amelyet a telepatikus kommunikáció ural. 30-40 000 évvel ezelőtt az emberi megnyilvánulások zavaróan azonosak voltak a Föld teljes felületén; a művészetet is beleértve.

Nem elképzelhetetlen, hogy a paleolit ​​eszközök, szobrok vagy festmények egységességét a telepatikus kapcsolatok okozzák. Ma egyértelmű, hogy a telepátia különböző szintjei működnek: az elsődleges szint, amely veszélyt vagy halált jelent, az egész élő országban érvényes és nagyon aktív a megnyilvánulásában; állatszint, amely egyszerű információkat vagy parancsokat tartalmaz, és amely nem veszi figyelembe az állatfajok közötti akadályt; az ugyanazon faj egyedeire korlátozódó specifikus szint, amelyen belül összetettebb üzenetek továbbíthatók, a célkitűzések részletezéséig; az egyéni szint, amely szigorúan két vagy néhány személyre korlátozódik az elektivitás személyes viszonyában, és amelyben a legösszetettebb típusú üzeneteket továbbítják.

A teljesítmény egyelőre viszonylag korlátozott: az üzenet még az egyéni szint határain belül sem éri el a tagolt nyelv paramétereit. Természetesen az a jogos kérdés, hogy ezeket a paramétereket nem lehet-e valahogy javítani.

Térjen vissza holnap, hogy mindent megtaláljon a TELEKINESIS-ről, a MARATON ÚJ EPISZODÁJÁBAN Fedezze fel a PARANORMÁLIS JELENTÉSEKET .