Tengeri területek - a seigneurialis rezsim Kanadában

Tengeri földek

Utazás, mobilitás, új világok

Teljes szöveg

1 egyetemi docens, modern történelem doktorandusz, Poitiers Egyetem - GERHICO.

1 Megjegyzés a szerzőről1

2 Azzal, hogy részt veszünk a francia rezsim alatt álló kanadai seigneurialis rendszer valódi jelentésének, a társadalom szervezésében betöltött szerepének és a társadalmi dinamikának a reflektálásában, két fő kutatási vonal kereszteződésében vagyunk. A legteljesebb, a gyarmatosítás céljából végzett munka a földhasználatra összpontosított. A többiek a helyi közösségek kialakulásához, a családok és az urak stratégiáihoz csatlakozó perspektíva részei, és jobban érdekelték őket a seigneurialis rendszer működése.

3 Ha a seigneurialis rendszer területekre és hatalmakra utal, akkor meg akarjuk védeni azt a hipotézist, amely szerint ez az intézmény a föld megszállásának módján túlmenően részt vesz a társadalom strukturálásában. Jelen munka célja annak bemutatása, hogy a sejneri rendszer olyan területek összessége, amelyekhez jogok és hatáskörök kapcsolódnak, amelyek az intézményt a társadalmi kontroll eszközévé és tágabban a társadalmi szabályozás eszközévé teszik.

2 Louise Dechêne, Montreal lakói és kereskedői a hetedik században, Párizs; Montreal, Plon, 1974, (.)

4 Louise Dechêne emlékeztetett arra, hogy bárkit, aki madártávlatból szemléli a quebeci vidéki tájat, megdöbbenti az igazítások és területek egységessége2. A párhuzamos mezők monoton egymásutánja részben feltárja a francia Kanada finázsa jellemzőit. Ez egy olyan intézmény, a seigneurialis rendszer védjegye is, amely a földosztás mellett elnökölt. Ez a tájra gyakorolt erős hatás tükrözi a seigneury elsődleges jellegét Kanadában.

"A terület ellenőrzése" és beépítés a tájba

3 A sorok az állványvonalaknak felelnek meg. A gazdaságok kiterjednek az l (.)
4 Serge Courville (rend.), Quebec történelmi atlasza. Népesség és terület, Quebec, Presses de l (.)
5 Alain Laberge, Jacques Mathieu, "Az ecumene terjeszkedése", uo., P. 51.
6 Uo.
7 A metrológiai egységek a forrásokban használtak. Egy arpens közel 60 méteres (.)

8 Jacques Mathieu, op. cit., p. 45.
9 Marcel Trudel, Saint-Laurent terrier és en 1663, Ottawa, Ed. az ottawai egyetemről, 1973.

A tulajdoni formák és elrendezések sokfélesége

7 A sokféleség a különböző tulajdonosi formákban jelenik meg először. Az 1663-tól közvetlenül a királynak beszámoló sejnerek és plenírok és seigneuriumok, valamint a lakos földje között a hátsó hűbér jelenik meg, ez Kanadában meglehetősen váratlan forma, amely a állami ellenőrzés. Valójában hűség és lordság egy uralkodó ura alatt a "hit és tiszteletadás" rovására, és úr kiváltságainak élvezésével. A hátsó hűbér tulajdonosának, uralkodó urához hasonlóan, hűbéri engedményezésének joga van. Ez a tulajdonosi forma nem minden seigneuriumban van jelen. Gyakoribb a kolónia három pólusa körül: Quebec, Montreal és Trois-Rivières. Egyes hűbérségeknek egyetlen hátsó hűbérük van, másoknak több. A boucherville-i seigneury tizenegyet tartalmaz.

8 Az 1723–1745 közötti vallomások és felsorolások tanulmányozása az agrárstruktúrák és a földfejlődés jelentős változatosságát mutatja. A hűbérek és a hátsó hűbérek óriási fejlődési hiányosságokat mutatnak. Néhányan lakatlanok maradnak; így megtaláljuk az "álló fa" kifejezést, amely a foglalkozás vagy legalább a javítás hiányáról tanúskodik. A hűbéreknek néha nincs tartományuk vagy seigneuriális tartalékuk, míg másoknak több. A fejlesztés alatt álló hűbérségeknél a nyújtott cenzúrák száma is változó. Összességében elmondható, hogy az épületek elrendezése, száma és jellege, a talaj fejlődésének mértéke és jellege nagyon széles skálát mutat, ami két elv kivételével nem teszi lehetővé az általános szabályok azonosítását. A föld elfoglalása először a folyó mentén történik, amely még mindig az egyetlen kommunikációs eszköz, és nyilvánvalóan a foglalkozás hossza közvetlenül befolyásolja a föld kihasználásának mértékét.

9 A föld elfoglaltságát és fejlődését közvetlenül befolyásolják az urak és a lakók ismeretei, valamint a társadalmi helyzeteken és stratégiákon alapuló társadalmi gyakorlatok. Az úr beavatkozása különböző formákat ölthet: személyes lakóhely a domainjén, a gyarmatosok aktív keresése, nagyobb engedményes engedmények vagy másutt előnyösebb feltételek, például a fizetendő díjak elhalasztása, az alapvető infrastruktúra kiépítése, például út vagy egy malom. Cselekedete és befektetése révén az ura tehát képes felgyorsítani a megszállás folyamatát.

10 A statútum által neki biztosított jogok és hatáskörök révén az ura bizonyos társadalmi ellenőrzést is gyakorolhat.

11 A társadalmi kontroll fogalma a társadalom eszközeinek, valamint anyagi és mentális gyakorlatainak együttesére utal annak biztosítására, hogy tagjai megfeleljenek az elveknek. A sejneri tulajdon pontosan megadja a jogokat, hatásköröket és végül a közhatalom egy részét, különös tekintettel az igazságszolgáltatásra, amely lehetővé teszi a társadalmi kontrollt. A háborúk ingyenes terjesztése révén a Monarchia stratégiája már nem célja a társadalmi kontroll garantálása azáltal, hogy elsősorban a társadalom „kiváltságos rendjeit” biztosítja? Az uralkodó urak tanulmányozása lehetővé teszi különösen a nemességnek nyújtott támogatás igazolását, hogy képesek legyenek gyökeret ereszteni és teljes mértékben vállalni katonai, politikai és társadalmi szerepüket.

Az Úr jogai és hatáskörei: a lakókörnyezet fontos elemei

10 Jacques Mathieu, op. cit., p. 103.
11 Louise Dechêne, op. cit., p. 253.
12 Jacques Mathieu, op. cit., p. 103.

13 Tisztítsa meg a földet, évente átlagosan két lelet. Jacques Mathieu, Alain Laberg (.)

14 A szeignori előjogok a táj részét képezik, és részt vesznek a népesség kialakulásában és a közösségek kialakulásában. Lakossági környezetté, a lakosság felügyeletének struktúrájává teszik az seigneuryt. Az igazságszolgáltatás hatásköre és a sejneri tulajdonhoz való hozzáférés módjai nem erősítik az intézmény által gyakorolt társadalmi ellenőrzést.

Az igazságosság hatalma: társadalmi kontroll a lakos felett

14 J. Dickinson: „Szignioriális igazságszolgáltatás Új-Franciaországban: Notre-Dame-des-Anges esete”, Rev (.)

15 Az igazságszolgáltatáshoz fűződő jogok a becsület és a presztízs mutatója, de egyúttal a parancsnoki hatalom bélyegét is jelentik, amelyet a hűbéri vagy a hátsó fiefdoms tulajdonosai kapnak. A párizsi szokás szerint a seigneuriumokban három fokú igazságosság volt: magas, közepes és alacsony. A magas szintű igazságszolgáltatás jogot biztosít a büntető és büntető ügyek elbírálására, kivéve a királyi eseteket, például a lese-majesté bűncselekményét. Az átlagos igazságszolgáltatás a polgári és büntetőügyekben volt hatáskörrel, a 60 szolát meghaladó büntetések esetében14.