Terhelés és kapacitás; DSA fórum

A 2002-ben alapított DSAforum a legnagyobb német ajkú DSA rajongói fórum

Olvasatlan bejegyzések
Megválaszolatlan témák
Aktív témák
keresés

PnPnews.de
Képtár
Letöltések
szabályoz
Viszály
Tudás DB
Wiki Aventurica

Előfizetések
Értesítési beállítások
Adatvédelmi irányelvek
GYIK
Top lista Bedankomat
Magatartási kódex
Tudásbázis

"Terhelés és kapacitás"

Többek között a különbség a vadászpajzs és a VS ökörállományú vadászgép között Ahhoz, hogy fürge, 2 rövid karddal fegyvertelen legyek, hamarosan szerettem volna bevezetni a csoportomba az állóképesség, a súly és a terhelés szabályait.

Eddig csak túl sok számítás volt számunkra.

Tehát először is önkísérletet végez:
Vívó fóliával, parrying fegyverrel, második fegyverrel, ruházattal és RS-vel kb. 3 összegben, KK 12-nél.

=> Már csak a határon túllépve, bár szinte mindent úgy számoltam, hogy "testen viselt", és ezért csak 50%.

Pontosabban kiderült, hogy a kabát felvételével egy RS pontot szerzek, de a súly miatt 2 BE pontot kapok.

Vegyük most fontolóra a hátizsák súlyát, az íróanyagot, a fegyverápoló készletet, esetleg a fegyvert, az esetleges felszerelést, pénzt, ékszereket, a cserélhető ruhák készletét és.

Kérdés:
Aki játszik vele, pozitív tapasztalatokat szerzett?
Készített valaki hasznos házirendet?

Jelenleg ezt igazán nem tudom elképzelni.

De azért is, mert néhány súlytani információ Almadannak tűnik számomra. Példák:
- A Cuirass súlya annyi, mint a Morioné, ami viszont annyi, mint a sisakok több RS-vel és napellenzővel.
Hol a hiba? 4 kő nekem soknak tűnik egy kissé nehezebb, kupolás lemezes sisakért.

- A napló fél kő súlyú. Fába kötött és zárral felszerelt, vagy miért súlya ennyit?!

- Tollsapka, szintén majdnem fél kő.
Sajnálom, ezt nem tudom elképzelni.

Ha bárhol van a súlyok javított változata, akkor nagyon hálás lennék, ha tudnám, hol.
Vagy csak a házirendről, pl. SF Packexperte (a felszerelést úgy helyezi el, hogy megtakarítsa a súlyát, és kevesebb A-ra van szükség ahhoz, hogy megtalálja, amikor szüksége van rá), vagy az X-kő hőseinek juttatása, vagy valami más.

A világ legjobb akaratával nem tudom elképzelni, hogy a szerkesztőség azt szándékozta volna, hogy a hősök rabszolgákkal/hordozókkal/szekerekkel/szamarakkal vándoroljanak az országban anélkül, hogy gazdag zsákmányt vagy kereskedelmet végeznének.

Elégedetlen üdvözlet,
C.

Re: "Terhelés és kapacitás"

Olvasatlan bejegyzés innen: Gula »2010.05.29. 21:53

Nos, szem előtt kell tartani, hogy a teherbírás nem azt jelenti, hogy nem lehet rajta tovább vinni. Példaképes hősed a KK12-ből nemcsak 12 követ hordozhat. Csak 12 követ követ, anélkül, hogy akadályozná. ha többet visel, akkor megerőltetőbb, de mégis lehetséges.
Csak hébe-hóba kell szünetet tartania, hogy levegőt vegyen.
Ha jól emlékszem, 2xKK-ig át lehet lépni. Tehát a te esetedben a hős akár 36 kilót is képes cipelni, de aztán nagyon gyakran le kell vennie róla.
Szerintem nem, ezt most el kell mondanom.
A nehéz páncél pedig nemcsak merevsége, hanem súlya miatt is akadályt jelent, amelyet mozgatni kell (vagy sem: D)

Eddig soha nem figyeltünk különösebben az ölünk terhelésére. Már megnézzük, mit visel hősünk, de senki sem tudja a uncia pontos számát, kivéve, ha ez releváns a kaland szempontjából (pl. Amikor a sivatagban járunk).
Ellenkező esetben nagy részét hátizsákban hordjuk, amelyet a harc előtt/elején teszünk le, vagy lovakon.

És igen, azt hiszem, hogy a szerkesztőség úgy gondolta, hogy a jól felfegyverzett emberek kóbor csapatának, rendelkezései, sátrai stb. Rendelkezik csomagolóeszközzel ... Vagy egy ló, egy szekér vagy (ha délről jönnek) egy rabszolga.
A fantáziavilág vagy sem . egy bizonyos ponton logikátlanná válik, hogy mindent magaddal viszel, és nincs veszteséged

Díjak

Eredmények

Re: "Terhelés és kapacitás"

Olvasatlan bejegyzés innen: Gula »2010.05.29. 22:54

Nos, ahhoz, hogy kilométer alá kerülj, nagyjából meg kell terhelni magad: D
Tehát a bajnoki esernyőben azt mondja pl. hogy több mint 2x TK-val (azaz a fenti példában több mint 24 köv van) az összes KO SR 1 SR-nek lélegeznie kell.
Gondolom, egy ilyen vívó KO-ja is kb. 12. Ez azt jelenti, hogy óránként egyszer 5 percet kell lélegeznie (szerintem egy SR 5 perc volt, igaz?). Ez nem lassítja túlságosan a menetet.
Több mint 4xTK-val (vagyis több mint 48 kilóval) 12 lépésnyire jön, majd röviden meg kell állnia. És szerintem a 48 kiló pokolian sok. Ez több mint a fele a saját súlyának, amit magával húz.

EDIT: Most olvastam, hogy csak a páncél és a ruházat van félbevágva. A fegyverek továbbra is teljes mértékben ellensúlyozzák a súlyt.

Re: "Terhelés és kapacitás"

Egyrészt rengeteg 12 kg-os szabad mennyiséget találok. Ha a legjobb sportteljesítményeket szeretném elérni, 12 kg ruházat hatalmas korlátokat jelentene. Minden, ami túlmutat a sportcipőn, a pólón és a rövidnadrágon, észrevehetően hátráltat, vagyis kb. 1,5 kg és még sok más.

Viszont az, hogy 48 kg-ot csak 12 lépést tudsz cipelni, kevés. A barátnőm súlya 53 kg, és 12 méternél tovább tudom vinni, sokkal tovább.

Másrészt ez csak játékmechanikai közelítés. Talán el kellene gondolkodni azon, hogy mindig 0 BE-t kell-e feltételezni, vagy valójában nem normális, hogy BE-vel rendelkezünk. Feltéve, hogy a legkönnyebb sportruházat kivételével minden akadályozva van, nem gondolom, hogy az így kapott BE lenne túl rossz.

Re: "Terhelés és kapacitás"

Olvasatlan bejegyzés innen: csendben marad »2010. 05. 30. 00:44

Díjak

Eredmények

Re: "Terhelés és kapacitás"

Olvasatlan bejegyzés innen: Demus »2010. 05. 30. 00:45

"A töviskirálynőért! Halálig!"

Re: "Terhelés és kapacitás"

Olvasatlan bejegyzés innen: Varana »2010. 05. 30. 1:26

Az elején, szórakozásból, elkezdtem összeadni a készlet súlyát, és két dologra figyeltem fel:

- Igen, néha használjon valamilyen GMV-t, és módosítsa az egyik vagy másik súlyspecifikációt. De nem mindenhol - főleg ami a naplót illeti, számomra 500 g nem tűnik túl soknak, főleg ha figyelembe vesszük, hogy itt nem használnak modern vékony papírt, a borítója valódi bőr, és hasonlók.

A második betekintés sokkal fontosabb:
- Egy játék este után az egész túl időigényes lesz ahhoz, hogy mindig hozzáadjak minden, a készletben felhalmozódott hülyeséget. Ez számomra túlságosan kis méret, és folyamatosan változik.

Végül egyáltalán nem játszunk terhelhetőséggel.

---
Ellenkező esetben egyet kell értenem Gulával és Ingóval:
A "teherbírás" kifejezés kedvezőtlen, mert azt sugallja, hogy már nem lehet semmit cipelni rajta. De ez ostobaság - csak azt írja le, hogy mit viselhet fogyatékosság nélkül, és ez nagyon nagyvonalú összeg.

Ésszerű feltételezni, hogy a hősök a harc elején megszabadulnak ömlesztett tartályuktól (csomagjaiktól). Aztán visszajössz Kampf-BE-be.

Nincs tapasztalatom arról, hogy ez milyen hatást gyakorol felfelé és a járási távolságra; talán ott beállíthat egy kicsit. De alapvetően: Igen, a 15-20 kilós túrázó hátizsák meglehetősen hátrányos (becslések szerint valójában lényegesen több, mint 1), és egy 8 órás túra után tudod, mit csináltál: a kimerültség természetes, nem túlzott mértékű.

---
A dukát súlya lenne az első, amire rúgok. Az aranypénzeket radikálisan csökkentik, és ez jó.

Re: "Terhelés és kapacitás"

Először is: nem játszunk következetesen a teherbírási szabályokkal.
De én mégis külön-külön írom le a hőslapom tételeit, majd általában hozzáadom a súlyra vonatkozó információkat.

A következő rendszer különösen praktikusnak bizonyult számomra:
1. A ruházat, a fegyverek, az övek stb. Összeadódnak alapterhelésként a szabályoknak megfelelően.
Ez általános BE-t eredményez (általában a 0-1 tartományban).

2. Ezután összegezzük a zsákokat és azok tartalmát, megbecsüljük az alapterhelést, és megnézzük a kapott további BE-t (általában 1-2).
Feltételezzük, hogy ettől a további tehertől általában könnyen megszabadulhat (pl. Harci helyzetekben). Más szavakkal, ezt a BE-t nem veszik figyelembe a kritikus helyzetekben (vagy a játékmester kritikus helyzetekben megmondja, hogy hány harci kör szükséges a dolgok letételéhez).

3. A BE 2-ig a terhelhetőség miatt minden rendben van, csak az expressz menetek már nem lehetségesek, és biztosítania kell a megfelelő pihenőidőket.
De ha további 3 vagy annál nagyobb BE-re (azaz a teherbírás több mint 200% -ára) jut, akkor fontolja meg, hogy a hősnek valóban szüksége van-e mindenre, és valóban azt akarja-e folyamatosan magával vinni.
Ha igen, akkor itt az ideje egy könnyebb felszerelésnek, egy lónak vagy egy teherhordó állatnak. Mulis nagyszerű!
Ellenkező esetben úgy kell élnie, hogy maga utazik, mint egy lovas, és befolyásolja a csoport utazási sebességét!

A szabályokkal kapcsolatban:
A terhelhetőséget KK * 50 unciában szabályoztuk, kompenzálva azt a tényt, hogy egyes súlyspecifikációk egy kicsit érdemesek megvitatásra.
(Alternatív megoldásként az is ésszerű ötlet, hogy ne hozzanak létre alkatrészt minden 50% -os további terheléshez, hanem inkább egy teljes 50% -ot. De ennek kb. Ugyanannak kell lennie.)

Egyébként a teherbírási szabályokat nagyon hasznosnak tartom!

Re: "Terhelés és kapacitás"

Olvasatlan bejegyzés innen: csendben marad »2010. 05. 30. 11:00

Eredmények

Re: "Terhelés és kapacitás"

Olvasatlan bejegyzés innen: X76 »2010.05.30. 13:28

Csak vegyen egy mérleget, és végezzen néhány véletlenszerű ellenőrzést. Néhány évvel ezelőtt ezt megtettük, és megállapítottuk, hogy az árlistákban a súlyukra vonatkozó legtöbb információ nagyjából helyes. Különösen olyan dolgokat, amelyeket minden hős magával hord, például ruhákat, cipőket, takarókat stb.

Gyakran elképesztő, hogy egyes dolgok mennyit nyomnak. Egy egyszerű baseball sapka súlya 70 és 150 gramm között van, míg a vastag filcből vagy bőrből készült nehéz tollkalap természetesen sokkal nehezebb.

Ha azt szeretné, hogy a terhelhetőségi szabályok egy kicsit reálisabbak legyenek, akkor a terhelésnek még sokkal gyorsabban kell hoznia a BE-t, mint amilyen hivatalosan van. Az első BE csak néhány kőből.

De különösen a végterületen az mmn maximális teherbírás túl alacsony, ami elsősorban annak köszönhető, hogy a jól megkötött hátizsákot (és egyéb poggyászokat) teljes mértékben figyelembe veszik. De nagy különbség van, hogy a súlyt a hátamon vagy például a kezemen hordom. Fegyverekkel, páncélokkal és felszereléssel a hős általában meghaladja a maximumot.

Felesleges esélyek és célok, rendelkezések és zsákmány nem is tartalmazza ^ ^. Különösen a rendelkezések (napi 1 kő) szinte mindig "elviselhetetlenek" a szó legvalószínűbb értelmében. Teherhordó állat nélkül a pusztai utazás tipikus hős felszereléssel gyakorlatilag lehetetlen.

Díjak

Eredmények

Re: "Terhelés és kapacitás"

A DSA 4.1 lovas küzdelem projektje külön szabályok nélkül:

Re: "Terhelés és kapacitás"

amikor rendesen el van rakva.
A vállon felüli zsák sem jobb, mint a kézben, de ha vállalod a kardvesszők, bőrtáskák, megerősített övek stb. Extra terhét, akkor játéktechnikával kell rendelkeznie.

Valójában nagyon egyszerű.

Ez mindenképpen az egyik javaslat lesz, amelyet a csoportomnak fogok tenni

@ Teclis:
KK x 50 uncia sem hangzik rosszul, néhány hősömmel matekozok.

@ Téma:
Hogy ne legyen rossz benyomás:
Feltételezzük, hogy a harc előtt a hátizsákokat leteszik, ha lesz rá idő.
De a harc inkább a kisebbik gonoszság, ha például egy spontán menekülésre gondolok. Mérlegelnie kell, hogy gyorsan szeretne-e a helyszínen lenni, vagy csak még nagyobb katasztrófába rohan, mert már nincs felszerelése.

Számomra nem arról van szó, hogy kiszámoljuk az összes brosst vagy írást, hanem arról, hogy tudatosítsam a dolgot. Ami a vadont illeti, egy viharlámpást, 3 fáklyát, 2x 10 lépcsős kötelet és egy hétig tartó provialnt (4 fővel legalább 28 kövével, bár süllyednek) mindig durván a hüvelykujj fölé pakolják.
Lehet, hogy a vásárlás még mindig lejátszott, de sajnos nem több.
Szerintem ez nem túl nagy erőfeszítés, éppen azért, mert alapfelszereltségnek tekintik. Számoljon egyszer, és ez jó.

Az egyetlen dolog, amelyet eseti alapon meg kell különböztetnünk, az az, hogy a terhelést elosztják-e a hős között, egy NPC húzza-e, vagy ténylegesen hozzáadják-e a falkákat.

Az is világos számomra, hogy a kezdeti példámban messze nem jártam el a felső határig

@ Házszabály:
Tegnap volt egy ötletem a „juttatásról”. A bajnoki esernyő szórólapjában egy csomag standard ruha található, 20 ezüstbe kerül és 150 uncia (S 29).
Ez nem a zsonglőr tapogatózása vagy a zsoldos nehéz bőre, de mégis felajánlja magát.

Ha kevesebb van magával, vagy kevesebb fizikai aktivitást visel, akkor a mester döntése után ez megkönnyebbülést hozhat például az úszás vagy az akrobatika számára.
Tőlem a csaláskor is nehezebb bejutni a Borons vagy Praio templomba, ha csak egy mini szoknyát, mellruhát és tőrt kell bemutatnia.
[1 megkönnyebbülés valóban nem sok, és csoportunkban furcsa módon az az uralkodó mentalitás, hogy a próbákat szinte soha nem könnyítik meg, de szinte mindig megnehezítik.

Előre is köszönöm a sok-sok hozzászólást

Meglep, hogy látszólag még nem létezett szál.