Természet a kertben! Lakóingatlanok társulása e
Nemcsak a rovarokat fenyegetik, a vadmadarak sem járnak jól - figyelmeztet Peter Berthold professzor, Németország egyik vezető ornitológusa. Ha például a területeket betonnal vagy kavicsgal lezárják, nemcsak a mikroklíma melegszik fel, hanem a vadállatok tápláléka is megtizedelődik. A növényvédő szerek szintén súlyos károkat okoznak. Csináld másként a kertedben: kínálj a vadállatoknak természetes élőhelyet, és élvezd a dúdolást és a csicsergést. Peter Berthold professzor Anna Florenske-nek adott interjúban.
Berthold professzor, életét a természetvédelemnek és a madárvédelemnek szentelte - akár a Max Planck Intézet Radolfzell ornitológiai állomásán, akár a Konstanzi Egyetem biológia professzoraként, akár a Heinz Sielmann Alapítvány kuratóriumában, akár a Bodeni-tó Biotóp Egyesületében. Miért?
Fiúként mindenféle madár lenyűgözött. És most? Az egész vadon élő állat- és növényvilág Németországban, Európában és az egész világon nagyon rosszul jár. Ha ezt folytatjuk, a következő 10-20 évben valószínűleg az összes faj felét elveszítjük. Sajnos nálunk is Németországban.
A rovarpusztulás témája ma mindenki ajkán áll. Figyelmeztetik, hogy a madarak sem jobbak?
Nagyon régóta tudjuk, hogy a madárpopulációk komoly veszélyben vannak. A rovarok a figyelem szempontjából most csak a jobb és a bal oldali madarakat előzték meg, mert magukban foglalják a méheket, és természetesen nagyon fontosak sok hasznos növény beporzásában, amelyeken élünk. Most az emberek - csak elmondom - a szamár a jégen. A tetőablakkal azt mondták: "Jó, nélkülük is meg tudom csinálni!" A méhekkel azonban a dolgok most nagyon kritikussá válnak. Egyes szakértők szerint: tíz év múlva már nem lesznek beporzóink a gyümölcsök, az uborkák és a paradicsom számára!
Mit mondanak a számok? Mennyire drámai a helyzet?
Az őshonos vadmadarak száma 1800 óta csökkent - a mai napig 80 százalékkal. Eleinte nagyon lassan, egészen 1950-ig, aztán mint egy özön mostanáig. A megmaradt 20 százalék pedig korántsem stabil, de tovább csökken. A rovarok esetében a dolgok sokkal gyorsabban mentek: Az egyes egyedek 70-80 százalékot vesztettek az elmúlt 30 évben. A hanyatlás az egész fórumon végigfut.
Mi az oka?
Ennek fő oka a mezőgazdaság intenzívebbé válása, amely hazánk felét gazdálja. Ezeken a területeken volt a legnagyobb biológiai sokféleség, a vadállatok és növények az 1950-es évekig képesek voltak boldogulni a mezőgazdasággal. Ezt követően olyan erős intenzitásokat hajtottak végre abszolút monokultúrákig, amelyek már nem tolerálják a mellettük lévő vadon élő növényeket. És ahol nem nő vadon élő növény, nincs több rovar sem. És ahol nincs rovar, ott a madarak sem lesznek megelégedve. A vegyi növényvédő szerek elvégzik a dolgukat. Egy másik nagy probléma a fényszennyezés: Németországban csak nagyon kevés sötét folt van éjszaka. Az éjszakai rovarok a fények felé repülnek, már nem tudnak megnyugodni és így meghalni. Óriási probléma!
Naiv módon megkérdezték: Miért olyan fontosak a rovarok és a vadon élő madarak? Nagyon kellemes lehet egy nyári este a rovarok nélküli teraszon?
A rovarokkal még könnyebb, mint a madarakkal. A beporzás 80-90 százalékáért olyan rovarok, mint a mézelő méhek, de a vadméhek, a darázsok és a lebegő legyek is felelősek. Nélkülük nem lenne repce, gyümölcs, paradicsom és szőlő. A világ néhány országában, például Kínában, ahol a rovarok annyira csökkentek, a beporzást részben emberi kéznek, kefékkel kell elvégezni. A madaraknál nincs sokkal jobb: a madarak a legfontosabb kártevők elleni küzdelem számunkra, a magok szállítói - ez fontos az erdőgazdálkodás számára.
Minden olyan fajnak, amely kívülről természetes módon fordul elő, legyen az madár, rovar, atka vagy valami más, fontos biológiai funkció van. Képzelje el: Minden faj egy kis oszlop, amely fontos az ökoszisztéma stabilitása szempontjából. Amint egy vagy kettő kiesik, az egész instabillá válik - például a kártevők veszik át az irányítást. Következtetés: Minden fajnak fontos funkciója van - nekünk is.
A szövetségi kormány egy nemzetközi megállapodással elkötelezte magát a fajok kihalásának felszámolása mellett. Mi történik valójában?
Nem bíznék a politikában, a veszélyeztetett fajok vörös listája évente kissé hosszabbodik. Az erőfeszítés, amelyet meg kell tenni, olyan hatalmas, hogy azt gondolhatja, hogy a legjobb lenne, ha egyáltalán nem foglalkozna ezzel. Véleményem szerint nagyon a lakosságtól függ, hogy mozog-e valami. Hogy minden egyén aktív és oázisokat hoz létre - otthon a kertben, a közösségben, a városban. A németországi helyzet fenyegető, de még nem reménytelen.
De a valóság sajnos más, nem? Egyszer azt mondtad, hogy az ország kertjeinek többsége "pszichopata kert".
Berthold: Igen, ezek kertek, monoton, gyalult gyepekkel. Sokkal rosszabb: az úgynevezett kavicsos kertek! Ha lehetséges, több növény ne nőjön ott. A rajta növő gyomokat glifozátot tartalmazó szerekkel semmisítik meg (a szerkesztő megjegyzése: ez tilos).
Csak remélni lehet, hogy az ilyen elhalt kertek továbbra is elszigetelt esetek maradnak. A Háztulajdonosi Egyesületnél a természetközeli kertészkedés törvényi cél. Mit tehet a kertjében a fajok kihalásának megakadályozása érdekében?
Az őshonos növények madár- és rovarbarát kertekben nőnek. Ha a kert nem túl kicsi: ültess fákat! És az őshonos bogyós bokrok, például a fekete bodza és a lonc. Zöld falak, a madarak imádnak szaporodni és elrejtőzni bennük. Válasszon a lehető legtöbb évelőt az ágyak alépítményéhez. Bőségesen és sokáig virágozniuk kell, és sok magot kell termelniük. Hagyja, hogy a virágzat télen álljon. Ennek ellenére a legtöbb kert túl kicsi ahhoz, hogy elegendő táplálékot biztosítson a madarak számára. Ezért azt javaslom: Állítson be egy egész éves etetőállomást a madarak számára. Plusz pár fészekdoboz. Ha mindezt megteszi, akár 20 különféle madárfajt telepíthet egy olyan kertbe, mint az enyém 500 m²-es. Óriási dimenzió, amikor ezt az összes kertre extrapoláljuk!
A vadmadarak egész éves etetése régóta ellentmondásos. Mik az érvei mellette?
A legtöbb ornitológus ma ezt szorgalmazza. Mert akkor is, ha természetes közeli kertet hoz létre, ott nem lesz rovarrohama. Ezenkívül a madarak számára a legnehezebb időszak nem a tél, hanem a tavasz. Amikor szaporodnak és gondozniuk kell utódaikat. Az Ön által adott étel enyhíti a felnőtt madarak helyzetét, amelyek általában már nem találnak elegendő táplálékot maguknak és utódaiknak.
Ön egy minden kertre kiterjedő kampányt indított: "Minden közösségnek megvan a biotópja". Miről van szó?
Az otthoni kertek ökológiai megtervezése csodálatos, de természetesen nem fér bele nagyobb víztömeg. De csak így érhető el a fajok nagyobb száma és az egyedek nagy száma. Ennek minden közösségben van hely, amelyet ma is meg lehet szerezni a mezőgazdasági használat nagy nyomása alatt. A gazdálkodók ilyen terméketlen területeket "pusztaságnak" vagy "pusztaságnak" neveznek. Ezek a területek könnyen megszerezhetők, megvásárolhatók vagy bérelhetők. Csodálatos élőhelyek hozhatók létre rajta: nagy tavak és nádterületek - a megtisztított kulturális táj közepén. Ily módon hihetetlen biológiai sokféleséget kelthet fel a helyszínen.
Nehéz ilyesmit csinálni?
Az egyének ezt nem tehetik meg, ezért jó, ha a csoportok összejönnek: amikor a barátok, szomszédok, egyesületek ilyesmit terveznek, és olyan alapítványok vesznek részt, mint a Heinz Sielmann Alapítvány. Lehet, hogy valaki tud valamit a barátjának egy darab földjéről, amelyet nem használ. Nem bánná, ha itt létrejönne egy biotóp? A következő lépés a helyi tanáccsal való beszélgetés lenne. Ez sok munka lehet, de ez nagyban segít. A kis marhák is baromságokat csinálnak. Aki például a házikertben vagy a közösségben népszerűsíti a rovarokat, egyszerre népszerűsíti a madarakat.
Könyvtippek
Az ellenőrzőlistákkal történő továbbolvasás és aktív részvétel:
"Madarak etetése - a helyes út" - Kosmos,
ISBN 978-3-440-15693-3, 4. kiadás, újonnan kiegészítve és módosítva, 9,99 euró
***** új: tipp a közösségek számára *****
"Madaraink - miért van szükség rájuk és hogyan tudjuk megvédeni őket.
Minden közösség biotópja. "Ullstein, ISBN 978-3-550-08122-4, 24, - Euro