Törökország, melyek Erdogan elnök valódi céljai
Míg Gérald Darmanin belügyminiszter bejelentette a "Szürke Farkasok" török ultranacionalista csoportjának jövőbeni feloszlatását, Recep Tayyip Erdogan vezető stratégiája újra felélesztette a feszültséget Franciaországgal, különösen az elnök "mentális egészségére" vonatkozó észrevételek nyomán. Emmanuel Macron.
Alain Rodier
Alain Rodier, a francia hírszerző szolgálatok korábbi vezető tisztje, a Francia Hírszerzési Kutatóközpont (CF2R) igazgatóhelyettese. Különösen felelős az iszlám eredetű terrorizmus és a szervezett bűnözés nyomon követéséért.
Legutóbbi könyve: Szemtől szemben Teherán - Rijád. A háború felé?, Történelem és gyűjtemények, 2018.
Recep Tayyip Erdoğan török elnök valódi céljai néha ellentmondásosnak tűnhetnek. Valójában az egész muszlim világ "vezetőjévé" akar válni (az "új kalifa"). Ennek érdekében az Oszmán Birodalom ihlette, és a hivatalos szertartások alkalmával janicsárokkal és más ókori katonákkal vette körül magát, hogy felidézze a Birodalom nagyságát és az évtizedek alatt inspirált rettegést. De valójában nem a "hódítás szelleme" motiválja őt alapvetően.
A Muzulmán Testvériség inspirációja, amelynek ő a legádázabb védője és kétségkívül az egyik fő vezető, álma az, hogy ő maga legyen az "új kalifa". De úgy tűnik, ideje elfogy, mivel 2012 óta pletykák szerint szerényen "hosszú betegségnek" nevezik. 2011-es arab tavasz idején úgy vélte, hogy eljött a várva várt pillanat. Úgy gondolta - a bolygón sok más uralkodóhoz hasonlóan -, hogy a Muszlim Testvériség elviszi őt az arab-muszlim világba, majd ez elterjed. Előre látta azt a pillanatot, amikor a sok - különösen titkosszolgálata (MIT) révén nyújtott - szolgáltatása miatt természetes vezetővé választották. Ne feledje, hogy az arab-muszlim világ a globális muszlim népességnek csak 20% -át képviseli, amelyet Indonézia ural, majd Pakisztán, Banglades stb. . Ha Tunéziában minden úgy zajlott, ahogy ő kívánta, akkor óriási volt a kiábrándultsága, hogy Egyiptom, Líbia és Szíria nem fordult abba az irányba, amelyet remélt.
Jelenlegi hozzáállása tehát jobban megfejthető, ha ismert a meghitt célja.
- Izrael iránti ellenségeskedése, amikor a héber állammal az 1990–2000-es évek világi elődei fennhatósága alatt kiválóak voltak a kapcsolatok (1). A szunnita muszlim világ egyetlen vezetőjeként és a palesztin jogok védelmezőjeként mutatja be magát. Igaz, hogy ez az ügy soha nem érdekelte igazán az arab országokat. Ezenkívül a palesztinok állításai, legalábbis eddig, mindenekelőtt nacionalista jellegűek és nem vallásosak, de Erdoğan számára bármi, minden azon a képen van, amelyet meg akar adni.
- A palesztin ügy támogatása azt is lehetővé teszi, hogy felvehesse a versenyt Törökország régóta fennálló nagy ellenfelével, Iránnal, amely szintén élen jár ezen a területen, de a mulla számára egy másik cél: Izraelt állandó terrorfenyegetéssel veszi körül. Khomeini ajatollah 1979-ben Teheránban hatalomra kerülve magát "a muszlim világ vezetőjeként" és az "iráni iszlám forradalom" exportőreként is látta. Törekvéseit 1980-ban azonnal meghiúsította a Szaddam Huszein által indított háború, aki természetesen megérezte a saját rendszere veszélyét. Ezután következett a szunnita világ ellenségeskedése a síita Irán iránt, amelyet nemcsak a legradikálisabb, hanem a szunnita utca is "hitehagyottnak" (azaz az iszlám árulójának) tekint. A síitákat a legtöbb muszlim országban általában elutasítják azon területeken kívül, ahol Irakban, Libanonban, sőt Szaúd-Arábia keleti részén és Nyugat-Jemenben vannak a többség). Szíria egy kicsit más, mivel a polgárháborúig viszonylagos vallási tolerancia volt érvényes.
- A szíriai török akció fő célja Bassár el-Aszad elnök megdöntése volt (akivel Erdoğan 2011 előtt kiváló kapcsolatokat ápolt), és a Muzulmán Testvériséghez kapcsolt rendszert hozott létre, amely később új kalifának ismeri el. Úgy tűnt, hogy az ügy előre rendeződött, amíg Oroszország 2015 októberében beavatkozott (2). A szíriai kurdprobléma háttérbe szorult, amíg a Nyugat nem támogatta a PYD szíriai aktivistáit, a gyűlölt PKK "unokatestvéreit". Iránta tanúsított ellenérzése aztán tízszeresére nőtt, de nem tudta közvetlenül megtámadni az Egyesült Államokat (azon kívül, hogy orosz légvédelmi rendszereket vásárolt S-300 PMU 1, Washington megtorlásként megtiltotta az F-35-ös repülőgépek Törökországba történő eladását), még mindig Franciaország volt amelyet "gyarmatosítónak" sietett leírni. Elfelejtette, hogy Ankara következetesen "Algéria ellen szavazott az ENSZ-ben 1954 és 1962 között", és a gyarmatosítás ügyében úgy tűnik, hogy Törökországnak nem kell tanulságokat adnia a múltbeli "Oszmán Birodalom" nyomon követésére, amelyeket az arab országok nem igazán megbocsátott.