Törvényes visszajelzés a közigazgatás cselekedeteiről ... és törvénytelen fellépés azok ellen, akik küzdenek
Tegnap az Államtanács érdekes ítéletet hozott a közigazgatási aktusok visszajelzéseivel kapcsolatos kérdésekről. Retroaktivitás, amely a közigazgatási jogban néha törvényes ... ellentétben azzal, amit az Anticor egyesület hitt, kérelmező.
Az Anticor ezért kétes jogi harcot folytatott, de és mindenekelőtt tartalmilag is kétséges ... mert olyan cselekedetek cenzúrázására irányult, amelyek célja pontosan (!) Volt a jobb garancia egy független közigazgatási hatóság (CNCCFP) függetlensége, amely nagyon fontos hatóság választásaink, demokratikus rendszerünk őszinteségének garantálásához ... és amelynek ellenőrzése a politikai pártok és a választási kampányok felett teljesen semleges és szigorú.
Röviden, lángolva Anticor a törvény értelmében lábba lőtte magát, és megerősítette, hogy kétes harcokban veszít most, ellentmondva eredeti hivatásának. Jaj.
Az Anticor, egykor szilárd és komoly egyesület ... most mindent el mer: már nem ismerjük fel.
Anticor, határozottan, távol az eredeti hivatásától, valóban lő, ezentúl egy kicsit bárkit ... egy kicsit bármiért.
Most hiábavaló ürügyekkel támad, még a hozzájuk hasonlóak is, akik harcolnak a korrupció ellen. Még a Nemzeti Kampányszámlák és Politikai Finanszírozás Bizottságánál (CNCCFP) is ... csak azért, hogy részletesen bemutassam a bizottság tagjainak ellentételezési rendszerét, olyan összefüggésben, ahol éppen a függetlenségük megerősítéséről volt szó! Olyan témához, amelynek semmi köze a korrupciós kérdésekhez (éppen ellenkezőleg: minél több bizottsági tag kap megfelelő fizetést, annál kevésbé romlanak meg!?).
Ennek az egyesületnek (sok) zellótája nemcsak a köztársaságot megrontó, hanem irtás szükségességét is látni fogja (amit senki sem vitat)… De bármi, ami kissé bizonytalan lehet. Franciaország tisztában van ezzel a tisztaság iránti igény, a gyanús gyilkosság megsemmisítésével. A gyanúsítottak törvényének hívták. Ezt 1793. szeptember 17-én fogadták el, a Terror csúcsát jelezve (lásd itt még az idők szellemét ezen a területen: Az istenek szomjasak ... vagy "minden korhadt" halálos visszatérése)
És amit a modern Fouquier-Tinville-nek kellett hibáztatnia a CNCCFP-nél ?
Ben ... elmondjuk, de valójában alig értjük. Olvastuk azonban a pályázó egyesület prózáját erről a dokumentációról, és felkérjük olvasóinkat, hogy merüljenek el online:
Ezért a CNCCFP elnökét megemelték. Ördög.
Általában ezek azok
- a diktatórikus hatalmak és a korruptok, akik arról álmodoznak, hogy a független hatóságokat pénz nélkül, kísértésekre érzékenyen, vagy fiatal tapasztalatlan fiatalok által elfoglalt pozíciókban látják, és akiknek karriert indíthatunk ....
- a korrupcióellenesek, akik általában egy összefüggő világban a független hatóságok jogi és pénzügyi függetlenségéért küzdenek, lehetőség szerint olyan emberekkel, akiknek későbbi karrierjüket nem lehet "eladni" odáig, hogy "eladják" őket. ?
De, oké. Menjünk tovább.
Tágabb értelemben a 2017. január 20-i 2017-55. Sz. Törvény az ugyanazon a napon elfogadott 2017-54. Számú törvény alkalmazásával hozta létre a független közigazgatási hatóságok átszervezését azáltal, hogy csökkentette azok számát, valamint megerősítette és professzionalizálta azok működését. a jogalkotó szükségesnek tartotta a fenntartást, különösképpen közös statútummal való felruházással és struktúráik megerősítésével.
Mint ilyen, a választási törvény L. 52–14. Cikkét módosító 2017. január 20-i törvény 41. cikkéből az következik, hogy a Kampányszámlák és Politikai Finanszírozás Nemzeti Bizottságának (CNCCFP) elnöke most teljes munkaidőben dolgozik.
Személy szerint tapsolok egy ilyen intézkedésnek. A politikai finanszírozás ellenőrzéséhez jól fizetett, független és teljes munkaidős személyre van szükség, a tapasztalatok és a karrier hiánya ötvözésével, majd a tárgyalásokhoz. Ez csak az ilyen testületek függetlenségének alapja, valójában ...