Trump megjutalmazza a hűséget
Fotó: Guliver Getty Images
John Florescu román producer, a Demokratikus Nemzeti Bizottság, Az amerikai választások után elkészítette a "Trump kontra Trump" című dokumentumfilmet, amelyben Washingtonban súlyosan küzdő emberek, de neves amerikai újságírók is beszélnek arról, hogy a világ hogyan befolyásolhatja Donald Trump mandátumát. Január 20-án Trump hivatalosan az Amerikai Egyesült Államok elnöke lesz, Florescu úgy véli, hogy gyorsan gyakorolni fogja hatalmát. "Amikor Trump vonalat húz a homokba, az emberek komolyan fogják venni" - mondta. A dokumentumfilm elkészítéséhez a producer olyan embereket kérdezett meg, mint James Woolsey, a CIA volt igazgatója, David Ignatius, a Washington Post külpolitikai osztályának vezetője vagy David Gerger, a Fehér Ház volt kommunikációs igazgatója.
A Republica.ro-nak adott interjúban John Florescu (Fénykép) beszél Trump és Putyin viszonyáról, arról, hogy ez hogyan befolyásolhatja Kelet-Európa és a balti államok sorsát, és mi történhet a közeljövőben a NATO-val.
"Nem látom, hogy beleszeret Putyinba, nem látom, hogy bármiféle vonzalma lenne Putyin vagy bárki más iránt. Nagyon pragmatikus, kereskedő, megmondja: Ez az amit akarok és talán Putyin azt mondja: A balti államokat akarom. Vagy Ukrajna. Vagy azt akarom, hogy fordítva nézzen. Vagy talán új vonalat akarunk húzni, egy új típusú Jaltát. Talán ez a vonal Románia, Bulgária, de nem az, ami keletebb van. Ehelyett nem tudom, meddig megy Trump. "
Beszéltél már valaha Donald Trump-tal?
Öt amerikai elnököt készítettem interjút, de Donald Trumpot nem. Sokszor jártam a Fehér Házban, mert producer voltam David Frostnak, egy híres kérdezőnek. De Donald Trump mindenki számára valami új. El kell mondanom, hogy csak négy háztömbnyire lakom New York-i Donald Trumptól. Amikor sétálni akarok, elmegyek a Trump Towerbe.
Láttad már a szomszéd Trumpot?
Néhányszor láttam, ki-be ment. Mindenki a lift mellett várja, hogy ki száll fel. Elon Muskot látták mászni, Marine Le Pen is feltételezte, hogy meglátogatták. Meglátva, hogy ki lép be, megjósolhatja, hogy merre tartanak a dolgok. Trump most olyan, mint egyfajta uralkodó, mint egy szultán. Győzött, pénteken átveszi a hatalmat, és azt hiszem, ezt a hatalmat gyorsan gyakorolja.
Szerinted milyen módon választja hatalmának gyakorlását?
A szlogen alatt futott Először Amerika, egyáltalán nem politikusnak tekinti a világot, pártja, a létesítmény, a médiaalapítás ellen fordult. Mindenki azt hitte, hogy esélye sincs, és mégis egymás után nyerte meg az előválasztást, 16 ellenféltől szabadulva meg. Sokkal alábecsült jelölt volt, közvetlenül kommunikált az amerikai választókkal, impulzív, könnyen megsértődik, büszke. Azt hiszem, ez meglepetés az egész világ számára.
Meglepett a választása?
Szerinted ki a hibás a demokraták kudarcáért a választásokon?
Trumpdal vagy anélkül Amerika kezdi látni Európát, még mindig barátként, de családbarátként, aki kissé öregedhet, akinek nehézségei vannak,
Mit gondolsz, mit fog tenni a Republikánus Párt? Valójában támogatni fogja Trumpot hivatali ideje alatt?
Nem, nem fogja. Már nem teszi meg. Megválasztása óta sok republikánus számos kulcsfontosságú kérdésben, például a NATO-ban szólalt fel Trump vezetése ellen. John McCain, aki maga is elnökjelölt, a balti államokban tartózkodott, és megpróbálta biztosítani őket arról, hogy nem felejtik el őket. Trump megnyerte az elnökválasztást, a republikánusok megnyerték a képviselőházat, megnyerték a szenátust, de a házban és a szenátusban nem minden republikánus támogatja Trumpot. Közülük sokan nem osztják Putyinról alkotott elképzeléseiket, nem osztják az EU és a NATO elképzeléseit.
Említette Trump elképzeléseit Putyinról, a NATO-ról, az EU-ról. Mit gondol, mit jelent mandátuma Románia és Kelet-Európa országai számára?
A múlt héten Washingtonban több emberrel beszéltem a hatalom körében, függetlenül attól, hogy a Fehér Házban vannak-e vagy sem. Beszéltem David Ignatiusszal, a Washington Post külpolitikai osztályának vezetőjével és David Gergerrel, aki a Fehér Ház kommunikációs igazgatója volt. Úgy gondolom, hogy Európa már nem játszik ugyanazt a központi szerepet, mint a múltban. Richard Haass, a Nemzetközi Kapcsolatok Tanácsának elnöke elmondta, hogy szerinte Amerika az Obama-kormányzás óta már megváltoztatta a hangsúlyt. Lehet, hogy Délkelet-Ázsia új érdekesség lesz. Az első mondandó az, hogy Amerikával Trumpdal vagy anélkül Amerika kezdi látni Európát, még mindig barátként, de családbarátként, aki kissé megöregedhet, akinek nehézségei vannak, az EU-országok veszekedés közöttük.
Mi Oroszország szerepe ebben az egyenletben?
Trumpnak lehetősége lenne Kelet-Európát feláldozni egy ilyen cserében, ha megfelelő az ideje számára, és ha megfelelő a tét.?
Az ösztön azt mondja nekem, hogy nem. Nem hiszem, hogy ez olyan messzire megy, nem hiszem, hogy Putyin ragaszkodna valamihez, amit Trumpnak, mint politikusnak és elnöknek, túl nehéz elfogadni. De nem lennék olyan magabiztos, ha a balti államokban maradnék, és biztosan nem lennék benne biztos, ha Kijevben maradnék. Hol húzzák meg a határt, és mit fognak kereskedni. Trump szerint le kell győznünk az ISIS-t, ez a mi nagy ellenségünk, a radikális terrorizmus, amely megragadhatja az atomfegyvereket. És bizonyos mértékig igaza van: nagyon veszélyesek és rendkívül vérszomjasak, és hozzáférhetnek atomfegyverekhez. Nem tudjuk, hogy ennek az az ára, hogy elhunyjuk-e a szemünket a volt Szovjetunióban vagy az egykori Szovjetunióban, valamint az 1947 utáni időszak műholdjain.
Obama azt mondta, hogy ha a szíriai kormány vegyi fegyvereket alkalmaz saját népén, akkor az Egyesült Államokkal kell megküzdenie. Felhasználták őket, és az USA nem tett semmit. Amerika hatalma, Trump vágyával együtt, hogy még erősebbé tegye a hadsereget, hatalmi pozíciókból, nem pedig gyengeségből fogja működni.
Trump megkérdezte, miért nem tudunk kijönni Oroszországgal, hogy legyőzhessük az ISIS-t. A kampány elején azt mondta, hogy 90 napot ad a tábornokoknak arra, hogy előálljanak egy tervvel, amellyel letörlik az ISIS-t a föld színéről. Ez nem olyan könnyű és meglehetősen veszélyes is. De azt hiszem, amikor Trump vonalat húz a homokra, a világ komolyan fogja venni. Obama azt mondta, hogy ha a szíriai kormány vegyi fegyvereket alkalmaz saját népén, akkor az Egyesült Államokkal kell megküzdenie. Felhasználták őket, és az USA nem tett semmit. Amerika hatalma, Trump vágyával együtt, hogy még erősebbé tegye a hadsereget, hatalmi pozíciókból, nem pedig gyengeségből fogja működni.
A NATO most törékenyebb Trumpdal a Fehér Házban?
Úgy gondolom, hogy Trump novemberi megválasztása óta a NATO-országok megpróbálják a 2% -os küszöbre növelni katonai kiadásaikat. Trump azt mondta, hogy fizetjük a 2% -ot, de ők nem, és mi megvédjük őket. De most radikálisabb jövőképpel áll elő, és azt mondja: Nem tudom, van-e stratégiai értelme.
Az interjúalanyokkal folytatott megbeszélések során kiderült, hogy a NATO megkérdőjelezhető.?
A NATO-t megkérdőjelezhetik, vagy a NATO új küldetést kaphat az ISIS elleni harcban.
Ez a film bemutatja, hogy kik az új emberek, és kinek van hatalma. Nagyon érdekes, hogy Trump lányának, Ivankának és vejének nagy hatalma lesz, hivatalos pozíciókat kaptak. Sok embernek nincs bátorsága Trump előtt kifejezni véleményét. Kicsit más ez a családnál, nem rúghatja ki a családját.
Hogyan lesz összeegyeztethető Trump létmódja a Fehér Ház felelősségeivel?
Rendkívül szokatlan, még a magánéletben sem, a felesége nem lakik vele a Fehér Házban, dacolva az egyezményekkel. De egészen más dolog ezt megtenni az Egyesült Államok elnökeként. Tiszteletére, amikor a kongresszus megpróbált elfogadni egy törvényt az etikai bizottság gyengítésére, amely a kongresszusi képviselők viselkedését figyeli, azonnal reagált, és azt mondta, hogy ez nem lehetséges. Annak ellenére, hogy nem volt hatalmon, nyilvánosan reagált. Sokan mondták nekem, hogy elszigetelten ébredhetnek. Milliárd dolláros üzletet vezet, de ez teljesen különbözik a bürokrácia vezetésétől, nem szokott hozzá, nem szokott általános konszenzust elérni, egy céget úgy szokott vezetni, ahogy akar. Cége ma az Egyesült Államok, de ez nem egy vállalat. Azt hiszem, lesz némi alkalmazkodási problémája, és érdekes lesz látni, hogy a rendszer kiépítése hol fog szembesülni azzal, ahogyan hatalmát gyakorolja.
Hogyan gondolta Trump reakcióját azokra a számítógépes támadásokra, amelyek során Oroszország beleavatkozott az amerikai választásokba?
Rendkívül vonakodott bírálni Oroszországot, amikor az összes titkosszolgálat (szám szerint 17) teljes mértékben egyetértett Oroszország beavatkozásával az amerikai választásokba. Nem hiszem, hogy megváltoztatták volna a szavazást, de egyértelmű, hogy az oroszoknak sikerült behatolniuk. És nagyon-nagyon vonakodott, sőt sokáig megkérdőjelezte a hírszerző közösség jelentéseit, ami nagyon elbátortalanítja az ott dolgozókat és életüket kockáztató embereket. Ezek az emberek az országért dolgoznak, a közszolgálatban vannak. És végül, amikor az első három ügynökség eljött és bemutatta a bizonyítékokat, azt mondta: Rendben, elfogadom, hogy Oroszország illegálisan lépett be, de az új CIA-főnök kinevezése után saját véleményemet teszem. Szerintem nincs kétség afelől, hogy Oroszország beavatkozott volna, és Donald Trumpot támogató republikánusok közül sokan egyetértenek. Ilyen például Michael McCaul kongresszusi képviselő, a Belbiztonsági Bizottság elnöke, akit megkérdeztem.
Milyen jó lesz Trump megbízatása Románia számára?
Remélem, Trump megérti, hogy Románia az Egyesült Államok rendkívüli szövetségese volt, és ez Nixon 1969-es látogatására vezethető vissza, és még azelőtt is, amikor Nixon alelnökeként érkezett Romániába. Románia még Ceausescu idején is jó kapcsolatban állt az USA-val, Románia szerepet játszott abban az időben, amikor Kissinger ajtót akart nyitni Kínába. Ha az újabb időszakot nézzük, Románia nagyon hű szövetségese volt az amerikai misszióknak, itt vannak az amerikai csapatok, itt vannak az amerikai támaszpontok. Szeretném hinni, hogy ezt a hűséget meg fogják jutalmazni. Trump megjutalmazta azokat az embereket, akik a kampány kezdete óta politikailag együtt voltak vele, hátat fordított nekik, mások mögött, de ez egy másik történet. Az ötlet az, hogy a hűség jelent valamit számára, és ha ez átkerül egy olyan országba, amelyet nem ismerek. De Románia nagyon hű szövetséges volt, és ezt az üzenetet el kell küldeni az elnöknek.
Mondja el nekünk dokumentumfilmjét: "Trums kontra Trump".
Két filmet készítettem, egyet novemberben, közvetlenül a választások előtt: „Trump vs. Clintons ”és egy második:„ Trump vs. Trump ”most. Ehhez a filmhez kulcsembereket kérdeztünk meg, és megpróbáltunk velük olyan kulcsfontosságú kérdésekről beszélgetni, mint a migráció, az EU, a NATO, a Brexit. Ez a film ezekről a dolgokról szól, és emellett bemutatjuk benne az új kabinetet. A film információkat tartalmaz arról, hogy kik az új emberek, és kinek van hatalma. Nagyon érdekes, hogy Trump lányának, Ivankának és vejének nagy hatalma lesz, hivatalos pozíciókat kaptak. Sok embernek nincs bátorsága Trump előtt kifejezni véleményét. Kicsit más ez a családnál, nem rúghatja ki a családját.