Ügyeljen a vörös zászlókra - Deutscher AnwaltSpiegel

Korrupciós vádak a választottbírósági eljárásban - leltár és kilátások

ügyeljen

Gulnara Kalmbachtól

Az ICC irányelvei és az igazságügyi szakértők alkalmazása - ezek az eszközök a választott bíróságok rendelkezésére állnak
A választottbírósági eljárásban nem mindig olyan egyszerű bizonyítani a korrupciót, mint a fent említett "világ vámmentes" ügyben. A korrupciós megállapodásokat gyakran nem írják le, és ha vannak írásbeli megállapodások, akkor azok valós célja elhomályosul. Ezenkívül az elért előnyök nem mindig azonosíthatók közvetlen pénzügyi hozzájárulásként. Ilyen előny lehet például az állás kiosztása a köztisztviselő hozzátartozóinak, üdülőházak használata, egyesületi tagság vagy hasonlók. A választott bíróságok a következő eszközöket használhatják a korrupció gyanújának kivizsgálására:
2010-ben a Nemzetközi Büntetőbíróság kiadta az „Iránymutatások az ügynökökről, közvetítőkről és más harmadik felekről” iránymutatásokat, amelyek ajánlásokat adnak a vállalatoknak a harmadik felek kiválasztására és a harmadik felekkel való bánásmódra vonatkozóan. Az irányelvek számos figyelmeztető jelet vagy „piros zászlót” jelölnek meg, amelyekre a vállalatoknak figyelniük kell, amikor harmadik fél átvilágítását végzik, mielőtt bekapcsolódnának. Például ezek a következők:

  • Az üzleti tevékenység a korrupt fizetésekről ismert országban zajlik (például az ország alacsony pontszámot kapott a Transparency International korrupciós észlelési indexén).
  • A megbízott harmadik félnek nincs lakóhelye vagy üzleti jelenléte abban az országban, ahol az ügyfél vagy a projekt található.
  • A harmadik fél jutaléka vagy díja aránytalanul magasnak tűnik a nyújtandó szolgáltatásokhoz képest.

  • Kik azok a közvetítők, akik állítólag részt vesznek a szerződések odaítélésében? Ebből a célból teljes körű háttérkutatást lehet végezni a közvetítőkről annak megállapítására, hogy léteznek-e egyáltalán, van-e irodájuk és alkalmazottaik, vagy csak levélszekrény-társaságok.
  • Van-e bizonyíték a nyújtott szolgáltatásokról (pl. Ütemtervek munkaköri leírásokkal, munkaeredmények)?
  • Megfelelőek-e a fizetések és díjak az állítólag nyújtott szolgáltatásokkal kapcsolatban?
  • Rendelkezik-e az ügynök a szolgáltatások nyújtásához szükséges képesítéssel, és a piacnak megfelelő óradíjakról megállapodtak-e?
  • Megfelelő pályázati eljárást követtek-e a szerződés odaítélésekor?

Kilátás - további segítség a kilátásban
Amint az a bemutatott esetgyakorlatból kitűnik, a korrupciós vádak jelentős hatással lehetnek a választottbírósági eljárás kimenetelére. Nem utolsósorban ezért növekszik a nemzetközi választottbírósági eljárásokban a korrupcióra vonatkozó állítások száma.
Ezt a fejlődést a konferenciákon és az irodalomban egyre növekvő vita kíséri arról, hogyan kell kezelni a választottbírósági eljárásokban a korrupcióra vonatkozó állításokat. Az ICC irányelvei mellett a Bázeli Egyetem Választottbírósági és Bűnözésügyi Kompetencia Központja egy „Eszköztárral” dolgozik. választottbírák számára ". Ez az eszközkészlet arra szolgál, hogy segítse az arbitrákat a korrupciós vádak megfelelő kezelésében. Az eszközkészlet várhatóan hamarosan megjelenik.