Ultrahangos lipolízis Tiltott reklám f; r karcsúsító hatás

A „Gyógyászati ​​termékek, amelyekre a világnak nincs szüksége” című népszerű sorozatunkból ma egy igazi figyelmeztető generátort szeretnénk bemutatni: lipolízist (zsíroldást) ultrahanggal. A wellness-részleg számos más eljárásához hasonlóan ez is sok erőfeszítés és kockázat nélkül gyors sikereket ígér a beteg számára - de ez sajnos ismét jelentős jogi és pénzügyi kockázatot jelent a kiskereskedő számára.

Tartalomjegyzék

  • áttekintés
  • 1. Probléma
  • 2. Jogi helyzet
  • 3. Terápiák és eljárások
  • 4. Fogyás eszközei
  • 5. Élelmiszer-adalékanyagok stb.
  • 6. Tudományos bizonyíték
  • 7. Jogi mellékhatások
  • 8. Megoldás
  • 9. Megjegyzés

áttekintés

1. Probléma
2. Jogi helyzet
3. Terápiák és eljárások
4. Fogyás eszközei
5. Élelmiszer-adalékanyagok stb.
6. Tudományos bizonyíték
7. Jogi mellékhatások
8. Megoldás

1. Probléma

A túlsúly ma már fontos orvosi és demográfiai probléma - forrástól függően a német lakosság legfeljebb 19% -át érinti az elhízás (elhízás = BMI> 30). Azok az emberek, akik egyszerűen elégedetlenek az alakjukkal, ezek a túlsúlyos emberek természetesen a vásárlók nagy csoportját is képviselik, akiket potenciálisan érdekelnek a zsírcsökkentés eszközei és módszerei; ide tartozik a már említett lipolízis is, amelynek állítólag ultrahanggal kell megküzdenie a nem szeretett ballasztsejtekkel.

Az egyetlen probléma a lipolízissel az, hogy az alapul szolgáló elmélet (a zsírsejtek a-receptorainak stimulálása ultrahanggal, amelynek eredményeként a sejtek megrepednek) valóban nagyon elméleti. Míg a hagyományos orvoslás időközben számos olyan módszert fejlesztett ki, amelyeket többnyire kombináltan alkalmaznak (étrend megváltoztatása, fizioterápia, pszichoterápia stb., Szükség esetén sebészeti beavatkozás is), néhány „alternatív” tanítás azt a gyors megoldást kínálja, amelyre a betegnek alig van ideje Izzadság és nagyon kevés pénzbe kerül. Az itteni tudományos alap azonban többnyire meglehetősen vékony, és átfogó klinikai vizsgálatokban ritkán vizsgálható.

De pontosan itt rejlik a kiskereskedők valódi problémája: A fent leírt folyamatok közvetlenül az emberi testen vagy az emberi testben játszódnak le, ezért gyakorlatilag mindig a gyógyszerekre vagy az orvosi termékekre vonatkozó törvények hatálya alá tartoznak. Ezek a jogterületek pedig viszonylag nagy akadályokat jelentenek a kapcsolódó termékek és folyamatok reklámozásában.

karcsúsító

2. Jogi helyzet

A konkrét jogi probléma abban rejlik, hogy a zsírégetéssel kapcsolatos eszközök és folyamatok általában egy meghatározott egészségügyi hatásra utalnak, és ezáltal ösztönzést teremtenek a fogyasztásra anélkül, hogy az alapul szolgáló cselekvési mechanizmus bizonyítható vagy felismerhető lenne. Ez azonban sérti a fent említett jogterületek sajátos követelményeit, amelyek csak akkor engedik meg a hatásokat vagy sikereket jelentő reklámozást, ha ezeket elismert tudományos módszerekkel is bizonyítani lehet.

E rendelet célja a fogyasztó (általában orvosi laikus) védelme a csalódástól és a rossz vásárlásoktól. Az a beteg, aki intenzíven foglalkozott a fogyás különböző szempontjaival, és így meg van győződve a különböző módszerek hatékonyságáról, dönt az egyik vagy másik módszerről vagy eszközről, és beszerzi a szükséges kiegészítőket. Normális esetben ez a beteg arra a következtetésre jut, hogy a fogyás erőfeszítéssel és/vagy kockázattal jár, és inkább a hagyományos orvosi módszereket választja.

Az a beteg azonban, aki előzetesen nem szerzett további információt, és csak valamilyen módon "hatékony" súlycsökkentő módszereket keres, fennáll annak a kockázata, hogy a túlságosan ígéretes reklámozás miatt végül egy haszontalan módszert, eszközt vagy eszközt választ. Különösen a testtömeg érzékenyebb kérdését illetően azt is szem előtt kell tartani, hogy a túlsúlyos embereket gyakran jelentős pszichés terhelés és társadalmi stressz éri, ezért hajlamosak bízni a reklámozás fenntarthatatlan ígéretében. Más szavakkal: Az az ügyfél, aki bármilyen áron szeretne fogyni és "normális" életet élni, könnyen csodaszerre eshet; csalódni fog, a legrosszabb esetben ez még az egészségét is károsítja. Az említett jogterületek azonban éppen az ilyen téves döntések vagy károk ellen irányulnak az állampolgárok védelmére.

3. Terápiák és eljárások

A súlycsökkentés legtöbb módszere a Heilmittel-Werbegesetz (HWG) alkalmazásának függvénye, amely általában tiltja a páciens „félrevezetését”, az emberi testre gyakorolt ​​közvetlen hatásuk miatt. Különösen a HWG 3. §-a szerint tilos olyan folyamatokat és termékeket hirdetni, amelyek olyan hatásokkal és sikerekkel járnak, amelyek "nem állnak rendelkezésre" - vagyis tudományosan nem ellenőrizhetők. Ezzel szemben minden kiskereskedőnek, aki a zsírtalanító termékek széles választékából értékesít termékeket és folyamatokat, és bizonyos hatásokkal vagy sikerrel hirdet, elvileg a hatékonyság tudományos bizonyítékát is be kell nyújtania. Ennek a bizonyítéknak természetesen „jogi bizonyítéknak” kell lennie, vagyis ellen kell állnia a bíró szorosabb vizsgálatának. Ha ez nincs teljesen meggyőződve a folyamat hatékonyságáról, akkor a folyamat terjesztője általában levonja a rövid szívószálat.

4. Fogyás eszközei

A zsírsejteket leküzdő eszközök széles skálája általában az orvosi eszközökről szóló törvény hatálya alá tartozik, mivel ezeket az eszközöket közvetlenül az emberi testen használják. Itt is tilos olyan gyógyszereket reklámozni, amelyek olyan hatásokkal és sikerekkel járnak, amelyek tudományosan nem bizonyíthatók az MPG 4. § (1) bekezdés 1. és 2. pontja szerint.

5. Élelmiszer-adalékanyagok stb.

Azok az élelmiszer-adalékanyagok és hasonló anyagok, amelyek a test karcsúsítására vagy legalább a súlygyarapodás lassítására szolgálnak, legalább az Élelmiszer-, Árucikk- és Takarmánykódex (LFGB) hatálya alá tartoznak. Az LFGB 11. § (1) bekezdésének 2. és 12. § (1) bekezdésének 1. pontja szerint itt is tilos az étrend-kiegészítők tudományosan nem bizonyított hatásaival vagy különösen betegségmegelőző hatású reklámozással.

6. Tudományos bizonyíték

Ezen a ponton egy szó a "tudományos bizonyítékról": Ennek nem csak általánosan elérhetőnek kell lennie, hanem megalapozottnak és meggyőzőnek is. Ezért általában nem elegendő bármely „intézet” szakvéleményét benyújtani, inkább a bizonyítékokat kell nyújtani hosszú távú módszertani tanulmányok és klinikai vizsgálatok formájában egy elismert laboratóriumban vagy kórházban. Közvetlenül a bíróságon is elkerülhető az a közkedvelt kifogás, miszerint a hagyományos orvoslás releváns monopóliuma újabb ismereteket emel a falhoz, és sérti a méltányosság szabályait - a hagyományos orvoslás általában sikeresen ellenkezik a tervezett kutatás és módszertan érvével, valamint sokkal meggyőzőbben. Ügyszámok.

7. Jogi mellékhatások

A fent említett normák megsértése természetesen a versenyjog minden kellemetlenségéhez vezet - a dühös betegektől eltekintve itt meg kell említeni azokat a súlyos bírságokat, amelyekkel számos megsértést lehet büntetni.

És a rettegett figyelmeztetések, amelyeket a versenytársak és a fogyasztóvédők csak nagyon szívesen használnak, továbbra is léteznének a versenyjogban - a gondatlanul megtervezett reklámok gyakran figyelmeztető sportolókat hívnak a helyszínre.

8. Megoldás

Végül egyetlen ésszerű megoldás létezik ezekre a kereskedelmi problémákra: a fogyasztó vagy a beteg átfogó oktatása. Ha az átlagfogyasztót nem tájékoztatják a fogyókúrás módszer bizonyított vagy be nem bizonyított hatásáról, akkor a reklámnak már az elején egyértelműen fel kell tüntetnie, hogy ez gyanús, de nem garantált. Ez ugyan lebeszélheti az egyes betegeket a kérdéses eljárástól, de megakadályozhatja a fent vázolt jogi nehézségeket is.

Ezeket az információkat azonban soha nem szabad szabadkézi formában megfogalmazni, sürgősen tanácsos a jogi tanácsadás.

9. Megjegyzés

A fogyásnak és a gazdasági sikernek egy közös vonása van - erőfeszítés és kockázat nélkül egyik sem lehetséges. Aki itt állítólag könnyű utat jár, mindenekelőtt csalódást kockáztat - az egyik azért, mert nem fogy, a másik azért, mert egyik a másik után kap figyelmeztetést. Aki valóban be akar kapcsolódni a zsírmentes vibrátorokba és hasonló eszközökbe a kereskedelmi életben, annak nagyon biztosnak kell lennie az okában - és mindenekelőtt nagyon alaposan tanulmányozza a vonatkozó jogi helyzetet.

tipp: Van kérdése a hozzájárulással kapcsolatban? Ezt nyugodtan beszélje meg velünk az informatikai ügyvédi iroda vállalkozói csoportjában a Facebookon.