Válasz Jean-Michel Aphatie-nak, a Bohóc szerkesztőjének; szabad sajtó; Acrimed Action Kritikus
Tudjuk: Jean-Michel Aphatie nem tűr semmilyen kritikát a domináns média ellen. Kritizálja a média szerepét a választásokon, ugat. Kritizálja a média szerepét a társadalmi mozgósítások során - ugat. Kritizálja a médiatemplom őrzőinek szerepét, ugat. És amikor egy milliárdos újsággal olyan "kinyilatkoztatásokat" tesz közzé, amelyek valahogy megzavarják a helyben lévő hatalmat - amit senki sem tagad - a lehetőség túl jó ahhoz, hogy azokat feladatra vegye. Akik kritizálják a médiát. Ez volt a helyzet a Delevoye-ügy idején.
A médiakritika törvénytelennek nyilvánított
Tehát párizsi, aki másokkal együtt nyilvánosságra hozta Jean-Paul Delevoye híres és többszörös "túlfigyelését". A publikációk nyomon követték egymást, a vizsgálatok nyomást gyakoroltak a kormányra - amelyet politikai ellenfelek vagy egyes szakszervezeti képviselők erősítettek meg - és hozzájárultak, rendben, a nyugdíjügyi főbiztos korai nyugdíjazása.
Sem egy, sem kettő, Jean-Michel Aphatie - akinek tudomásunk szerint nincs kapcsolata ezekkel a felmérésekkel (kétségtelenül időhiány, tekintettel az LCI-re és a közösségi hálózatokra "kommentálásra fordított időre") - nem rajz pusztító tweetet ". csalók és agitátorok:
Másnap, a France 5-ös "C à vous" -ban (12/16), Gérard Millerrel szemben, megismétli a média dicsőségére vonatkozó megható himnusz hangját, amelyet idézünk Szó szerint:
Szeretném hangsúlyozni, hogy ez az A párizsi, a világ, a főváros aki ezeket az információkat megadta. És ez tagadás mindazoknak, akik - úgy vélem, sajnos ti vagytok kedves Gérard - azt mondják, hogy a milliárdosok kezében lévő sajtó a kormány megsegítésére szolgál. Hát ott ad neki egy szép banánhéjat a kormányban! Jól sikerült a sajtó munkája! szép munka A párizsi ! szép munka A világ ! szép munka Főváros ! Jól tett újságírók, akik sem a kormányt, sem a kormányt nem szolgálják, de mondják, amit el kell mondani.
Azt mondhatjuk, hogy ez a rögeszméje volt jelenleg, mivel ezt a himnuszt egy második tweet ihlette, amelyet a La France Insoumise 2017-es kampány során megjelent régi röpcédulájára válaszolva írtak, és feltárták a „lehetőséget:
Ez a sajtóhoz fűzött óda elsősorban nem lepett meg ... Catherine Gasté, a cikk szerzője párizsi ! Hozzánk hasonlóan ő is az első kinyilatkoztatások estéjén hallotta Aphatie-t az LCI-n: ez utóbbiak helytelenítették "fundamentalizmus" az érdekkonfliktusok témájában túl nyers társadalom. A fundamentalizmus, amely egy újabb tweet varázslata révén a "Ambient poujadism" !
Ezekkel a megjegyzésekkel szembesülve Catherine Gasté kritikát mer merni. És Aphatie válaszol. Mivel még a szeraglio felől sem érkezik a kritika:
- Catherine Gasté: Hé, te vagy kedves Jean-Michel Aphatie, aki a kinyilatkoztatásaimat követő napon egy fundamentalista jövőképről beszélt ... Különben is köszönöm ezt a tweetet.
- Jean-Michel Aphatie: Szóval, ismétlem. Azt mondtam, hogy az elfelejtés problémát jelent, és fenntartom, hogy összeférhetetlenség esetén fundamentalisták vagyunk. Delevoye előbbinek inkább lemond, mint utóbbira.
- Catherine Gasté: Mit tudtok? Ahhoz, hogy válaszoljunk rá, meg kell vizsgálnunk ... a szerepünket !
- Jean-Michel Aphatie: Hogy van a dinnye ?
- Catherine Gasté: Gyorsan megcsípte? [1]
Kétségtelen, hogy szúrta, igen. Mert amint nyomozásról beszélünk, Jean-Michel Aphatie ingerlékeny. Talán emlékszik 80 tweetjére, amely kimondta, hogy a Cahuzac-ügy körüli vizsgálatokat nem végezték és nem is kellett volna elvégezni! Vagy a vizsgálatokat nem fejezte be (mondja), amikor Tristane Banon 2007-ben kiderítette, hogy Dominique Strauss-Kahn támadta meg.