Vendég bejegyzés

Böjt diéta
Minden Laurával és a "Butterfly Cure!" -Vel kezdődik. Megosztása inkább mindent vagy semmit nem hoz. A szerelemként értelmezhető szenzáció előtt remegők hajlandósága az élet filozófiai illúziójára, az alfa és az omega közötti átmeneti állapotra irányul, ami egyedinek, abszolútnak, mélységesnek és (menthető módon) összefüggéstlennek kell lennie.

Mindannyian átéltük ezt a beavatást a szeretet megfejthetetlen misztériumába. Mivel minden csak egyszer történik, a felső küszöböt egyszer leengedjük, és a joghurtot csak azután fújjuk fel, hogy először szobahőmérsékleten, vágytól égve tálaljuk. Az első szerelem mindig történelem, és egzisztenciális inspiráció forrása a nosztalgikusnak. Csak először hajlandóak lemondani az énről és lemondani az észről. Ez az állapot megtéveszt bennünket az élet tökéletességével, ezzel a boldogságot egy kis öröm egyenértékű rangjára hozza. A másik/a másik, a szeretett ember létünk alfájává és omegává válik. A boldogság beteljesít minket, és az élet az elszántság helyettesévé válik. A szépség a groteszk megfelelője, és kedves Laura, a pillangók és a lepkék ugyanazok. Ha sikerül megkülönböztetnünk, az azt jelenti, hogy minden megtévesztő kacérkodásba torkollik ...

Most viszont azt mondom, hogy szeretném, ha a deja-vu szerelemben létezne, hogy minden megismételhető legyen olyan élményként, mint az első alkalommal, csak azt a karaktert változtatva meg, akinek teljesen és feltétel nélkül meg akarjuk adni magunkat. Sajnos lehetetlen, nem hiszek az örökkévalóság fogalmában, sőt a szerelemben sem, és a monogámia fogalmában sem. A monogámia az emberiség esetében kiteljesedik élettársa tiszteletben tartása és a "szellem szabadságával kötött titkos kompromisszum" nevű áldozat révén. Az egyetlen valódi monogám, amelyet genetikailag felruházott a szabadság ezen káros visszaélése, a kopasz sas lenne. Hű marad élettársához haláláig, de találok rá (találok) mentséget is. Az ég adta szabadság valamihez hasonlítható, a nem-tartozás és megalkuvás nélküli érzés ellenáll minden helyettesítőnek?

Visszatértem a pillangókúrához. Nem keres téged annyira, amennyit szeretnél? Nem beszél veled vagy ír neked, amikor szükséged van rá? Bizonyára megvannak az okai. Férfi vagyok és kiteszem: lusta, félő, szerény érzelmű vagy a bizonyosságtól függő. Vagy talán megfélemlíted. Ha szüksége van rá, akkor - a nemek közötti egyenlőség hamis modellje alapján - cselekszik. Alkalmazza a "Kérdezd, és megkapod!" Bibliai koncepciót. Az embereknek nem kell félniük kérni a lelket, főleg, ha teljes egészében létezik. Kölcsönösség és odaadás nélkül a pillangókúra a gyomorban nem más, mint fogyókúra, felesleges érzelmi fogyasztás, a jóllakottság helyettesítője. Mi van a lepkékkel! … Költségvetési katasztrófa, de a szekrény megújításához szükséges boldog vásárlási alkalom motivációja is. Kár, ha megértem, miért hibáztatja őket, önmagukat, a lepkéket ...