VFD - The Fructan Fairy Tale 2020 (Frissítés)
Hozzászólásom a fruktán mese címmel jó 9 éves.
Változott valami alapvető dolog? Valójában nem sok, csak az, hogy az inzulin szerepe, mint a laminitis meglehetősen gyakori oka, ma már jól ismert az állatorvosok körében. A fruktánok kifejezést még mindig kísértik az agyban és az interneten fellépő, nagyon fájdalmas betegség-laminitis kapcsán.
Ismételten röviden:
Laminitis gyulladás a pata szklerájának leválásáig, amely felett a
Különösen a nagy teljesítményű füvek esetében játszik szerepet az endofita toxinok is, amelyek termelői gombás parazitaként már a fűmagokból a „turbófűbe” tenyésztődtek. Az endyphyte-toxinok szerepét nagyon nehéz meghatározni, mert nyilvánvalóan csak nagy mennyiségben fordulnak elő nagy teljesítményű fűben, amelyet szárazság és/vagy hideg erősen megterhelt. A természet gazdaságos, és az endofiták látszólag mindig mérgező váladékkal védik gazdanövényeiket, amikor valóban rajtuk múlik.
Fruktánok a fűben a fotoszintézissel képződött cukor tárolási formája, amely mindig a fotoszintézis bekövetkezésekor keletkezik, de hő és/vagy vízhiány miatt nem képes átalakulni növekedéssé. A fruktánok nagyon hosszú láncú cukormolekulák, amelyeket nehezebb lebontani a ló belében, mint más cukrokat. A fruktánok "bélfolyamathoz" vezethetnek (disbiózis), ami a bélbaktériumok hatalmas változásához vezet. Korábban azt hitték, hogy ez okozta a laminitist. Nagy valószínűséggel azonban ez egy kísérő jelenség, és nem egy kapcsolat a hatások láncolatában.
Az elavult dolog alattomos dolga Fructan-elmélet mindenekelőtt az volt, hogy a többi cukrot ártalmatlannak tekintették a laminitis kapcsán. Régóta ismerünk jobban, lásd fent. Természetesen a fruktánok sem ártalmatlanok, de "csak" ugyanolyan károsak, mint az NSK más formái (nem strukturált szénhidrátok).
Sajnos az elmúlt 9 évben a témával kapcsolatos első bejegyzésem óta a laminitis esetei inkább nőttek, mint csökkentek. Miert van az?
Nyilvánvaló, hogy a lótartók még mindig nem etetik állataikat jobban, egészségesebbek, mint 9 évvel ezelőtt. Még mindig hiányzik a mélyebb megértés. A fű a kurva és a kapcsolódó anyagcsere-betegségek szempontjából nem sokkal veszélyesebb, mint a széna. A fű cseréje szénával csak akkor működik, ha a széna lényegesen kevesebb cukrot tartalmaz, mint a friss fű.
A fű cukortartalma alapvetően a "növekedési hajlandóságtól" függ. Ezt befolyásolja a fű típusa, a talaj nitrogéntartalma és az évszak/időjárás. A cukortartalom májusban, a legerősebb fűnövekedés idején a legmagasabb. Ennek eredményeként május közepe és vége felé a reklámozott széna sokkal több cukrot tartalmaz, mint a későn hirdetett széna. Az elhízásra hajlamos érzékeny lovaknak májusban vagy csak korlátozott mértékben szabad kimenniük a legelőre. Május 1-jén rendkívül veszélyes legelni. A szénáról fűre váltás egyszerűen túl hirtelen a gyorsan növekvő, magas cukortartalmú füvek miatt.
A talaj és annak trágyázása is fontos szerepet játszik. A régi, kiterjedten kezelt állandó gyep nemcsak gyógynövényekben gazdag, és számtalan faj számára kínál élőhelyet, hanem ideális a könnyen etethető lófélék (lovak, öszvérek, szamarak) számára is. A cukortartalom viszonylag alacsony a természetesen alacsony nitráttartalom miatt. Ha az ilyen gyenge talajokat mesterségesen nem trágyázzák nitrogén műtrágyákkal vagy folyékony trágyával, akkor a modern, nagy teljesítményű füveknek alig van esélyük a túlélésre. Természetesen nitrogénben gazdag vagy trágyázott talajokon az ellenkezője igaz, itt a modern turbófű kiszorítja az összes többi növényt.
Amint a fű június közepe tájáról vagy júliusban megsárgul, nemcsak a növekedés csökken, hanem a cukortartalom is. Annak érdekében, hogy kora ősszel ismét drasztikusan növekedjen a kaszált területeken. Tehát, amikor a kockázatos állatokat szabadon engedik a legelőre, a talaj nitrogéntartalmától és az év évszakától függ, amelyek meghatározzák a fű cukortartalmát.
Ha a kockázati állatok nem, vagy csak korlátozott mértékben tudnak legelni, akkor a szénát a lehető legkisebb cukortartalommal kell etetni. Akkor kaphatja meg, ahol a legelők veszélyesek az őzjelöltek számára, főleg nem a sarkon túl. És NEM kapja meg azoktól a gazdálkodóktól, akik tej- vagy húsmarhák széna hirdetését hirdetik. Hacsak nem tud olyan nagy mennyiségeket vásárolni, hogy egy ilyen gazda számára érdemes később egy „lószéna” vágást hirdetnie.
Rendkívül rossz az az elképzelés, hogy lovakat hozzanak le a legelőről, és alternatív megoldásként dobozokba zárják. Mivel a kolbásznak, mint köztudott, két vége van, ahová az izomunkával a cukor belekerül, és a hova megy. A túl kövér lovak többsége nem mozog eléggé, ami természetesen a legrosszabb, ha dobozokban vannak. Még akkor is, ha a „zár-záró csoport” aggódó póni anyái („... hogy semmi ne jusson a kedveshez ...”), úgy tűnik, hogy a fű veszélyes.
Tehát, ha az elhízott lovakat nem engedik legeltetni májusban, akkor semmi sem jobb számukra, mint egy okosan megtervezett paddock nyomvonal, amely egy tolerálható csoporttal rendelkezik, amelyben az állatok mozgásukra ösztönzik magukat, még ha kétségeik is vannak. A rendszeres izommunka fitt állapotban tartja és kiegyensúlyozott anyagcserét biztosít, alig van valami fontosabb a futó állatként futó ló számára!
Apropos ládatartás: Sok lótulajdonos alábecsüli káros hatásait, amelyek kétség esetén csak a doboz elhagyása után bontakoznak ki azonnal! A lovak, amikor futó állatok szenvednek egy megmozduló késztetéstől, amint mögöttük van a doboz, rendkívül egészségtelen hidegindulást kapnak, amelyre a természet nem készítette fel őket. Velünk ellentétben csak kicsi szundikálást végeznek kint, és felkelés után azonnal megtesznek néhány rövid lépést, hogy menekülésre készen álljanak. Ide tartoznak az ízületi folyadékkal megtöltött ízületek és a felmelegedett izmok és inak! Ezenkívül, ha több órán át tartasz egy dobozt, csökken a lábak vérkeringése, amelyet kívülről gyakran felismerhet a "beszennyeződött" lábak (nyirok torlódás). Az emberektől eltérően a lovaknak meglehetősen hosszú szakaszai vannak az artériák és vénák számára anélkül, hogy az izom összehúzódása stimulálná a vérkeringést. Ezek a hosszú erek a carpal és a tarsalis ízületek felett kezdődnek. Annak érdekében, hogy a vér megfelelően keringjen alatta, az állatnak KELL tudnia járni, lényegesen többet a dobozban.
Három tényező ártalmas és egyértelműen megrövidíti a lovak életét: