Viszlát természetes gyógymódok Életmód táplálkozás és tippek
Bár a homeopátiás gyógyszerek nem tartoznak a klinikai vizsgálatok bizonyítékaihoz. igazolja hatékonyságukat vagy biztonsági profiljukat ? vagy legalább egy röpcédulával látja, hogy nagyon népszerűek a lakosság körében? köszönöm? a "természetes kezelés" címke.
Az az ötlet (téves!), Hogy ami természetes, az nem árthat, hanem csak a jó homeopátiás gyógyszerek váltak az elmúlt évtized igazi "divatjává".
Jól, a természetes gyógymódok csak akkor lesznek forgalmazhatók, ha igazoltak az MHRA (Medicine and Healthcare Products Regulatory Agency) véleménye szerint a 2011. május 1-jétől hatályos uniós rendelet szerint a BBC címe. Mivel a tanúsítás körülbelül 100 000 euróba kerül (mint egy allopátiás gyógyszer esetében), a legtöbb növényi gyógymód valószínűleg eltűnik a piacról.
Az EU döntése ezt bemutató jelentéseken alapul a természetes orvoslás nem mindig ártalmatlan, de egyes növényi gyógyszerek mellékhatásai révén akár káros is lehet. A legismertebb helyzetek a ginzeng vagy a gingko biloba beadása után fellépő koagulációs rendellenességek, a Herbal Xenicol kínai étrend-tablettához kapcsolódó ritmuszavarok, asztmás rohamok vagy echinacea elfogyasztása után fellépő allergiás megnyilvánulások, a ginzeng vagy az interakció okozta hipoglikémia (cukorbetegekre veszélyes). Orbáncfű) fogamzásgátló tablettákkal, daganatellenes, véralvadásgátló és antiasztmatikus gyógyszerekkel. A különféle teáknak lehetnek mellékhatásai és ellenjavallatai is. Néhány gyógynövény lehetséges mellékhatásairól és gyógyszerkölcsönhatásairól itt olvashat részleteket.
Ezen túlmenően az EU ezzel a rendelettel a termelőket indulásra akarja kényszeríteni a természetes gyógymódok hatékonyságát igazoló klinikai vizsgálatok, egy tanulmányra hivatkozva, amely azt mutatja, hogy azok az asztmások, akik felhagytak a farmakológiai kezeléssel a naturista kezelés mellett, rontották az egészségüket. A klinikai vizsgálatok eloszlathatják a homeopátia számos csillagát: ilyen például a Ginkgo biloba, amely a rangos JAMA folyóiratban megjelent tanulmányban nem mutatott semmilyen hasznot a kognitív funkció vagy az emlékezet hanyatlásában (ez az egyik jelzés annak beadására).
A rendelet kritikusai elismerik, hogy egyes természetes kezelések néha problémákat okozhatnak, de a legtöbbjüket jól tolerálják, és még a betegek számára is előnyösek. Ezen túlmenően ennek a tilalomnak a kockázata a természetes termékek interneten vagy "illegálisan" történő értékesítése, amely összefüggésben a szabályozás lehetetlen lesz.
Tehát az ilyen termékeket előállító és forgalmazó vállalatok számára valószínűleg az értékesítés csúcsa következik be (amelyet az emberek hisztériája vált ki a betétek készítéséhez), majd gyorsan csökken a kihalás. Természetesen ez az, ha a rendeletet végre akarják hajtani.
Az olyan gyógymódokat, mint a spirulina, a propolisz vagy az echinacea, valószínűleg korlátozni fogják, de mi lesz a teákkal, amelyek nem hiányoznak a román otthonokban?
Úgy tűnik, hogy a természetes gyógymódok (teák, tinktúrák, tabletták) helyi termelői kiskaput találtak, amelyen keresztül folytathatják tevékenységüket. A természetes termékeket étrend-kiegészítőként és nem gyógyszerként fogják értékesíteni (gyógyszerkönyvekben kell regisztrálni), és leírásukban már nem használnak olyan kifejezéseket, mint "kezelni" vagy "gyógyítani", hanem csak "javítani" vagy "adjuváns".