Vita a 22 éves sült krumplival kapcsolatban a bíróságon Kölner Stadt-Anzeigerben
Bejelentkezés itt
Személyes adatok megtekintése és szerkesztése
A hírlevél beállításainak áttekintése
Feliratkozások kezelése (beleértve a KStA PLUS-t is)
Még nincs fiókja? Regisztráljon itt
Az Ön személyes területe
Előfizető állapota: Jelenleg nincs aktív előfizetés
PLUS előfizetőként hetente több mint 250 KStA-PLUS cikkhez férhet hozzá
Hetente több mint 100 PLUS cikkhez férhet hozzá, és élvezheti prémium cikk nézetünket
Kérjük, aktiválja fiókját
profil
Személyes adatok megtekintése és szerkesztése
Hírlevél
A hírlevél beállításainak áttekintése
Feliratkozás kezelése
Feliratkozások kezelése (beleértve a KStA PLUS-t is)
Corona Kölnben: Az incidencia értéke kissé csökken - Két új haláleset
Vita a 22 éves krumpli felett a bíróságon
München. Nem kérdés, minden egyre drágább. Könnyen lehet, hogy valaki 2500 eurót fizetne két 22 éves kiszáradt hasábburgonyáért - főleg, ha ezeket a krumplit egy művész készítette, és a „Pommes d'or” nevű legfinomabb aranyból készült tárgy mintája volt.
Kár: Pontosan ez a két 1990-es hasábburgonya tűnt el nyomtalanul. Stefan Bohnenberger művész és egykori galériája csütörtökön a müncheni felsőbb területi bíróság előtt vitatkozott arról, hogy kártérítést kell-e fizetni a két krumpliért. A Belgiumban, a krumpli hazájában élő művész 2000 eurót követel a müncheni Mosel és Csehov galériától az elveszett krumpliért.
A burgonyapálcák, amelyekből aranyöntvényeket készítettek, önmagukban nem művészeti tárgyak - mondja Andrea Csehov galériatulajdonos. 1990-ben a kiállításon is láthatták őket. A kiállítási katalógus a fritről és az öntöttről szólt: "Közöttük egy profán mindennapi tárgy metamorfózisa szent műalkotássá válik, az alkímiai lépés 999,9 finom arany eléréséig megtörténik." Az igazi krumplit még más elemekkel együtt is el lehetett adni, összesen 4200 euróért - de sikertelenül.
Ennek ellenére Csehov számára világos: "Ezek nem a művész által aláírt tárgyak voltak, hanem bizonyítékok." Úgy véli, hogy a művész visszakapta a sült krumplit más dolgokkal, amikor 2005-ben elváltak a galériától. És különben is: "Hagyták őket pusztulni, mert teljesítették céljukat."
A művész, ügyvédje, Louis Peters és egy gyűjtőbarát nagyon másképp látja. "Jó néhány dolog van Stefan Bohnenbergertől, és ez jól illeszkedne a gyűjteményünkbe" - magyarázta a kölni gyűjtő a 23. polgári szenátusnak. «Ezt felajánlotta nekünk 2500 euróért. Ezt elfogadtuk - mert minden drágább lett. " Végül is a művész, akivel 20 éve barátok, nemzetközileg ismert. És: "Azt hiszem, nem értékelheti a művészetet ilyen értelemben."
Természetesen a gyűjtő soha nem látta az alkotást eredetiben, csak a katalógusban. A kiváló minőségű 999,9 finom arany színben leadott öntvények csak képet adnak arról, hogy nézett ki a sült krumpli 22 évvel ezelőtt: Peters ügyvéd egy dobozban két görbe, egymásra rakott, érdes felületű arany rudat mutat be, értéke: körülbelül 22 000 euró. Az aranykrumpliról is volt vita, a galéria a 980 eurós termelési ár ellen hozott ítélet után adta ki őket.
"Elmentem a McDonalds-ba, vettem egy zacskót hasábburgonyával, több keresztet tettem, majd kiválasztottam egyet a nyomtatáshoz" - mondta a mű létrehozásáról Bohnenberger, a dpa munkatársa. „Ez az eredeti, amelyből a színészgárda készült. Az eredeti mindig nagyon fontos. " Végül is 40 000 euró kártérítést fizettek Joseph Beuys "Fettecke" -jéért a düsseldorfi művészeti akadémián, amelyet egy gondnok eltávolított.
Valójában a galéria tulajdonosának akkor még három pár régi sült krumplija van, úgymond „tartalék darabok”. Bohnenberg odaadta neki, mondja. Ügyvédje azzal vádolta Peterset, hogy miért nem dobta el, amikor nem gondolta, hogy ez művészet. - Mind elrontották a régi dolgokat - ellenkezett Csehov.
Hartmut Fischer bíró számára azonban nem zárható ki, hogy a krumplinak monetáris értéke van. Nem is akarja folytatni azt az "izgalmas kérdést", hogy mi is a művészet. A Szövetségi Alkotmánybíróság megállapította, hogy nincs konszenzus éppen azért, mert az avantgárd megpróbálta tágítani a művészet fogalmának határait. Inkább a galéria esetleges kötelességszegéséről szól.
A krumplit az öntöde szépen visszavitte, és helyet kapott a kiállításon. "Nem teszed ezt, amikor azt mondod: Ez csak két régi zseton, amelyeket akár el is dobhatok" - mondta Fischer. "Ez a valami, aminek a pártok nagy jelentőséget tulajdonítottak." És a piacgazdaságban: "Csak ennek van értéke, amelyért valaki más hajlandó fizetni ennek megfelelő árat." Február 9-én a bíróság eldönti, hogy mit érnek valójában a krumpli. (dpa)