Vörös terror Melgunov Oroszországában
? Piros október ? = vörös terror Oroszország felett
Szergej Melgunov munkája felszámolja a hazugságok és elterelések függönyének folytonosságát, amelyet Leninnek és utódainak fel kellett állítaniuk ahhoz, hogy folytathassák a „Munkás- és Parasztállam” bolygói megtévesztését, hogy elrejtsék az októberi államcsíny borzalmas valóságát. 1917, Oroszország demokratikus tavaszát meggyilkoló forradalom ellen. Ez az ipari hazugsággép létfontosságú volt ennek a mocskos rezsimnek a szó szoros értelmében, ami becsapta "hasznos idióták" százmilliói, látva a paradicsomot, ahol a pokol van, és ami rendkívül súlyos, sőt megbocsáthatatlan, Oroszország munkásait és parasztjait rabszolgaságra, terrorra és éhínségre hagyva, az új burzsoázia, a Kommunista Párt hasznára kihasználva; egyedi kapitalista . Ezenkívül az avatarok továbbra is megfertőzik a bolygót, mert sok rezsim továbbra is az állami terrorizmuson alapszik, amelyet "a proletariátus diktatúrája" indokol, olyan állami hazugság, mint Kína, Vietnam, Demokratikus Köztársaság, Kuba, Észak-Korea és Líbia. az iszlám és a szocializmus keverése: minden antidemokratikus és terrorista rendszer!
A civil társadalom totális pusztulása egy olyan állam által, amely terrorral teremti meg hatalmát
Meg kell jegyezni, hogy a többször letartóztatott Melgounovot 1922-ben, az éhínség idején kiutasították, amely legalább 5 millió halottat halt meg a nyugat jelentős segítsége ellenére. A Lenin által 1922 májusában elrendelt akció egyik áldozata, amely a koporsót vagy a bőröndöt vetette ki? értelmiségiek ezreinek, köztük Melgounov Rachmaninoffnak, Repinnek, Berdayevnek, értelmiségiek és művészek ezreinek, akiket száműzetésbe vagy csendbe kényszerítettek, kivéve, hogy Lenin démoni és népellenes rendszerét szolgálják.
Bizonyíték arra, hogy a vörös terrort először Lenin szabadította fel a szocialista baloldal, a munkások és a parasztok, majd egész Oroszország ellen. Kivonat az előadásból: ?A bolsevikok 1922-ben kizárták hazájából, és nem bocsátanak meg neki az embertelen módszerek megfékezhetetlen elutasításáért, amelyek segítségével hatalmon maradtak. Harcában Melgounov, aki gyakran látogat földalatti antikommunista ellenállási csoportokat, elítéli az országban bevezetett terrorpolitikát. Ez az eljegyzés huszonhárom keresést, öt letartóztatást, a Tcheka, a börtön kihallgatásait, a halálra ítéletet és végül a száműzetést fogja érni.
VI. Fejezet: A Tcheka önkénye
Melgunov leírja a cseh számtalan barbár cselekedetét, forrásként véve a "Bolsevik bűncselekmények vizsgálóbizottsága", a Denikin Bizottság néven ismert, amely tevékenységének néhány hónapja alatt igyekezett azonosítani a bolsevikok által Ukrajnában, a Kubanban, a Don régióban és a Krímben elkövetett atrocitásokat. Nyilvánvaló, hogy a bolsevik történészek mellőzték a leninista borzalom e hosszú és megállíthatatlan elítélését, nyilván azzal az ürüggyel, hogy a "fehérek" árasztották el. Mégis, Melgounov azt mutatja, hogy a különféle csehek által közzétett vélemények nagyrészt megerősítik a Denikin Bizottság által közölt tényeket: a csehek atrocitásokat követnek el, és felülvizsgálatai dicsekednek ezzel.!
Meg kell jegyezni, hogy a munkásoknak a bolsevikok elleni lázadását elárasztó terrorcselekmények nagyrészt hiányoznak a "Bolsevik Bűncselekmények Vizsgálati Bizottságától", Moszkvától és Szentpétervártól, mivel elfoglalták őket és teljesen a csekk ellenőrzése alatt álltak. Nyilvánvaló, hogy a lenini rezsim, amely a munkások és a parasztokét hirdeti, mindent elkövet, hogy elrejtse a munkások véres elnyomását, és a parasztok ellen: a kommunizmus: vér és szertelenség!
Jegyzetek olvasása
Georges Sokoloff előszava kétértelmű címmel kezdődik: Mielőtt a terror megváltoztatná a pártot ?
Ebben a rákkosárban, az elveszettekben és az elvetemültekben, mint azok, akik azt gondolják, hogy ők az emberek, a pszichózis, amelyet jeges záporokkal és néhány gyógyszer tablettával kell orvosolni, előkerül az Oroszország Szociáldemokrata Munkáspártja által, amelyet 1898. március 1-én alapítottak. Az értelmiségieknek ezt az emberiségnek valló szervezete sok olyan személyiségi konfliktust él meg, amely az "angyalok neme" stílusú polemika mögött elfedve van. És mint általában, az imbecilek olyan pártokat képviselnek, mint a juhok, olyan kapcsolatok alapján, amelyek vezetői csak "hasznos idióták".
Egy másik pártnak ősszerepe lesz, sokkal fontosabb, mint a marxista bolsevikok vagy menszevikek, az Oroszországi Szociáldemokrata Munkáspárt megosztottsága: 1901-ben megalakult a Szociális Forradalmárok Pártja, az SR-k. Sokoloff a következőket mondja erről: 1905-ös programjuk megtartott valamit [megjegyzés: az "in" Oroszország folyamatos iparosodására utal]. Van - mondja a szöveg - egy munkásosztály, amely magában foglalja a munkásokat és az értelmiség töredékét is, akárcsak a parasztság. De ez utóbbi marad - messze - az orosz nép szíve és a jövő forradalmának mozgatórugója. Hogy siettesse ezt, újra és újra támadások a politikai fejek ellen. Így bukott Bogolepov közoktatási miniszter 1901-ben, Sipiagin belügyminiszterek 1902-ben és Plehvé 1904-ben. Az elkövetkező három évben nem kevesebb, mint 220 terrorista akció történt.
A 13. oldal alján Sokoloff emlékeztet arra, hogy az orosz populisták, a terrorizmus hívei, ellentétben a marxistákkal, szintén megosztottságban élnek. 1906-ban egyesek megalapították a populista szocialistákat (NS, N jelentése narodni, a nép), köztük Szergej Petrovitch Melgounov, az NS trojka tagja.
Nyilvánvaló, hogy a cár politikai rendőrsége, az Okhrana behatol csoportjaiba, vannak ügynökei vagy személyei, akiket zsarolnak.
Apropó SR-ről, az Alkotmányozó Közgyűlés szinte többségében élő társadalmi forradalmárokról, ezek a terrorista követők, amikor felszámolták őket a lenini állam terrorizmusával, amelynek közvetett felállításában segítettek, ezek a felszarvazottak még náluk is rosszabbnak találtak.
A szerző preambuluma. Módszerek és források
Oroszországban élve úgy gondoltam, hogy publicistaként és történészként kötelességem a terror elleni dokumentumok gyűjtése. Természetesen nem volt lehetőségem behatolni az úgynevezett "forradalmi igazságosság" levéltárának titkába. Ez csak a jövőben lehet, és olyan mértékben, hogy az orosz élet ezen borzalmas oldalának dokumentumai még mindig léteznek. A dokumentumok eltűnnek, és sokan eltűntek már a testvérgyilkosság során, amikor a rendkívüli bizottságok maguk is megsemmisítették az evakuálások vagy lázadások során elért összefoglaló igazságszolgáltatásuk bizonyítékait (például Tambovban, Antonov előrenyomulásakor). ?
Melgounov a 37. és 38. oldalon ritka szellemi őszinteséggel világossá teszi a források értékének megbecsülésének nehézségét, miután jelezte, hogy nyilvánvalóan nem férhetett hozzá a cseh és a bolsevik párt dokumentumaihoz, amelyek mindenesetre megtisztították. Elismeri, hogy a hibák elkerülhetetlenek voltak elszigetelt esetekben, a szemtanúk vallomása, mint mindig, elfogult volt, de általában az általános értékelések helyesek voltak. Valljuk be, hogy könnyű kritizálni a Szocialista Forradalmi Párt sajtójának azon információit, amelyek szerint az asztraháni mészárlások során 4000 munkavállaló halt meg. Ki tudna pontos számot adni? És ki tudja valaha biztosítani? Tegyük fel, hogy kétharmada eltúlzott. Maga a tény megváltoztat egyáltalán valamit? Ha egységekről vagy tízekről van szó, ennek a véres statisztikának a pontossága továbbra is kiemelkedő jelentőségű lehet; de amint áttérünk a több száz és ezer halálesetre, valódi mészárlásokról van szó, és az alakok háttérbe szorulnak. A legfontosabb az, hogy megállapítsuk a tény helyességét.