YouTube és a Corona összeesküvés - Kiegészítés - Kiegészítés

Az összeesküvés-elméletekről szóló videók milliói vannak a YouTube-on: Akik mélyen behatolnak a buborékba, olyan videókat találnak, amelyek új világrendre figyelmeztetnek, vagy amelyek a vírusok önmagukban tagadják létüket. Néhány elmélet elhagyja a virtuális teret: Nagy-Britanniában és Hollandiában idegenek nemrégiben felgyújtottak több 5G mobiltelefon-oszlopot, amelyeket a koronavírus terjedéséért hibáztatnak.

Adatelemzés során az Addendum 1049 német nyelvű videót gyűjtött és kategorizált a koronavírusról. A tartalmat összeesküvésnek tekintették, ha a koronavírus-járvány hátterében álló hatalmas emberek, vállalatok és/vagy szervezetek közötti összeesküvés gyanúja merül fel, amely - tehát ezeknek a videóknak a lényege - szándékosan a vírust veszélyesebbként ábrázolja pénzért, hatalomért és megszerezzék az irányítást. A videók egyes alkotói tovább mennek, és azt állítják, hogy a vírus egy új világrend létrehozására született. Gyakran emlegetik a Microsoft társalapítójának, Bill Gatesnek a nevét, aki az oltások számos ellenzőjének ellensége, és aki 2015-ben pandémiára figyelmeztetett. Ezenkívül összeesküvésnek minősítették azokat a videókat, amelyek gyanítják az 5G kiterjesztését a járvány mögött, vagy tagadják a vírusok létezését. Azok a videók, amelyek a vírus eredetével kapcsolatos spekulációkat összekapcsolják egy kínai laboratóriummal - például laza biztonsági intézkedések révén - nem kerültek a kategóriába, mivel vannak bizonyítékok, amelyek teret engednek a spekulációknak, még akkor is, ha azokat a "Wuhani Virológiai Intézet" publikálta megtagadják.

Mint olyan embert, aki szorgalmazza az oltások fokozását, és finanszírozza azokat a szegényebb országokban is, azzal vádolják, hogy mikrochipekkel injekciózta az embereket, vagy a pandémiát tervezte és kiváltotta. Ehhez szorosan kapcsolódik az Egészségügyi Világszervezet (WHO) démonizálása, amelyet nagyrészt a "Bill és Melinda Gates Alapítvány" finanszíroz.

Hogyan reagál a YouTube?

A YouTube-ot a múltban széles körben kritizálták dezinformáció terjesztése miatt. Bár a gyűlöletüzeneteket mostantól gyakrabban törlik, a YouTube anyabetűje - korábban a Google - továbbra is liberálisabb törlési politikát folytat, mint például a Facebook. Amellett, hogy a koronavírussal foglalkozó minden videó alatt a WHO webhelyére mutató link jelenik meg, a YouTube általában az úgynevezett "árnyéktilalmakat" érvényesíti. A csatornákat megbízhatatlannak minősítik. Ennek eredményeként nehezebb megtalálni őket a keresési funkció használatával. Ez hatással van: Wolfgang Wodarg orvos keresése miatt, akinek állításait erősen kritizálták, a széles hatókörű videók egyáltalán nem jelennek meg, vagy sokkal alacsonyabban vannak rangsorolva a keresési eredmények között, míg azok a videók, amelyek az SPD volt politikusának nyilatkozataival szemben pozícionálják magukat rangsorolják az élen. Nem ez volt a helyzet röviddel a feltöltés után.

Terror a múltban, kritika ma

A stratégia 2017 óta követi a YouTube-ot, és eredetileg a terrorizmus visszaszorítására használták. Ugyanakkor ez vonatkozik azokra a videókra is, amelyek jogosan kritizálják a hatóságok tevékenységét. Például Martin Haditsch, a linzi mikrobiológiai, virológiai és fertőző betegségek specialistájának több mint 300 000 megtekintésű videója alig található a YouTube-on vagy a Google-on. Csak a múlt hét folyamán rangsorolták újra. Ez problémás, mivel a YouTube nem egyértelmű kritériumok szerint halad, és automatizált osztályozási folyamatokra támaszkodik, amelyek látszólag hamis pozitív eredményeket hoznak.

A YouTube irányelveiben kimondja, hogy "az egyénekkel vagy csoportokkal szemben erőszakot vagy gyűlöletet gerjesztő tartalmat töröljük". A következő jellemzők meghatározóak:

Kor
Társadalmi osztály
fogyatékosság
Etnikai hovatartozás
Nemi identitás és kifejezés
állampolgárság
verseny
Bevándorlási állapot
vallás
nem
Szexuális orientáció
Súlyos erőszakos események áldozatai és hozzátartozóik
Veterán státusz

Állítások, amelyeket Wolfgang Wodarg készített az interjúkban:

Csak egy járvány van, mert tesztelés zajlik. Tesztelés nélkül nem veszi észre a vírus terjedését. Az olasz, a francia és az amerikai túlzsúfolt kórházakat a média "hype" -jával indokolta.
A járvány kezdetén a különböző országokban alacsony halálozási arányra hivatkozott a korábbi évekhez képest, és így arra a következtetésre jutott, hogy a koronavírus halálozási aránya alacsony. Időközben az intézkedések ellenére a súlyosan érintett országokban jelentősen megnőtt a halálesetek száma.
A család összes többi vírusához hasonlóan a SARS-CoV-2 is koronavírus, ezért ártalmatlan.
A koronavírus csak annyira veszélyes, mint az influenza, függetlenül attól, hogy léteznek-e olyan influenzavírus elleni gyógyszerek, amelyek enyhítik a súlyos betegségeket, vagy a lakosságban uralkodó alapvető immunitás, ami csökkenti a fertőzési arányt.
A gyógyszercégek, amelyek szerinte nagy befolyással bírnak a WHO-ban, érdekeltek a koronajárvány túlértékelésében. Ebből arra a következtetésre jut, hogy szándékos ijesztgetés van.

Kipróbált, de nagyrészt hatástalan

Ennek ellenére a videóplatform intézkedései hatástalanok: egyrészt általában csak azután lépnek hatályba, hogy a videó már vírusos lett, másrészt a felhasználók megkerülik a szabályozást azzal, hogy többször feltöltik őket különböző csatornákra. A videók készítői is aktívan felhívják ezt. Ezeknek a videóknak a másolata megtalálható az eredeti videók helyett, amelyeket visszarendelnek. Törölt videók esetén, amelyek nem felelnek meg az irányelveknek, a YouTube határozottabb megközelítést alkalmaz, és automatikus képfelismerést alkalmaz, hogy megakadályozza azok újbóli feltöltését.

A YouTube összeesküvéses videókat ajánl

Ez kihat a YouTube ajánlási algoritmusára is, amely az egyes videók szélén más videókat kapcsol össze annak érdekében, hogy a felhasználó az oldalon maradjon. Az algoritmus működésének megértése érdekében kivontuk az első 20 ajánlott videót a 177 összeesküvéses videóból, és kategorizáltuk csatornáikat. Mivel ez csaknem 600 csatornát érintene, csak azokat a videókat kategorizáltuk, amelyek a legtöbbet javasolták. Ez az összes videó 74 százalékát fedi le. Az eredmény: Ha konspiratív videóra kerül - például a WhatsApp-on keresztüli linken keresztül -, az ajánlott videók 12 százaléka szintén konspiratív.

Mindazonáltal a közös összeesküvés-elméleteknek ellentmondó videók gyakran összekapcsolódnak. Ide tartozik például a Terra X vírusos videója, amelyben Harald Lesch, a ZDF műsorvezetője ellentmond a gyakori érveknek - főleg Wolfgang Wodarg vetette fel. Az esetek 27 százalékában a Terra X videóját konspiratív tartalmú videó ajánlja, ami azt jelenti, hogy az ellenintézkedést, amelyet a YouTube 2017 óta alkalmaz a keresési funkcióra, az ajánlásokra is alkalmaznak. Nem bizonyítható a gyakran felvetett tézis, miszerint a YouTube-felhasználók ellentmondásos közszférába kerülnek.

Virtuálisként meghatároztuk a több mint 300 000 megtekintéssel rendelkező videókat.

A közösség ellenáll

A YouTube erőfeszítései - az "árnyéktilalomtól" a "mainstream média" erőteljesebb ajánlásáig az alternatív és összeesküvéselméleti tartalom közönségéhez - aláásódnak. Számos videó között hosszú, összeesküvéses videókra mutató linkek találhatók a megjegyzésekben. Hasonló megjegyzések linkekkel megtalálhatók a hagyományos média videókon is. Ha sok pozitív kritikát kapnak, akkor kedvezményes bánásmódban részesülnek, és magasabb besorolásban részesülnek - a maximális elérés érdekében. Ezenkívül az összeesküvéses tartalmat terjesztő YouTuberek nagy részének van Telegram csatornája. Ennek az az oka, hogy a közösséghez való kapcsolat akkor is fennmarad, ha YouTube-fiókját letiltjuk, vagy egyes videókat törölünk. Röviden: maga a buborék felelős a radikalizálódásáért.

A Telegram egy olyan Messenger alkalmazás, mint a WhatsApp, amely csatorna funkcióval is rendelkezik. Ez azt jelenti, hogy a küldő (influencer vagy médium) csevegő üzenetet küldhet sok címzettnek. A címzettek ezután megjegyzést fűzhetnek ezekhez az üzenetekhez.

módszertan

Adatgyűjtés
Elemzésünkre videókat gyűjtöttünk a piramis sémában. Több száz YouTube-linket mentettünk el, amelyek az új jogok spektrumában mozognak. Feldolgoztuk a YouTube-videók kommentjeit, és ismét találtunk YouTube-linkeket. Kipróbáltuk a YouTube keresését, hogy "normál" videókat is tartalmazzon. Annak érdekében, hogy automatizált kéréseket küldjön a YouTube API-hoz, az Addendum felhasználta és módosította a jobboldali szélsőséges YouTuberek elemzésére szolgáló projektet a holland „De Correspondent” újságból. Az adatokat az elmúlt négy hétben gyűjtötték, és utoljára április 20. és április 22. között frissítették a megjegyzések és nézetek számát illetően.

Mivel a Google által benyújtott videójavaslatok többek között a személyes videó előzményektől függenek, itt is a YouTube API-t használtuk. Ebből feltételezhető, hogy a videók az előzményektől függetlenül visszatérnek, és ezért kevésbé torzítóak lesznek. Ez egy olyan felhasználót modellez, aki még nem látott egyetlen YouTube-videót sem, és akinek ajánlásait nem gazdagította a személyes előzmények. A feltételezés alátámasztására ellenőriztük az API ajánlott videóit és azokat, amelyeket kaptunk, amikor a Tor böngészővel megtekintettük a videót. Tor álcázza a kérés eredetét, hogy a Google ne tudjon személyre szabott javaslatokat adni, és végül majdnem ugyanazokat az ajánlásokat adja kissé eltérő sorrendben. Meg kell jegyezni, hogy ha egy videót többször hívnak le a Tor-on keresztül, akkor kissé eltérő eredmények jelennek meg.

Hálózati elemzés
A sok kapcsolat és pont miatt csak olyan teljesítmény okokból jelenítettünk meg videókat, amelyek több mint 10 000 megtekintéssel és legalább egy sorral a másik pontra mutatnak. Ezenkívül egy sor csak akkor jelenik meg, ha 15-nél több, kommentet közzétevő felhasználó átfedi egymást.

Besorolás
Ezt követően kategorizálták a megfelelő csatornákat, amelyeken a videókat közzétették. A besorolás szempontjából elvileg csak azok a megállapítások a meghatározóak, amelyek a Corona témájához kapcsolódnak. Ennek eredményeként azokat a csatornákat, amelyek más összeesküvés-elméleti tartalmat terjesztenek, de nem a Corona témában, nem minősítik konspiratívnak. Végül meg kell jegyezni, hogy a határ gyakran gördülékeny, különösen a bevándorlást elutasító csatornák esetében. Például az emberek gyakran olyan „rendszermédiáról” beszélnek, amely összehangolt módon terjeszti a propagandát. A kifejezés annyira elterjedt ebben a közösségben, hogy nem elegendő az összeesküvési kategóriába sorolni. Végül itt van egy összeesküvésként megjelölt tartalom listája:

Tartalom terjesztése a QAnon összeesküvés elméletből
A hüllők mint mitikus lények a világ összeesküvésének részei
Az 5G a koronavírus kiváltója/erősítője
Bill Gates, George Soros, a Rothschildok állnak a koronavírus körüli terjedés vagy hype mögött
egy új világrendet valósít meg egy elit a koronavírus-járvány nyomán
a koronavírust a kényszerű oltások érvényesítésére hozták létre
a gazdaság összeomlását tervezik, és a koronavírus csak ürügy
Vírusok önmagukban vagy a SARS-CoV-2 nem léteznének

QAnon egy névtelen személy vagy embercsoport, aki jobboldali szélsőséges összeesküvés-elméleteket terjeszt az interneten, és "titkos" információkat közöl Donald Trump állítólagos harcáról az úgynevezett "mély állam" - az USA tényleges hatalma - ellen. Az összeesküvés-elmélet hívei a gyermekek kizsákmányolásával és meggyilkolásával vádolják a politikusokat és a hírességeket.