2012 egy tudósok által vizsgált film - Sciences et Avenir
Feladva: 2009.11.11., 15:43, frissítve: 20.7.10., 16: 12-kor.
Mennyire szilárdak a tudományos alapok Roland Emmerich legújabb katasztrófafilmjéhez, 2012-hez, amely megjelenése hetében több mint 2 millió nézőt vonzott Franciaországba? A Sciences et Avenir a világ végéről szóló (novemberi keltezésű) jelentése után egy vulkanológust és egy építészt hívott meg ennek a filmnek a megtekintésére. Egy fizikus befejezi az elemzést.
Jelenet a 2012-es katasztrófafilmből.
2009 Columbia Tristar
Mindazok számára, akik még nem látták a 2012-es filmet, idézzük fel röviden a Földet fenyegető katasztrofális láncot. A Nap valamilyen oknál fogva több neutrínót bocsát ki, azok a részecskék, amelyek akkor keletkeznek, amikor fényatomok egyesülnek a magjában. Ezek a neutrínók, amelyek általában biztonságosan haladnak át a Földön, metamorfóznak mikrohullámú sugárzássá. És kezdje melegíteni a Föld szívét. A magma ekkor hevesen emelkedik, kiváltva a vulkánkitöréseket, földrengéseket, kontinentális sodródást, szökőárakat.
Neutrínók: furcsa átalakulás mikrohullámokká.
A CEA fizikusa, a neutrínók szakembere Michel Cribier számára "a neutrínók fluxusa és a napfoltok számával mért naptevékenység közötti korrelációról szóló spekulációk több mint szenvedélyes viták tárgyát képezték a nap neutrínók első hosszú mérése óta. (1975 körül). Bár bizonyos esetekben (hittel) összefüggést lehet tapasztalni bizonyos korszakok napfoltjainak számával, nem minden komoly statisztikai tanulmány mutatott semmi meggyőző dolgot. "
A neutrino fluxus tehát nem periodikus, csakúgy, mint a napfoltok jelenléte vagy eltűnése. Az első jelenség belső, és végrehajtja a magfúzió reakcióit. A második a felszínen figyelhető meg, és konvekciós mozgásokhoz kapcsolódik.
Még furcsább a neutrino mikrohullámokká történő átalakulása, amely felmelegítené a Föld magját. A részecskék nem alakulnak át sugárzássá. Az egyetlen olyan jelenség, amely közel kerülne hozzá, egy hipotetikus részecskére, az axionra vonatkozik, amely képes erős mágneses mezők jelenlétében fotonná átalakulni. De ezt az elméletet még nem lehetett ellenőrizni.
A 2012-es filmben: látványos vulkanizmus. és találékony
Anthony Finizola, az Institut de Physique du Globe de Paris vulkanológusa (a vulkanikus rendszerek csoportjának geológiája) részletezi és bírálja a képernyőn bemutatott különböző geológiai jelenségeket.
Yellowstone
A Föld magjának felmelegedésének felszíni megnyilvánulásai Yellowstone-ban (USA) kezdődnek: ez a pont a legkevésbé is meglepő, mert tegyük fel, hogy a Föld magja kezd melegedni, és hogy a Föld köpenye egyre folyékonyabbá válik; akkor a magma kezdetben már nyitott vulkáni szellőzőket kölcsönözne, például az aktív vulkánoké. Ezért valószínű, hogy az első megnyilvánulások Hawaiiban vagy Reunionban találhatók - ma aktív vulkánok (és a mag külső részéből érkező magmás felépítéssel kapcsolatban) -, nem pedig Yellowstone-ban.
Ezenkívül a 10 km2-es területet átfogó robbanás elődje, a föld kidudorodása túl alacsony az ezt követő apokaliptikus eseményekhez képest.
Arról nem is beszélve, hogy a yellowstone-i rendezvény kezdetén nem messze onnan nyílik egy óriási hiba, amely elnyeli az autókat és a gyalogosokat. A működő mechanizmus a földkéreg meghosszabbító mozgása, mivel a hiba két ajka eltávolodik egymástól. A kiterjesztés hibái azonban megfelelnek azoknak a tektonikus mozgásoknak, amelyeknek semmi köze a magból érkező magma pontos emelkedéséhez ... Ennek inkább koncentrikus töréshálózatot kellett volna létrehoznia a tömörítésben, mint egyetlen hibát a kiterjesztésben ...
Hasonlóképpen, amikor a földi tevékenység elragad, a hős és lánya egy lakóautóba indulnak, és a feltámadt régiók térképét keresik. Ezután szembe kell nézniük azzal, ami inkább atombombának tűnik, valójában egy olyan típusú vulkánkitörés, amelyet 1980-ban tapasztaltak a Szent Helen-hegyen. Ha azonban a Föld belseje olyan forró - 1700 ° C-ot idéz elő -, akkor a lávának nagyon folyékonynak kell lennie. és lefelé áramlik a vulkán lejtőin, ahelyett, hogy robbanásszerű kitörést okozna. Az írók itt két nagyon különböző típusú vulkanizmust kevernek össze.
A jelenet során egy nagy ballisztikus hibának is tanúi vagyunk: a vulkáni bombák meglehetősen alacsony szintre érkeznek, amikor függőlegesen le kell esniük, mert a kitörés minden bizonnyal nagyon magasra dobja őket.
Másrészről az egyetlen pozitív pont a híres gejzír, egykori forró pont vulkán, amely először nagy mennyiségű gőzt enged ki. Ez tudományosan helytálló, mert geológiai szempontból mindenekelőtt a víz párolog el és kerül ki a lávafolyás előtt ...