A "Bute Gala" fájl
Belépés
Fiók létrehozása
Jelszó visszaállítás
Esemény
Tudor Breazu (41 éves) - Elena Udrea nanai birtokának adminisztrátora, korábbi tanácsadója és a PDL Bukaresti Szervezet koordinátora volt az egyik vádlott, akit szerdán a Legfelsőbb Bíróságon hallgattak meg a "Gala Bute" ügyben. Beszélt mind a letartóztatás körülményeiről, mind a PDL állomásokról.
A következő határidőn, december 9-én a Legfelsőbb Bíróság bejelentette, hogy meghallgatja Rudel Obreját - a Román Ökölvívó Szövetség elnökét és Ion Aritont - volt gazdasági minisztert.
Tudor Breazu ma négy csapba öltözött, fekete öltönyben, elegánsan, ügyvédje kíséretében. Ez a múlt hónap után a „Gala Bute” -ügy nyolc vádlottja közül négy - ismerte el Elena Udrea a Legfelsőbb Bíróság bírái előtt azokat a korrupciós tetteket, amelyek miatt bíróság elé állították őket.
A négy személy részletesen elmagyarázta, hogy mi volt az a jutalék, amelyet az üzletembereknek a Regionális Fejlesztési és Idegenforgalmi Minisztérium (MDRT) vezetőinek kellett fizetniük, hogy közbeszerzési szerződéseket kapjanak, és hogy a pénz egy része eljutott a PDL Bukaresti Kampányhoz és az Elenához Udrea.
Hogyan osztották meg az ügyben felhozott vádakat
A korrupciót megerősítő négy vádlott: Gheorghe Nastasia - az MDRT volt főtitkára, Ana Maria Topoliceanu - a Nemzeti Beruházási Társaság igazgatója, Ştefan Lungu - Elena Udrea és Dragoş Botoroagă volt személyes tanácsadója - üzletember.
A másik négy vádlott, aki tagadta a vádakat, Elena Udrea - volt miniszter, Ion Ariton - korábbi gazdasági miniszter, Rudel Obreja - a Román Ökölvívó Szövetség elnöke és Tudor Breazu - Elena Udrea közeli barátja és a Nana-birtok adminisztrátora.
Hogyan szakadt meg a szerelmi lánc Breazu és Topoliceanu között
Ma Breazu mesélt Ana-Maria Topiliceanu-ról, a Nemzeti Befektetési Társaság egykori igazgatójáról, akit ebben az ügyben vádoltak és aki elismerte a korrupciót. A kettő szerelmes volt, egészen addig a pillanatig, amikor Topoliceanu beleegyezett a DNS-ügyészekkel való együttműködésbe.
Az aktában az utolsó előtti időszakban, október 16-án, Topoliceanu elmondta, hogy a kenőpénzként beszedett pénz a CNI-vel Tudor Breazu cégén keresztül kötött szerződések időben történő kifizetésére a Tudor Breazu cégén keresztül eljutott Elena Udrea-hoz.
"1993-ban találkoztam vele, főiskolai kolléga voltam. Idővel nagyon jó barátok lettünk. Életem legközelebbi emberének tekintettem, és teljesen bíztam benne. 2008-2009-ben a társaság tevékenysége nem ment olyan jól, és Ana Maria javaslata érkezett, hogy dolgozzon az Elena Udrea-nál, vagyis irányítsa a szervezet székhelyét (PDL Bukarest - n.r), de nem teljesen. Beleegyeztem abba, hogy havi 2000 eurót fizessek "- kezdte nyilatkozatát Tudor Breazu.
Hogyan került oda Elena Udrea közeli barátja
A fiatal férfi kifejtette, hogy nem kötött szerződést, ez egy vita volt. Ebben az időszakban Ana Maria Topoliceanu továbbra is a Fejlesztési Minisztérium tanácsadója volt, majd kinevezték a CNI igazgatójának.
"Ana Maria Topoliceanu nagyon elfoglalt volt, csak este beszélgettünk. Elena Udrea szintén folyamatosan a média figyelmébe került. Ana Maria Topoliceanu nagyon figyelmes volt életmódjára, hogy ne váltson ki olyan vitát, amely Elena Udrea-val való barátságához vezetne. Ana Maria Topoliceanu akkoriban gazdag ember volt. Szerintem még mindig az, de nem akarta felhívni rá a figyelmet. Vagyis a lakás bérleti szerződését is én írtam alá "- szerette volna pontosítani Tudor Breazu.
Hevesen visszautasította a vádakat
Tudor Breazu kifejtette, hogy nem tud semmit Ştefan Lungu - Elena Udrea volt tanácsadója, Ana Maria Topoliceanu és Dragoş Botoroagă személyes megbeszéléseiről (beismerték a DNA-nak és a Legfelsőbb Bíróságnak a megvesztegetést és a pénz elköltésének módját. több társaságon keresztül - n.r.). "Nem ismerem Botoroagát", Breazu heves volt.
A DNA szerint a Last Time Studio számítógépes keresése során számos e-mailt tártak fel Lungu és Breazu között, de más számlákat is, amelyek szerint a vállalat különféle szolgáltatásokat fizetett Elena Udrea vagy PDL-ért.
Annak a pénznek, amely a cége számlájára jutott, Ştefan Lungu cégétől, a Last Time Studio-tól, mintegy 80 000 lej lett volna szívesség Ana Maria Topoliceanu számára. A díjak alacsonyabbak lettek volna, mintha a pénzt egy ügyvédi iroda számlájára utalták volna át. "Ana Marival is elköltöttem a pénzt kérésére. Csak a pénze volt. - mondta Breazu.
Amit a DNS mond
Az ügyészek azt mutatják, hogy Dragoş Botoroagă-tól, a Consmin ügyvivőjétől származó vesztegetési vád - 300 000 lej - esetén Udrea és Topoliceanu ügyében a CNI-vel kötött szerződések értékének 10% -át fizette volna a Lungu cégének. A volt tanácsos kijelentette, hogy a beérkezett pénz egy részét (10 és 20% között) megtartotta, és a különbözetet Breazu-nak utalta át, a cége, az Ekaton Consulting által nyújtott fiktív ingatlan-tanácsadási szolgáltatások ellenértékeként. A vizsgálat kimutatta, hogy a három vállalat (Consmin - Last Time Studio - Consulting) között létrejött szerződések fiktívek lennének, és azokat a szolgáltatásokat, amelyekre megkötötték, nem teljesítették.
"Nem fizettem semmit Mrs. Udreaért"
Tudor Breazu: "Ha bármi gyanúm támadt volna arról, hogy honnan származik a pénz, akkor nem hagytam volna nyomot. Készpénzt kértem volna, nem tudom. De nem keveredtem volna így bele. Azt mondta, hogy fizessek a repülőjegyekért, az utazásokért, értünk. "A családja számára. Soha nem fizettem semmit Mrs. Udreaért. És soha nem adtam készpénzt Topoliceanunak. És nem vontam ki belőle semmit. A görögországi utat is fizettem ebből a pénzből, igen, de kettőnknek szólt. Elena Udrea számára semmi.
Breazu meg akarta magyarázni az eltérést Ana Maria Topoliceanu nyilatkozatában, és megmutatta, hogy összesen a Last Times Stúdiótól a cégéig 47 000 eurót kapott volna, adózás után pedig csak 26 000 euró maradt volna: „Nyilatkozataiból kiderül, hogy körülbelül 39 000-szer költöttek volna, ismétlem, körülbelül 26 000-re.
A pártbejegyzések problémája
Tudor Breazu elmondta a bíráknak, hogy Elena Udrea személyesen fizetett a parti tevékenységéért, Ana Maria Topoliceanu pedig többször fizetett neki. "Voltak olyan esetek, amikor személyesen fizettem néhány összeget a PDL-ért. Például fizettem néhány beszállítónak, szolgáltatónak, de a helyzetek ritkák voltak, és ez csak azért történt, mert sokat dolgoztam a központban. A pénz Ana Maria Topoliceanutól vagy Horatiu Tipától, a pénztárostól származott "- mondta Tudor Breazu.
A bíróság tudni akarta, hogy pénzt fizettek-e a pártállomásoknak.
Bíró: - Fizetett pénzt Călugaru Cristiért?
Tudor Breazu: - Nem emlékszem, ez lehetséges.
Bíró: - Fizette a postaköltséget?
Tudor Breazu: - Nem emlékszem, valószínűleg ugyanazon feltételek mellett.
Az utazásokról Elena Udrea és Dorin Cocoş társaságában
Tudor Breazu elmondta, hogy nem mondta el Elena Udrea-nak a PDL-ért fizetett összegeket "Van azonban egy e-mail, néhány magyarázattal, amelyet elküldtem az Elena Udrea-nak".
"Azzal is vádoltak, hogy az Orizont Hotelben fizettem Mrs. Udrea születésnapja alkalmából. Ez szigorúan az én kérésemre szólt, mert egyáltalán nem volt készpénz. És néhány óra alatt visszaszereztem őket készpénzben ebéd közben. Jelen volt Ana Maria Topoliceanu. Ő és két másik ember ".
Breazu tagadta a korrupcióval kapcsolatos eseteket. "Teljesen biztos vagyok benne, hogy nem folytattam vitát a 10 százalékos jutalék beszedéséről. Nem is tudtam, mit csinál a CNI. Ezt a pénzt szigorúan a legjobb barátom kérésére gyűjtöttem össze, anélkül, hogy arra gondoltam volna, hogy tiltott eredetű lehet, és semmi, ami később történt, nem késztetett arra. ".
A PDL finanszírozásáról: "Nem tudok semmit"
Tudor Breazu megmutatta, hogy nem tudja, hogyan finanszírozza a PDL Bukarestet, és hogy nem bízna 50 000 euróban Felix Tătaru tanácsadónak: „Lehetséges, hogy beszélt Lunguval, hogy elmondja nekem, hogy akkor van valami Felixnek és nekem. hogy elmondjam Radunak.
Megemlítette, hogy ha valakinek megvédése történt volna, akkor Ana Maria Topoliceanut oltalmaztam volna, mert nagyon jó barátom volt. "A szabadságomért cserébe senkit sem tudnék megvédeni. Elképzelhetetlen körülmények között vettek őrizetbe. Látható volt, hogy védelemmel és védelem nélkül Udrea-t még mindig letartóztatták. Amikor elmondtam az első nyilatkozatot, sokkos állapotba kerültem, és elrejtettem az igazságot Ana Topoliceanu védelme érdekében. Nem értettem, hogy valami ilyesmit tett, és bevonott engem. ".
Az 5000 eurós Porsche
Tudor Breazu elmondta, hogy Elena Udrea 2007-ben 5000 euróért adott el neki egy Porsche Cayenne-t, de ez nem ér többet 10 000 eurónál. A volt miniszter állítólag megpróbálta eladni, és kudarcot vallott, mivel az autó sokat emésztett fel.
A görögországi utazással kapcsolatban pontosította, hogy Elena Udrea-t Dorin Cocos kísérte, aki az összes költséget is kifizette: „Emlékszem, hogy Topoliceanu némileg panaszkodott abban az értelemben, hogy ezt a pénzt vissza akarta kapni Dorin Cocostól, de nem tudja, hogy visszaküldték neki, vagy sem ".