A görög jelentés
Cristina Tarcea, a legfelsőbb bíróság elnöke
Cristina Tarcea, a Legfelsőbb Bíróság elnöke kijelenti, hogy a GRECO jelentése ugyanazokat az aggodalmakat mutatja, mint a Legfelsőbb Bíróság, és kíváncsi, vajon azok, akik támogatták az igazságszolgáltatás függetlenségét sértő jogszabályi változásokat, vállalják-e az eredményt, és "leszünk-e tanúi a lemondásoknak vagy legalábbis tisztességes kivonások a közterületről "- írja a Mediafax.
"A romániai igazságszolgáltatás az európai igazságosság nagy családjának része, és azok, akik nem tartják tiszteletben vagy nem tudják megérteni az európai értékeket, nem bízhatnak reformerek követelésével. Legalább hallgatnak!" - mondja Cristina Tarcea.
Tarcea kijelentette, hogy a Romeciáról szóló GRECO-jelentés ugyanazokat az aggályokat és aggodalmakat fejezi ki az igazságszolgáltatási törvényekkel kapcsolatban, amelyek "tükröződtek" azokban az értesítésekben, amelyeket a Legfelsőbb Semmítőszék és Igazságszék az Alkotmánybíróságnak küldött az Alkotmánybíróságnak az általa javasolt módosítások alkotmányosságának ellenőrzése során. Parlamentet, és a Legfelsőbb Ítélőtanács egy része jóváhagyta.
Cristina Tarcea fő problémaként különbözteti meg:
- Az átláthatóság és a párbeszéd hiánya
- Az igazságszolgáltatás elhagyásának kockázata és önkényes előléptetések
- Különleges részleg az igazságszolgáltatásban elkövetett bűncselekmények kivizsgálásával (SIIJ)
- A bírák és ügyészek függetlenségének gyengítése.
A Legfelsőbb Bíróság vezetője úgy emlékszik, hogy a jogalkotási folyamat során, de később, minden érv ellenére, a nyilvánosság előtt "megszállottan" kijelentették, hogy az igazságszolgáltatás törvényeinek semmiféle változása valószínűleg nem befolyásolja a bírák függetlenségét.
"A közzétett jelentésben a GRECO ma egyértelműen kijelenti, hogy komoly aggodalmát fejezi ki a SIIJ ajánlások be nem tartásának az igazságszolgáltatás függetlenségére gyakorolt következményei miatt, és ragaszkodik ennek az ügyészségnek a megszüntetésére. A GRECO megjegyzi továbbá, hogy az igazságügyi törvényekben és határozatokban bekövetkezett változások Az Alkotmánybíróság potenciális veszélyt jelent a bírák függetlenségére nézve, és hogy a bírák felelősségének szabályozása a bírákra és ügyészekre gyakorolt nyomás kockázatát jelenti ", Tarcea is kijelenti.
GÖRÖG JELENTÉS. Külön szakasz, "anomália", amelyet meg kell szüntetni
A GRECO jelentését csaknem egy hónap késéssel tették közzé. A külön szekció anomáliának tekinthető, és a román hatóságokat kritizálják, mert figyelmen kívül hagyták az ajánlásokat, különösen azokat, amelyek az igazságügyi törvények módosítására vonatkoznak.
EGYÉB MEGemlítések
A GRECO az aggodalmak között említi a Büntető Törvénykönyv és a Büntetőeljárási Törvénykönyv által 2019 áprilisában a Parlamentben előterjesztett módosításokat, amelyek most alkotmányos szűrőn mennek keresztül.
A 2019. május 26-i országos népszavazás. „A választók abszolút többsége (84%) igennel válaszolt erre a két kérdésre. Bár a fenti kérdésekre ez a jelentés nem terjed ki
A GRECO továbbra is szorosan figyelemmel kíséri a romániai korrupcióellenes jogszabályok alakulását az Európa Tanács e tekintetben érvényes normáinak védelme érdekében.”Vegye figyelembe a szakembereket.
A legfőbb ügyészek kinevezésével és visszahívásával kapcsolatban a GRECO emlékeztet arra, hogy az előző jelentésben megfogalmazott ajánlást az eljárás átláthatóságáról és a Legfelsőbb Bírói Tanácsnak való fontosabb szerep biztosításáról nem hajtották végre.
"A hatóságok több törvénymódosítási tervezetről is beszámoltak, amelyek célja az igény kielégítése csökkentse az ügyvezetõ szerepét az ügyészek többségének kinevezésében és megvédeni az ügyészeket az indokolatlan politikai nyomástól. A megfelelőségi jelentés elfogadásáig azonban ezeket a módosításokat nem fogadták el. Ezenkívül a bírósági és az ügyészségi reformokkal kapcsolatos jogalkotási folyamat egyre vitatottabbá vált, növelve az ügyészek függetlenségének és pártatlanságának veszélyeztetésének kockázatát. " tudomásul veszi a szakértőket a GRECO második megfelelőségi jelentésében.
A GRECO nagyra értékeli az állami minisztérium vezető posztjára pályázók meghallgatásának élő közvetítését, valamint az interjúk közzétételét az Igazságügyi Minisztérium honlapján. Ugyanakkor a GRECO bírálja az elnöki hatalmak kizárását a kinevezésük mechanizmusában.
"A döntéshozó szerepkörök amúgy is egyenlőtlen megoszlását súlyosbítja az elnök azon jogának korlátozása, hogy lehetőség szerint csak egyszer utasítsa el a javasolt jelöltek kinevezését. Általánosságban nem valósult meg az az ajánlás, amely szerint az SCM-nek fontosabb szerepet kellene adni az ügyészek kinevezésének és eltávolításának a legfontosabb pozíciókban történő eljárásában "- áll a GRECO jelentésében.