A mobiltelefon mint rovarcsapda A kutatók és a természetvédők nem értenek egyet a mobiltelefon sugárzásának hatásában
Az elektromágneses mezők hozzájárulnak-e a rovarok pusztulásához? A kutatók és a természetvédők különböző válaszokat adnak.
„A mobiltelefon sugárzása szennyezi a rovarokat” - jelentette nemrég a Nabu Baden-Württemberg természetvédelmi szervezet. Egy tanulmány kimutatta, hogy a növényvédő szerek és az élőhely elvesztése mellett a rádió sugárzás negatív hatással van az állatokra is. A nagyfeszültségű, mobil kommunikáció és a WiFi által okozott elektromágneses mezők tehát valószínűleg "egy másik tényező, amely gyengíti a rovarvilágot".
A rovarok biomasszájának és fajainak csökkenése összefüggésben áll intenzív mezőgazdasági felhasználással és a növényvédő szerek széles körű használatával. Martin Klatt, a Nabu fajvédelmi tisztje így látja. Arra a kérdésre, hogy a rovarállomány csökkenése milyen okokból következik, nem említett elektromágneses mezőket az ugyanazon Nabu weboldalon megjelent interjújában.
De az úgynevezett „mobiltelefon-sugárzás” általában gyanú alatt áll. A kifejezés internetes keresése először olyan oldalakat kínál, amelyek az emberre és a környezetre gyakorolt lehetséges veszélyekkel foglalkoznak. Az igazán meggyőző tudományos bizonyíték azonban ritka. Nincs azonban valódi bizonyíték arra sem, hogy az elektromágneses mezők ártatlanok lennének emberben vagy laboratóriumi állatokban. A WiFi és a mobiltelefon-hálózatok még mindig túl újak. A hosszú távú károk nem zárhatók ki, még a rovar populációk sem.
Sorrend: tanulmány áttekintése
A Nabu Baden-Württemberg, a "diagnosztizál: funk" és a luxemburgi Akut környezetvédelmi szervezet nevében Alain Thill biológus 83 tanulmányt elemzett, és 71 közül negatív hatásokat talált: a rovarok irányérzéke korlátozottnak tűnt, a szaporodási képességük csökkent, éjjel-nappal. - Zavar a ritmus, az immunrendszer helytelenül aktiválódott. A mobiltelefon sugárzása lényegesen károsabb, mint a nagyfeszültségű vezetékek mágneses tere.
"Azok az értékek, amelyeknél várható a kár, eddig csak a városokban és azok közvetlen környezetében fordultak elő" - mondta Thill a Tagesspiegelnek. De a mobilhálózat bővülésével az érintett terület növekedhet.
Lehetséges hatásmechanizmusként említi az elektromágneses sugárzásnak az idegsejtek membránjában lévő, feszültség által vezérelt kalciumcsatornákra gyakorolt hatását. A jelátvitel túlaktivált, ami szabad oxigéngyökök képződéséhez vezethet, és ezáltal károsíthatja a sejtet. Még a meglévő határértékeknél jóval alacsonyabb alacsony térerő is hatással lehet - mondja Thill. Sürgősen kutatásra van szükség, különösen a peszticidekkel való kölcsönhatások tekintetében.
Tényleges csökkenés
A Thill által megvizsgált tanulmányok "szakértői értékelések" - jelentette be a Nabu. Nem az övé. Ez azt jelenti, hogy hasonló szakterület kutatói nem tekintették át és nem tették közzé szaklapban. "Ez valójában csak egy jegyzetekkel ellátott lista" - mondja Jon Chase, a Halle-Jena-Lipcsei Német Integratív Biológiai Sokféleség Kutatási Központ (iDiv) munkatársa. Hiányzik a rendelkezésre álló vizsgálati eredmények összeállítása, értékelése és osztályozása. "A tanulmány nem nyújt semmi újat, és nincs közvetlen kapcsolat a változásokkal, amelyeket a természetben látunk."
Áprilisban Chase és egy csapata a Science folyóiratban világszerte több mint 1500 helyszínen közzétette a rovarpopulációk metaanalízisét. Eredmény: A földön élő rovarok száma évente átlagosan csaknem egy százalékkal, 30 év alatt csaknem negyedével csökkent. De nem minden rovart és élőhelyet érint egyformán. Az édesvízhez kötött rovarok, például a szitakötők és a caddis legyek, még a vízvédelem eredményeként is megnövekedtek. És „hogy az elektromágneses sugárzás milyen hatással van a rovarok mortalitására”, nem tudni.
Energia és kár
Az ok-okozati összefüggés valószínűtlennek tűnik. "Számos rovar csökkenését figyelték meg az 1980-as évek eleje óta, amikor még nem voltak sejthálózatok" - mondja Francisco Sánchez-Bayo, a Sydney-i Egyetem munkatársa.
Ezenkívül az elektromágneses sugárzás biológiai rendszerekre gyakorolt hatása az energiaszintjüktől függ. A röntgensugarak és az UV-fény károsíthatja a sejtekben lévő DNS-t, ha nagy koncentrációnak vannak kitéve, de a látható fény és az infravörös sugárzás nem. Az a tény, hogy a mobiltelefonok még alacsonyabb energiájú sugárzása DNS-károsodást okozhat, egyszerűen nem hiteles. - Különben mindannyian halottak lennénk.
Pascal Malkemper a bonni Caesar kutatóközponttól társszerzőként jelentést készített az európai „Eclipse” hálózat számára 2018-ban, amelyben 39 tanulmányt értékeltek, amelyeket Thill publikációjába is beépített. "Abban az időben nagyon szigorúan válogattunk olyan tanulmányokat, amelyekben műszaki hibák voltak" - mondja Malkemper. Az értelmes eredmények eléréséhez például ellenőrizhető vizsgálati feltételeket kell létrehozni, és biztosítani kell, hogy a munkát végző emberek semlegesen, elvárások nélkül cselekedjenek. Ez nem volt lehetséges néhány idézett tanulmányban, amelyben sugárforrásként mobiltelefonokat használtak.
Új tanulmányok szükségessége
Malkemper egyben a rovarok beporzó elektromágneses sugárzásának kockázatáról szóló publikáció társszerzője, amely a Science of the Total Environment című folyóiratban jelent meg 2019-ben. Reálisan ábrázolva a természetben.
A kutató bírálja Thill hatásmechanizmusainak bemutatását: „Feltételezheted hipotézisként, de ez semmiképpen sem bizonyított.” Ugyanakkor egyetért a további kutatások igényével. Ide kell hozni a laboratóriumi és a terepi kutatókat.
"Azt, hogy a laboratóriumban az egyes szervezetekre gyakorolt negatív hatások a szabad populációkat teljes egészében befolyásolják-e, a rendelkezésre álló vizsgálatok alapján nem lehet felmérni" - mondja Roel van Klink az iDiv-től, a "Science" metaanalízisének első szerzője.
többet a témáról
Átfogó tanulmány a rovarok eltűnéséről A nagy halál valóságos
Ebből a célból meg kellene vizsgálni és összehasonlítani a természetes környezetben, hogyan fejlődnek a rovarpopulációk elektromágneses mezőkkel érintkezve és anélkül. "Ez egy egyszerű kísérlet, és egy év múlva egyenes választ kaphatunk" - mondja van Klink. Véleménye szerint a Nabu-elemzés következtetései túl messzire mennek: "Nem tudjuk, milyen erős sugárzási rovarok vannak kitéve, és nem ismerjük a hatásokat."