A moszkvai trollok szintén Romániában vannak
A Newsweek Romania több szakértőt is megkérdezett, hogy Oroszország megpróbálja-e Romániában azt, amit az Egyesült Államokban tett - hogy befolyásolja a választásokat trollok és pártadatbázisok feltörésével -, és hogy intézményeink fel vannak-e készülve erre a rohamviharra.
TEODOR BACONSCHI, Volt külügyminiszter: Az írástudatlanság mozgásteret kínál
A Cambridge Analytica típusú sikkasztás eltalálta a Netflixet, a "Wikileaks" a popkultúra témája, és a Patriot Act visszavonása után felerősödött az elméleti vita a biztonság/szólásszabadság konfliktusáról.
Általános hibrid háborúban élünk, ideológiailag elkobozva: egyfajta Operaház fantomja, aki zárt házi műsorokat játszik. Románia sem kivétel: a hamis hírek elárasztották a mainstream sajtót, amúgy bulvársajtók voltak. A trivializált paranoia légkörében élünk, manisztikus akcentussal.
Így a "Sputnik" vagy az "Russia Today" széles cselekvési teret biztosít, hasznos idiótákkal benépesítve, vágyakozva a szenzációsan felfújt közönség után, de csatlakozik a Nyugatot gyűlölő ultraortodox körökhöz is, mert ez tönkretenné erényeinket. apák.
Az írástudatlanság (klasszikus, funkcionális, digitális, pénzügyi, elsősegélynyújtás és a kívánt területeken) szabad mozgásteret biztosít az orosz propagandának, hatékonyan kihasználva. Nemrégiben egyre több virulens amerikaiellenes montázsra figyeltem fel (Oracle, Deveselu-Caracal stb.).
Hidegen nézve azt látjuk, hogy Németországban és az Egyesült Államokban kereskedelmi háború van, a Brexit fokozza a zavart az EU-ban, hogy az euroszkeptikus pártok magas pontszámot értek el - miért ne Moszkva (a Krím utáni szankciók alatt és a Nyugattól elszigetelve a kelet-ukrajnai beavatkozásai közepette) ) elégedett ezzel a helyzettel és alig várja, hogy elmélyítse a transzatlanti hibát?
Mivel NATO-határország vagyunk, egyértelmű, hogy a következő választási kampányokban fokozódnak a destabilizáló játékok (intézmények hiteltelenítése, progresszív-konzervatív hülyeségek, a nyugattal való szakadék tudatosságából fakadó öngyűlölet táplálása).
Olvassa el a Hacking 2020 teljes fájlt
Vulgátus szinten jól vagyunk
Feltételezem, hogy az SRI, a SIE és a vállalat reális és dokumentált elemzéseket tartalmaz az asztalon, valós időben. Másrészt attitűdjük sajtóban való kivetítése a nem harmonizált víziók (verseny) együttélését jelzi. Nagy gazdasági érdekek is veszélyben vannak, stratégiai lehetőségek vagy geopolitikai imperatívumok borítják.
A Cyberwarról szóló NATO-vulgátum szintjén jól vagyunk - különösen a "dokumentumok" nagy mennyiségű előállítása révén (összeállítva).
Meg kell nézni, hogy melyik a védekező vagy reaktív politikai irány, és hogy a CSAT helyesen tudja-e követni küldetését, három izgatott választási sorozat körülményei között, amelyek eredménye egyáltalán nem biztos.
Amit javaslatként említhetek, az csak egy egyre szomorúbb feljegyzés: nem lehet ésszerűen meghatározni az állam cselekvését, ha minden pártpolitikai logikának és túlzott politizálásnak van kitéve.
A koherens államnak mindig vannak a politikai pártok fölötti kitevői és a populista vagy választási instrumentalizált vélemények. Képesek lesznek-e a jelenlegi döntéshozók eleget tenni a kétpárti együttműködés ezen kötelességének, az EU-ban és a NATO-ban való jó lehorgonyzásunk nemzeti érdekei érdekében? Csak reménykedni tudok.
SORIN IONIȚĂ, EFOR: A hatalom elősegíti a félretájékoztatást
Az elnökválasztás esetében a válaszaim a következők: a) Hatás, igen, de nem ugyanazokkal a módszerekkel vagy célokkal.
A következő választásokon Oroszországnak nincs esélyese a második fordulóban, így a hatás továbbra is mély és hosszú távú célokkal fog járni: az EU és a NATO eszméinek érzelmi aláásása a lakosságban.
(b) Nyilvánvaló, hogy nem, a bukaresti rezsimnek nincs menetrendje a félretájékoztatás elleni küzdelemhez, nem érdekli egy ilyen menetrend, és ha lenne, akkor fogalma sem lenne arról, mit kell beletenni.
És nem érdekli, mert a jelenlegi hatalom és társai a romániai félretájékoztatások fő előmozdítói és haszonélvezői, mind a saját, mind pedig a Kremltől időről időre érkező félinformációk.
ADRIAN MORARU, IPP: Románia tele van hasznos hülyékkel
Románia már destabilizált ország. Ehhez nincs szüksége orosz befolyásra. Ráadásul Románia a kommunista tömbhöz fűződő kapcsolatai jellegénél fogva olyan ország, amelybe az orosz befolyás hatott és máig hat.
Lásd például Románia egy korábbi állítólagos Európa-párti miniszterelnökét, aki Dughin nagyon jó barátja, és nemcsak!
Ráadásul Románia tele van azzal, amit Jurij Bezmenov, a KGB egykori ügynöke helyesen "hasznos idiótának" nevezett - olyan embereknek, akik anélkül, hogy észrevennék, egy hibrid háború részei Romániában.
Látja őket népszerűsíteni a hivatalos orosz propaganda oldalakon, de a román online csatornákon is, amelyeken Oroszország segített az elmúlt 10 évben.
Tudom, hogy a román hírszerző szolgálat nemrégiben a hibrid háborúk elleni küzdelemre szakosodott struktúrával rendelkezik. Nincs kétségem afelől, hogy Oroszország ellenséges tevékenységét figyelemmel kísérik.
Szeretném kifejezni azt a reményemet is, hogy az ország élén lesz egy személyünk, aki elrendeli a titkosszolgálatokat, hogy másfajta, robusztusabb, konkrétabb és láthatóbb reakciót hozzanak létre a romániai orosz befolyással szemben.
Végül, de nem utolsósorban ragaszkodni szeretnék az IPP által támogatott közpolitikához: Romániának létre kell hoznia egy olyan civil kormányzati struktúrát, amelynek tulajdonítania kell a külföldi szereplők által népszerűsített álhír-jelenség tanulmányozását, és amely egyetlen információs kapcsolattartó pontként működik, a jelenség dokumentálása és leküzdése.
OVIDIU RAEȚCHI, PNL-helyettes, Védelmi Bizottság: Moszkva a Caracal-ügyet Deveselu-hoz akarja kapcsolni
Oroszország mindig is jelen volt hazánkban az érdekeinek megfelelő információk manipulálása szempontjából - még 1989 után is.
Úgy érzem, hogy befolyása sokat csökkent, mióta Emil Constantininescu úgy döntött, hogy Romániának támogatnia kell a Milosevic elleni NATO-kampányt. Ekkor láttam valószínűleg a régi stílusú orosz propaganda hattyúdalát.
Ezt követően Moszkva egyre nehezebben tudott beleszólni a médiába egy tömegesen NATO-párti, EU-párti és nagyon óvatos országban keleti szomszédjával szemben.
Gyanítom, hogy Putyin megértette, hogy nem érhet el látványos eredményeket Romániában, bármennyit is fektetett be: túlságosan kompatibilisek vagyunk a Nyugattal és túlságosan összeférhetetlenek vagyunk a Kremlrel.
Ezért az az érzésem, hogy az oroszok még a legjobb propagandanépeiket sem hazánkba irányították.
Makacs csapatnak tűnik, őszintén szólva, amely gyakran még jobban fel tudta ingerelni a közvéleményt - talán emlékszel a föld jóságáért nyújtott arrogáns adományra és arra, ahogy az orosz nagykövetség ragaszkodik Románia történetének megtanításához nekik, amely megegyezik a sztálinistaéval.
Oroszország tél óta nyíltan támogatja a "Sputnik", Románia elnöki jelöltje révén: Viorica Dăncilă.
Akkor mindenki nevetett Dăncilă-n, ez volt az az idő, amikor nem tudta, melyik városban van - és a "Sputnik" bejelentette, hogy csodálatos elnökjelölt lesz.
Ez valószínűleg azt jelenti, hogy Moszkva gyenge és dezorientált elnököt szeretne hazánkba. Valószínűleg vannak Dăncilă munkatársai, akiket Putyin emberei kedvelnek.
De legyünk komolyak: Dăncilă abszurd, kétségbeesett és vesztes fogadás. Ami szinte garantálja a döntőt két olyan nyugatbarát ember között, mint Iohannis és Barna.
Olvassa el a Hacking 2020 teljes fájlt
Tét: katonai információk
Sokkal figyelmesebb lennék arra, hogy moszkvaiak mit csinálnak a katonai hírszerzés területén, mint a politikai térségben. Az az érzésem, hogy a Kreml magasabb részesedéséről beszélünk, és hogy komolyabb forrásokat használnak - valószínűleg központi, nem helyi.
Magasabb szintű agresszió, a támadások jobban irányíthatók. Nyilvánvaló, hogy Moszkvát nagyon zavarja a deveselui katonai támaszpont, valamint az amerikai és a NATO-erők a Fekete-tengeren.
Megpróbálták akkreditálni a Deveselu bázis támadó orientációs változatát, Fifor kínos hibájára spekulálva. Azt javasolták, hogy Románia váljon kiemelt célponttá az amerikai deveselui jelenlét miatt.
Figyelmesebb lennék arra, hogy moszkvaiak mit csinálnak a KATONAI INFORMÁCIÓS területen, mint a politikában
Meggyőződésem, hogy megpróbálják összekapcsolni a Caracal-ügyet Deveseluval. Szerintem példátlan mozgósítást fogunk látni, mert pontosan az a tragikus és zavaros esemény, amikor az orosz propagandának sikerült a leghíresebb hamis híreket bevezetnie: a német Lisa Lisa ügyét, a keresztre feszített szlovjanszki fiú ügyét.
Természetesen lehetnek sajtóvizsgáink, senki sem hivatalosan megfoghatatlan és jó, egy demokráciában akár katonai bázissal kapcsolatban is felteszünk kérdéseket, ez nem olyan, mint Csernobil vagy Szeverodvinszk, ahol nincs joga pislogni.
De meg vagyok győződve arról, hogy a NATO különböző látogatásai során megfigyeltem az ott alkalmazott merev eljárásokat -, hogy lehetetlen a legkisebb kapcsolat is fennállni a Deveselu bázis és a Caracal bármely klánja között.
Kizárt. Gondoljon arra, hogy az ottani emberek készek felderíteni a katonai kémkedés legfinomabb formáit, a legdiszkrétebb beszivárgásokat és szabálytalanságokat.
Az előírásokon kívüli kapcsolatfelvétel nem lehetséges. Ebből a szempontból nagyon hasznos lesz megnézni, melyek azok a kissé releváns politikusok, akik megpróbálnak bekerülni ebbe a kórusba. És ha Dăncilă, a kedvenc "Sputnik" lesz az egyik.
A trollokkal vagy a politikusok magánlevelezésének megsértésével kapcsolatban Gucciferhez hasonló esetekből tudjuk, hogy ez hazánkban történt.
Azt is tudjuk, hogy az elmúlt években bizonyos összehangolt támadások történtek a román intézmények ellen, amelyekről a hírszerző szolgálatok ilyenekként beszámoltak.
Úgy vélem azonban, hogy a megszerzett információkat nem fogják felhasználni a román választásokon. Kivéve, ha - kivételesen - Oroszországnak jelentős, globális érdeke fűződik a bukaresti elnökválasztásokhoz.
Ellenkező esetben az intelligencia alapvető szabályát alkalmazzák, amely szerint nem szabad feleslegesen felfedni az érzékeny információkhoz való hozzáférést. Az USA-ban a tét hatalmas volt, stratégiai, a helyzeteket nem lehet összehasonlítani.
Nem folyamodhatunk cenzúrához
Úgy gondolom, hogy Románia a hírszerző szolgálatok és az állampolgárok szintjén készen áll arra, hogy szembenézzen az orosz propaganda támadásaival.
Úgy gondolom, hogy az amerikai partnerekkel együttműködve a román hírszerzés riasztó hangon gyorsan felismeri az ilyen támadások csatornáit.
Meg vagyok győződve arról, ahogy már korábban mondtam, hogy a románok túl kategorikus nyugatbarát meggyőződéssel rendelkeznek ahhoz, hogy Putyin kampányai eltereljék őket.
Kérdezhetek, mint mondtam, nyitottak lehetnek a téma iránt - ami komoly és közönséget teremt - de végül nem vonszolják őket, nem fogják rábeszélni, hogy Putyint kedveljék, nem fogják megkérdőjelezni az amerikai hadsereg komolyságát és a Bukarest – Washington stratégiai szövetség szükségességére.
Média szinten a dolgok bonyolultabbak. Személy szerint szerintem vannak nagyon jó szándékú újságírók, akik úgy gondolják, hogy kötelességük kellemetlen témákkal foglalkozni.
De azt is tudom, hogy van egy moszkvai sajtó Romániában, mivel tudom, hogy vannak újságírók, akik azért akarják felvetni a kérdést, mert közönséget hoz létre, vagy azért, mert bizonyos politikai szereplőknek segít - bár gyanítom, hogy ez hamisítvány.
Pontosan azért, mert a dolgok annyira árnyaltak, továbbra is azon a véleményen vagyok, hogy a propagandatámadásokkal szemben csak a gyermekek és a fiatalok médiaoktatásával tudunk megerősödni.
Az iskolai kicsik szokása kritikusan megítélni a híreket az álhírek lehetőségeivel. Nem folyamodhatunk cenzúrához.
Végül az egész sajtót érintheti, nemcsak Moszkva honlapjait. Ha képzett állampolgárokkal rendelkezünk, hogy maguk fedezzék fel a propagandát, és ha az őszinte sajtó felszámolja a mérgező kampányokat, akkor kudarcot vallanak Románia erős nyugatbarát hátterén.
Lucian Stanciu látogatás, USR-képviselő, SRI Ellenőrző Bizottság: Oroszország tétje: A társadalom törése
A propaganda, az információs háború és az orosz felforgatás tétje a nyugati társadalmakban belső törések létrehozása és a társadalmak végleges megosztottsága.
Ez mutatja mind az amerikai kongresszus, mind az amerikai hírszerző szolgálatok jelentéseit Oroszország részvételéről a 2016-os elnökválasztáson.
Moszkva nem egy adott jelölt támogatására törekedett, hanem azt akarta, hogy bárkit, aki indul az elnökválasztásért, vonják be egy nagy belső politikai háborúba, hogy őt külsőleg gyengítsék.
Részben azért jöttek ki, mert ma az orosz propaganda 2016-os téziseinek nagy részét az Egyesült Államok baloldali mainstream sajtójának egy része hirdeti, és néha megkülönböztetés nélkül átveszi a román média.
Valójában maga az ötlet, hogy az amerikai elnöknek Putyin elnök segített odaérni, a legfontosabb orosz propaganda tézis, amelyet egyesek politikai vagy ideológiai okokból megismételnek.
Oroszország megpróbálja befolyásolni feltételezett híroldalakés igénytelen, hanem a "hatások" révén is
Ezt abban a hitben teszik, hogy "harcolnak" az orosz propaganda ellen, de valójában a legjobb propaganda eszközökké változtatják magukat.
Nem hiszem, hogy Oroszország ma kedvence lenne a romániai mainstream pártok között. Minden hibájukkal a PSD, valamint az USR-PLUS és a PNL olyan emberekből áll, akik euro-atlanti Romániára vágynak.
Igaz, vannak olyan kis kivételek, mint például Pleșoianu helyettese, akinek látszólag más a napirendje, de ezek nem befolyásolják pártjaik döntéseit.
Tehát az oroszok tétje ezeken a választásokon az, hogy a román társadalmat különféle kérdésekben széttöri, ahogyan azt a közelmúltban tették, olyan kérdésekben, mint a palagáz kiaknázása, Verespatak vagy a NATO-csapatok jelenléte Romániában, vagy akár a közelmúltbeli Caracal-ügy.
Olvassa el a Hacking 2020 teljes fájlt
Üzenetek, amelyek elpusztítják a Nemzet iránti bizalmat
Jelenleg az Orosz Föderáció feltételezett és igénytelen híroldalakon keresztül, de véleményvektorok, "hatások" révén is megpróbálja befolyásolni az itteni dolgokat, ahogyan most nevezik őket.
Közülük sok újság rovatvezetője, sokan hetente jelennek meg a hírtelevízióban, sőt az országos televízióban is.
Valószínűleg mindannyian megpróbálják a következő időszakban még több nyugatellenes üzenetet, főként amerikaellenes, kapitalizmusellenes és liberalizmusellenes üzeneteket népszerűsíteni, amelyek a romániai demokratikus intézmények hitelességére törnek majd, üzenetek, amelyek megrendítenék a Nemzet, az Egyház iránti bizalmat a család egységében - a szovjetek pontosan ezt akarták elpusztítani 1948 után is.
Azt hiszem, hatóságaink nagyrészt tisztában vannak az ilyen típusú fenyegetésekkel. Mindenesetre nekünk, mindannyiunknak, a médiának és általában a társadalomnak kötelessége azonosítani és mindenkinek elmagyarázni, miről is van szó.
Szerencsére a románok a NATO-t, az EU-t és az USA-t, a Nyugatot és nem Oroszországot akarják, hanem a demokráciát és a szabadságot, nem pedig a diktatúrát. Kicsit viccelődve a románok Coca Cola farmert is viselnek.
De ami még fontosabb, a románok tudják, kik az oroszok, mert szinte minden tapasztalatunk negatív volt velük kapcsolatban, és a mai Oroszország nem megbízható partner, hanem agresszor állam, amely megsérti a nemzetközi jogot.