A negyedik köztársaság alatti parlamentáris rendszer racionalizálásának kudarca
A dokumentum összefoglalása
Az 1946-os választók a harmadik köztársaság diszfunkcióiból levonva azt a vágyat mutatták ki, hogy a politikai intézményeket egyensúlyba hozzák a parlamenti rendszer racionalizálása érdekében. Különösen a kölcsönös nyomás eszközének soha nem látott szabályozásával próbálták megvédeni a kormány stabilitását. Az alkotmányos szöveg tökéletlenségei, végrehajtásának politikai kontextusa megmutatta ennek az erőfeszítésnek a hiábavalóságát. Ellentétben azzal, amit az 1946-os választópolgárok akartak vagy látszottak, az intézményi gyakorlat folytonosságot jelentett, és nem szakítást a harmadik köztársaságéval (.)
Összegzés
2) A negyedik köztársaság alatti parlamentáris rezsim ésszerűtlenségének következményei
A. A parlamenti rendszer ellenállhatatlan megváltoztatása
B. A parlamenti rendszer lehetetlen felújítása
Kivonatok
[. ] Ezek a szövegek több szempontból is bejelentik az V. Köztársaság racionalizált parlamentarizmusát. Számos arány inkább a kormány stabilitására törekszik. A kormány sorsát össze kell kapcsolni annak a szövegnek a sorsával, amelyre a felelősség tartozik (ezért kalibrált szavazatokkal már nem lehet a szavazást szétválasztani a szövegről és a bizalomról) a tartózkodás megakadályozásával (ami érdemes a kormány támogatása); ez a rendelkezés előkészíti az 1958-as alkotmány jövőbeli 49–3. cikkét (Gaillard-projekt). [. ]
[. ] Másrészt nem kell meghatároznia, hogy a köztársasági elnök nem bocsáthatja el a kormányt, mert az 1877. május 16-i válságot követően a parlamenti rendszer monista olvasatát fogadták el. a negyedik köztársaság. Az 1946-os szöveg intézményesíti a Grévy Alkotmányt, megszenteli a köztársasági elnök leváltását azzal, hogy hatásköreinek nagy részét a kormányfőre, a Tanács elnökére ruházza át. A kormányzati felelősség abban az értelemben is korlátozott, hogy csak két szabályozott eljárás szerint jöhet szóba: a bizalom kérdése 49) és a bizalmatlansági indítvány (C.50) alapján. [. ]